Royal Online Slot เกมส์ Royal Online เกมส์ Royal Online V2 เว็บรอยัล

Royal Online Slot เกมส์ Royal Online เกมส์ Royal Online V2 เว็บรอยัล เว็บรอยัลคาสิโน Royal V2 รอยัล V2 Royal Online Casino รอยัลคาสิโนออนไลน์ เล่น Royal Online เล่น Royal Online V2 เกมส์รอยัลคาสิโน ทางเข้า Royal Online V2 ทางเข้า Royal Online ทดลองเล่น Royal สล็อตรอยัลคาสิโน รอยัลสล็อต เว็บรอยัลสล็อต รอยัลสล็อตออนไลน์ คนรวยก็รวยขึ้นเรื่อยๆ แชมป์มวย Floyd Mayweather คว้ารางวัลแจ็กพอตมูลค่า 100,000 ดอลลาร์จากเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์เดิมพันสูงที่คาสิโนในลาสเวกัส เขาไม่ได้บอกว่าอันไหน

แจ็คพอตโป๊กเกอร์ Floyd Mayweather
แชมป์มวย Floyd Mayweather ชนะแจ็คพอต $100,000 จากวิดีโอโป๊กเกอร์ที่คาสิโนในลาสเวกัส (ภาพ: TMZ)

แต่ “Pretty Boy” ที่ไร้พ่ายได้อวดชัยชนะครั้งใหญ่ของเขาบน Instagram เขาเริ่มต้นด้วยเงิน $20,000 ที่เครื่อง “Ten Play Draw Poker” $25 ต่อเครดิต

ไม่นานหลังจากที่นักสู้ 50-0 เริ่มเล่น เขาได้ฟาดรอยัลฟลัชบนหนึ่งใน 10 มือของเขา ซึ่งจ่าย 4,000 เครดิต หรือ 100,000 ดอลลาร์ เขาได้รับรางวัลทั้งหมด 101,250 ดอลลาร์ในการหมุน

สำหรับส่วนใหญ่ เงินจำนวนนั้นจะนำไปใช้จ่ายเงินกู้นักเรียน การเริ่มต้นธุรกิจ หรือเงินดาวน์สำหรับบ้านใหม่ แต่เมื่อคุณเป็นFloyd Mayweatherและทำเงินได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในอาชีพชกมวยของคุณ เงินนั้นไม่เกี่ยวข้อง

พื้นหลังโป๊กเกอร์ที่ไม่รู้จัก
ไม่ชัดเจนว่า “เงิน” มีประสบการณ์ในการเล่นโป๊กเกอร์หรือว่าเขายึดติดกับวิดีโอโป๊กเกอร์หรือไม่ แต่เขาใส่ชื่อและหน้าตาของเขาลงในแอพ “Wild Poker” ในปี 2560 เกมโป๊กเกอร์โซเชียลที่เล่นด้วยเงิน เกมโป๊กเกอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีมา หรืออย่างที่เขาบอก

“ ฉันถูกขอให้ใส่ชื่อของฉันอยู่ตลอดเวลา แต่ Wild Poker นั้นแตกต่างจากเกมที่ฉันเคยเห็น มันคือโป๊กเกอร์ แต่มันก้าวไปอีกระดับ มีกลยุทธ์ระดับใหม่พร้อมการเพิ่มพลัง มันเป็นเกมที่ล้ำสมัย นี่คือสิ่งที่ถัดไป และเช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ฉันใส่ชื่อ Wild Poker เป็นเกมที่ดีที่สุดตลอดกาล” Mayweather กล่าวในปี 2560

แอปฟรีซึ่งมีอยู่ใน Google Play และ App Store เป็นเกมเล่นตามบทบาทที่ทำให้ Texas Hold’em หมุนอย่างมีเอกลักษณ์

นักมวยที่ดีที่สุดตลอดกาล?
โป๊กเกอร์ไม่ได้วางอาหารไว้บนโต๊ะของ Mayweather ต่างจากการชกมวย อีเอสพีเอ็นจัดอันดับฟลอยด์ที่ไม่เคยแพ้การแข่งขันชกมวยใน 50 ครั้งในฐานะนักสู้ปอนด์ต่อปอนด์ที่ดีที่สุดในรอบ 25 ปีที่ผ่านมา BoxRec ซึ่งได้รับการขนานนามว่า “สารานุกรมมวย” ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและจัดอันดับ “Pretty Boy” ให้เป็นนักสู้ที่เก่งที่สุดตลอดกาล

แม้ว่า Mayweather จะมีสถิติที่ไร้ที่ติ นักวิเคราะห์มวยและแฟนบอลบางคนมองว่าเขาประเมินเขาสูงเกินไป สไตล์การชกมวยของ Floyd คือหลีกเลี่ยงการชกต่อยและใช้แนวทางป้องกันเป็นอันดับแรก หลายคนบอกว่าเขาเต้นไปรอบ ๆ บนสังเวียนมากเกินไปและชนะเพียงเพราะเขาปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้มากนัก
Orrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง Royal Online Slot NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆ
แต่นอกสังเวียน ฟลอยด์ชกต่อยผู้หญิง Mayweather ผู้ซึ่งได้รับเก้าร่างสำหรับการต่อสู้สองครั้งที่ผ่านมากับ Manny Pacquiao และConor McGregorมีประวัติความรุนแรงในครอบครัวที่น่ารำคาญ

ตั้งแต่ปี 2002 เขาได้รับสารภาพผิดถึงสองครั้งในข้อหาใช้ความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัว และถูกตัดสินให้ยกโทษอีกครั้งในอีก 4 ปีต่อมา ในปี 2010 เขาตีอดีตแฟนสาวต่อหน้าลูกสองคนและได้รับโทษจำคุก 90 วัน
Orrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”Orrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆ

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-FisOrrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆOrrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆ
เขาได้รับบริการชุมชนรวมกันเป็นเวลา 48 ชั่วโมงสำหรับความผิดอีก 2 ครั้งในข้อหาใช้ความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัว ซึ่งเป็นประโยคมาตรฐานสำหรับคนมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกา ในปี 2546 เขาถูกแฟนเก่าฟ้องในข้อหาต่อยหน้าเธอซ้ำแล้วซ้ำเล่าและกระแทกประตูรถเข้าที่หน้าเธอ คดีถูกไล่ออกในที่สุด

แต่เดี๋ยวก่อน อย่างน้อยเขาก็เพิ่งได้รับเงิน $100,000 ที่ไม่มีความหมายซึ่งเขาจะไม่มีวันใช้ ยินดีด้วย.Orrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงOrrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนขOrrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆองพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมOrrin Hatch เป็นหนึ่งในผู้เขียนดั้งเดิมของ Professional and Amateur Sports Act of 1992 (PASPA) กฎหมายที่ป้องกันรัฐใหม่จากการควบคุมการเดิมพันกีฬา ตอนนี้PASPA ถูกคว่ำโดย Supreme Cour t อย่างไรก็ตาม Sen. Hatch (R-Utah) ต้องการใช้ช่องโหว่อีกครั้งในการควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในระดับรัฐบาลกลาง

พนันกีฬาแบบออริน แฮทช์
Sen. Orrin Hatch พูดที่ American Enterprise Institute ในเดือนมีนาคม Hatch ต้องการแนะนำกฎหมายเพื่อให้แนวทางของรัฐบาลกลางสำหรับการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย (ภาพ: Rick Bowmer/AP)

ในการแถลงข่าวหลายชั่วโมงหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา 6-3 เมื่อวันจันทร์ วุฒิสมาชิกแฮทช์ได้ออกแถลงการณ์ระบุความต้องการของเขาที่จะสร้างแนวทางของรัฐบาลกลางบางประเภทที่สามารถควบคุมคลื่นที่คาดหวังของตลาดการพนันกีฬาระดับรัฐที่สามารถเปิดได้ เดือนและปีต่อ ๆ ไป

“ปัญหาที่เกิดจากการเดิมพันกีฬานั้นเหมือนกับเมื่อ 25 ปีที่แล้ว” Hatch กล่าวในแถลงการณ์ “แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตหมายความว่าการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐทำได้เพียงคลิกเดียว เราไม่สามารถปล่อยให้การปฏิบัตินี้แพร่หลายท่ามกลางการบังคับใช้ที่ไม่สม่ำเสมอและการแข่งขันแบบปะติดปะต่อที่ด้านล่างสุดของกฎระเบียบ”

เรียกร้องให้มีการควบคุมของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ข้อห้าม
การอ้างอิงถึงการพนันทางอินเทอร์เน็ตจะฟังดูคุ้นเคยสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แนวร่วมของ Sheldon Adelson เพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) มักกล่าวหาว่าเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการตรวจสอบอายุสำหรับการพนันออนไลน์ไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามกับเขตอำนาจศาลที่ใช้เครื่องมือเหล่านั้น

แต่ต่างจากความพยายามของ Adelson ในการป้องกันการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินของ Hatch ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับกฎระเบียบมากกว่าการห้าม ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเขา แผนการของเขาคือการออกกฎหมายที่จะ “รักษาความสมบูรณ์ของเกม ปกป้องผู้บริโภค ป้องกันผู้เยาว์และปัญหาการพนัน และช่วยรัฐที่เลือกที่จะไม่อนุญาตการพนันกีฬาภายในเขตแดนของพวกเขา”

การพูดคุยเรื่องความซื่อสัตย์ถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่องค์กรด้านกีฬานำมาใช้เมื่อพูดถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ตามข้อมูลของ Hatch นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่เขาต้องการนำใบเรียกเก็บเงินของเขาไปข้างหน้า

“ที่เดิมพันนี่คือความสมบูรณ์ของกีฬา” แฮทช์กล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันวางแผนที่จะออกกฎหมายในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อช่วยปกป้องความซื่อสัตย์และหลักการในสนามกีฬา ฉันขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและเพื่อนร่วมงานทั้งสองด้านของทางเดินเข้าร่วมกับฉันในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญนี้”

สภาคองเกรสจะทำหรือไม่?
ในการเขียนความเห็นส่วนใหญ่สำหรับศาล ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตทำให้ชัดเจนว่าในขณะที่ SCOTUS พบว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ สภาคองเกรสมีสิทธิที่จะ “ควบคุมการพนันกีฬาโดยตรง” นั่นทำให้เปิดโอกาสของตั๋วเงินที่อาจจำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม โอกาสเป็นไปได้ยาวนานที่สภาคองเกรสจะเลือกที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดข้อจำกัดที่รุนแรงใดๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่งเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามในปีนี้ การเคลื่อนไหวในทุกสิ่งยกเว้นกฎหมายที่สำคัญที่สุดมักจะช้าในช่วงก่อนการเลือกตั้ง และเพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของ Hatch หลายคนมักจะมองว่านี่เป็นปัญหาด้านสิทธิของรัฐ และไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้าไปแทรกแซง

ที่กล่าวว่าอาจมีความอยากอาหารสำหรับมาตรฐานพื้นฐานบางอย่างที่จะถูกนำมาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆาใช้ในระดับประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลีกกีฬาอย่าง NBA ได้กล่าวว่าพวกเขาต้องการวิธีแก้ปัญหาของรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกันสำหรับปัญหาการเดิมพันกีฬา

“นี่อาจเป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย” Kate Lowenhar-Fisher ทนายความด้านเกมในลาสเวกัสกล่าวกับUSA TODAY “มันทำให้เพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆแปลก ๆ