Holiday Palace ฤดูกาลที่แล้ว ฮูสตัน แม้จะเป็นทีมเต็ง 9 แต้มในเกมที่ 6 ของรอบรองชนะเลิศฝั่งตะวันตกที่พบกับซาน อันโตนิโอ สเปอร์ส แต่ก็ถูกรื้อ 114-75 ที่บ้าน (เล่นโดยไม่มีคะแนนนำ คาไว ลีโอนาร์ด) และส่งพัสดุไปพักผ่อนช่วงต้นเดือน ปีนี้ ฮูสตัน ยังถูกวิป 116-108 ในเกมที่ 2 ของรอบรองชนะเลิศ Western Conference ที่บ้านโดย Utah Jazz ในการแข่งขัน (ซึ่งผมมีความสุขที่ได้ดูด้วยตัวเอง) โดยที่คะแนนสุดท้ายไม่ได้บ่งชี้ว่าแย่แค่ไหน Jazz ได้กระหน่ำ Rockets ในทุกแง่มุมของเกม

แม้ว่าจะเป็นเรื่องไม่ยุติธรรมที่จะให้ความสนใจมากเกินไปกับทีมร็อคเก็ตส์ในคืนหนึ่งกับทีมแจ๊สที่บาดเจ็บจนหมดตัว ซึ่งท้ายที่สุดก็ลงเล่นในสามเกมสุดท้ายของซีรีส์นี้ แต่การแพ้สเปอร์สในเกมที่ต้องชนะก็เป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้ามไปเมื่อ การกำหนดค่าให้มีความได้เปรียบในศาล ในทำนองเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องมุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ที่ Warriors อยู่บนท้องถนนในรอบตัดเชือกตลอดหลายฤดูกาลที่ผ่านมา โกลเดน สเตท แพ้เพียงเกมเดียวในการครองตำแหน่งในปี 2017 และในขณะที่ Warriors ได้ทิ้งเกมไปสองสามเกมบนท้องถนนในรอบตัดเชือกปี 2018 ซึ่งหนึ่งในนั้นไม่มี Stephen Curry และทั้งคู่ก็เอาชนะคู่ต่อสู้ที่ไม่แพ้ทีมอื่นอย่างชัดเจน เกม. ในขณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทีมเจ้าบ้านมีความได้เปรียบในอดีตในรอบตัดเชือกข้อได้เปรียบ: ไม่มี

แม้ว่าจะมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเจมส์ ฮาร์เดนจะชนะรางวัล NBA MVP ประจำปี 2017-2018 ในท้ายที่สุด ผู้จัดการทั่วไปไม่กี่คนจะเลือกฮาร์เดนแทน MVP Curry สองสมัย หากพวกเขาทำได้ ฮาร์เดนยังคงเผชิญหน้ากับปีศาจจากการล่มสลายครั้งใหญ่หลายครั้ง รวมถึงระเบิดกลิ่นเหม็น 10 แต้ม 6 เทิร์นในเกมที่แพ้สเปอร์สในบ้านเมื่อปีที่แล้วที่จบฤดูกาลของฮุสตัน ในขณะที่ Curry สามารถแสดงกล่องถ้วยรางวัลที่เต็มไปด้วยแหวนรองแชมป์และถ้วยรางวัล MVP ได้อย่างภาคภูมิใจ แต่ Harden ยังคงต้องพิสูจน์อีกมากเมื่อแสงไฟส่องสว่างที่สุด ข้อได้เปรียบ: Golden State

Paul, Harden และ Clint Capela
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเพิ่ม Chris Paul เข้ามาเป็นแรงกระตุ้นครั้งสำคัญสำหรับทีม Rockets เนื่องจากความเป็นผู้นำและความสามารถในการจ่ายบอลของเขานั้นสร้างแรงกดดันอย่างมากจาก Harden ในการเป็น “one man show” คลินต์ คาเพลากลายเป็นดาวรุ่งพุ่งแรงในแดนกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวรับ และในขณะที่ผู้เริ่มต้นคนอื่นๆ เทรเวอร์ อาริซ่า และพีเจ ทัคเกอร์ เป็นผู้เล่นที่ดี พวกเขาเป็นมากกว่าผู้เล่นที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปตั้งแคมป์ที่เส้นสามแต้ม เหมือนชายวัยกลางคนที่น้ำหนักเกิน (นี่ ฉันเอง) ในเกมปิ๊กอัพ YMCA ในทางกลับกัน The Warriors ตอบโต้กับ Kevin Durant ที่มีเนื้อหาดีพอๆ กับ Curry และ Klay Thompson ซึ่งหลายคนถือว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่น 10 อันดับแรกในลีกข้อได้เปรียบ: Golden State

ข้อได้เปรียบที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวในซีรีส์นี้สำหรับ Rockets มาจากม้านั่งสำรอง Eric Gordon, Gerald Green และ Luc Mbah a Moute น่าจะได้ลงเป็นตัวจริงให้กับทีมเถื่อนอีก 14 ทีม โดยที่ Gordon และ Green ต่างก็มีความสามารถอย่างมากที่จะเพิ่มจำนวนมหาศาลในเวลาที่ (และถ้า) ร้อนแรง ม้านั่งของ Warriors ไม่ได้ให้อะไรมาก แต่จำเป็นจริงๆ หรือ? ฌอน ลิฟวิงสตันและเควิน ลูนีย์สามารถใช้บริการได้ แต่ส่วนใหญ่มักลืมไม่ลง ข้อได้เปรียบ: ฮูสตัน

The Pickไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากมายในการประชุมที่อาคารลอตเตอรีของรัฐในวันพุธเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา ในเวส ต์เวอร์จิเนีย

มากเพราะการบรรยายโดยตรงของการประชุมแบบปิดประตูนี้วาดภาพที่มีสีสันระหว่างผู้เข้าร่วมประชุม ในบรรดาผู้เข้าร่วมประชุม: ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ; ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ NBA และ MLB ที่มีความผูกพันกับผู้ว่าการ Jim Justice; ตัวแทนจาก PGA, West Virginia University และ Marshall; อดีตสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐฯ Tom McMillen ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าสมาคมกรรมการกีฬา Division I; ตัวแทนคาสิโน และ “อาสาสมัครพลเมือง” สำหรับผู้ว่าการรัฐเวสต์เวอร์จิเนียจิมผู้พิพากษาซึ่งไม่ได้เข้าร่วมด้วยตนเอง แต่พูดผ่านสปีกเกอร์โฟน นอกจากนี้ยังมีรายงานบางคนตะโกน “ส่งทูต” และผลประโยชน์ทับซ้อนในการเล่น

ในเรื่องที่ยอดเยี่ยมโดย Brad McElhinny แห่งMetroNewsเกี่ยวกับการประชุมการพนันกีฬาของ WV เขาเขียนว่าผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ Major League Baseball และ NBA ที่เข้าร่วมการประชุมในนามของพวกเขา Larry Puccio คือ “หัวหน้าทีมเปลี่ยนผ่านของ Justice และล็อบบี้ สำหรับ The Greenbrier ซึ่งมีคาสิโนและเป็นเจ้าของโดยครอบครัวของ Justice” McElhinny ยังรายงานด้วยว่า Puccio เป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ The Greenbrier เอง

ดังนั้นสิ่งนี้ทั้งหมดเป็นปริศนาที่จัดทำโดย Justice เพื่อเอาใจลีกกีฬาที่เขาทำธุรกิจและหากมีจะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงจริงในการเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนียที่ผ่านแล้ว และ แม้แต่กฎหมายการพนันกีฬาในรัฐอื่น ๆ ?

เกิดอะไรขึ้นในการประชุมเดิมพันกีฬา WV ที่เกี่ยวข้องกับเมเจอร์ลีกเบสบอล, นักล็อบบี้, มหาวิทยาลัยในท้องถิ่น, ฝ่ายนิติบัญญัติ และ ‘Bray the Intern’?
บิลเดิมพันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนียจะกลายเป็นกฎหมาย แต่ผู้พิพากษาผู้ว่าการเสนอสาขามะกอกเพื่อสร้างนีซ อย่าเดิมพันในสิ่งที่เปลี่ยนแปลง
รัฐบาล จิม จัสติส
แน่นอนว่าลีกต้องการอะไรกันแน่? การลดการดำเนินการโดยตรงคือ 1 เปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันทั้งหมดในทุกรัฐว่าเป็น “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” (จริง ๆ แล้วเป็นการลดรายรับของผู้ดำเนินการประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ ) รวมถึงการควบคุมเฉพาะข้อมูลที่หนังสือกีฬาอาจใช้ในการให้คะแนนการเดิมพัน .

แหล่งข่าวกล่าวว่าผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ไม่พอใจอย่างมากเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นเลย และสมาชิกคนสำคัญของวุฒิสภาก็ถูกทิ้งไว้ในความมืดเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มแรก พระราชบัญญัติการพนันกีฬาลอตเตอรีเวสต์เวอร์จิเนีย (WVLSWA) ผ่านในเดือนมีนาคมโดยเสียงข้างมากที่ป้องกันการยับยั้งและกลายเป็นกฎหมายหลังจากที่ผู้พิพากษาปล่อยให้นั่งบนโต๊ะของเขาเป็นเวลาห้าวันโดยเลือกที่จะไปเส้นทางนั้นแทนที่จะลงนาม เนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดย คุณธรรมแห่งความเป็นเจ้าของใน The Greenbrier

[ ดูเพิ่มเติมที่: ผู้ชนะและผู้แพ้ของ Landmark West Virginia Sports Betting Bill ]

Shawn Fluharty (D-District 3) สมาชิกคนหนึ่งของสภาผู้แทนราษฎรและผู้เสนอการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเขียนเกี่ยวกับ Bray Cary ซึ่งเป็น “อาสาสมัครพลเมือง” ที่ทำงานให้กับ Governor Justice และพยายามที่จะโยนน้ำหนักบางส่วน:

เป็นเรื่องตลกที่ผู้ว่าการรัฐให้เครดิตตัวเองในการช่วยเจรจาลีกต่างๆ จาก “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” 1 เปอร์เซ็นต์เป็น 1 ใน 4 ของเปอร์เซ็นต์ บิลตามที่เขียนไว้นั้นให้ศูนย์เปอร์เซ็นต์ นั่นเป็นการเจรจาที่แปลก

ผู้พิพากษากล่าวว่าเขายังคงวางแผนที่จะเรียกเซสชั่นพิเศษในปลายเดือนนี้เกี่ยวกับแผนกศิลปะของรัฐรวมถึงกฎหมายการพนันกีฬา ในทุกโอกาส WVLSWA จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ในการพนันกีฬาไม่มีสิ่งที่เรียกว่าล็อค

เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ Justice ที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางธุรกิจของเขากับลีกต่างๆ ซึ่งได้โน้มน้าวใจให้ตัดขาดในกว่าสองโหลรัฐ ก็ไม่เป็นปัญหาสำหรับเขา Justice’s Greenbrier เป็นเจ้าภาพจัดงาน PGA Tour ที่ Greenbrier Classic (ปัจจุบัน PGA อยู่ในแนวเดียวกับ NBA และ MLB) รวมถึงทีม NFL และ NBA บางทีมสำหรับการฝึกซ้อมและกิจกรรมต่างๆ

พิจารณาว่าใครจะต้องทนทุกข์และได้รับที่นี่
การให้เปอร์เซ็นต์ใด ๆ กับลีกต้องใช้เงินจากรัฐ WVLSWA จะส่งรายได้ไปยังกองทุนสลากกินแบ่งรัฐ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อโรงเรียนและการศึกษา ผู้สูงอายุ การท่องเที่ยว และสวนสาธารณะของรัฐ พระราชบัญญัติจะส่งเงินโดยตรงไปยังกองทุนความมั่นคงทางการเงินของหน่วยงานประกันพนักงานสาธารณะ เรื่องนี้เกิดขึ้นจากการที่รัฐต้องรับมือกับการหยุดงานประท้วงของครูที่ยืดเยื้อ ซึ่งสิ้นสุดเมื่อสองเดือนก่อน

“ฉันคิดว่าเรากำลังรวบรวมข้อมูลเพิ่มอีกเล็กน้อย” ผู้พิพากษากล่าวก่อนการประชุม “ฉันเชื่อจริงๆ ว่าเราจำเป็นต้องนำ [ลีก] มาอยู่ภายใต้ร่มด้วยจำนวนเงินที่พวกเขาต้องการ หรือที่เราตกลงกันไว้ ฉันคิดว่านั่นเป็นค่าใช้จ่ายที่น้อยมากสำหรับคาสิโน และฉันคิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่ดี”

การนำพวกเขาไปไว้ใต้ร่มมีประโยชน์อย่างไร? ใครสามารถพูดถึงประโยชน์ใด ๆ กับสิ่งนี้ได้บ้าง? มันจะพอใจหรือไม่ที่ Justice ได้ “เล่นได้ดี” กับลีกต่างๆ หรือเขาสัญญาว่าจะมีการดัดแปลงจริงหรือไม่?

ลีกได้กำหนดกรอบเพื่อให้ผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจะรับภาระค่าใช้จ่ายของ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ไม่ใช่ของรัฐ แต่นั่นเป็นควันและกระจกเงาเนื่องจากผู้ประกอบการที่มีรายได้น้อยหมายความว่ารัฐได้รับน้อยลง และผู้ดำเนินการอาจถูกบังคับให้เสนอการเดิมพันที่ด้อยกว่าแก่ผู้อุปถัมภ์ ทางเลือกต่าง ๆ ที่ต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายของประชาชนเพื่อประโยชน์ของลีก และผลประโยชน์ต่อตลาดมืด ยังไงก็ตาม ซึ่งลีกต้องการกำจัดโดยเจตนา มีความเกี่ยวข้องเสมอที่จะต้องทราบว่าลีกเหล่านี้มีสนามกีฬาที่ได้รับทุนในหลายรัฐด้วยดอลลาร์ผู้เสียภาษีซึ่งเป็นจุดที่ผู้ร่างกฎหมายในรัฐอื่น ๆ ไม่แพ้

แต่ผู้พิพากษาเองก็กำลังพูดถึงประเด็นในลีกว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย โดยเขียนในการแถลงข่าววันนี้: “ฉันยืนยันตั้งแต่วันแรกว่ารัฐจะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์สำหรับการเดิมพันกีฬาส่วนหนึ่ง ฉันเรียกร้องให้จ่ายค่าธรรมเนียมทั้งหมดโดยคาสิโน”

รอบประเทศ
ในเนวาดา ลีกต่างๆ คณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐ และหนังสือกีฬาได้ทำงานร่วมกันเพื่อช่วยให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ ใน ใบเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาที่ปรับปรุงใหม่ของนิวเจอร์ซีย์(ซึ่งจะไม่เลื่อนไปจนกว่าจะถึงกฎของศาล) ไม่มีองค์ประกอบ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ที่อาจเป็นประโยชน์ต่อลีกอีกต่อไป ใบเรียกเก็บเงินของเพนซิลเวเนียไม่มีค่าธรรมเนียม พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสมัครเล่นและสมัครเล่นปี 1992 ( PASPA ) อนุญาตให้เดลาแวร์ดำเนินการวางเดิมพันพาร์เลย์ NFL ต่อไปได้ First State ให้ลีกเป็นศูนย์เปอร์เซ็นต์ รัฐธรรมนูญของรัฐมิสซิสซิปปี้จะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของกฎหมายของรัฐบาลกลาง และโอเรกอนก็ตั้งอยู่ในรัฐเดลาแวร์เช่นเดียวกัน โดยเคยเป็น “ปู่ย่าตายาย” มาก่อนภายใต้ PASPA ขณะนี้ทั้งสองรัฐไม่พร้อมที่จะให้ค่าเล็กน้อยแก่ลีก

อีกครั้ง เวสต์เวอร์จิเนียและพลเมืองจะได้อะไรที่นี่ เจ้าหน้าที่ของรัฐและฝ่ายนิติบัญญัติมองว่าร่างกฎหมายของพวกเขาเป็นเพียงร่างกฎหมายเดียวที่ผ่านไปแล้วในปีนี้ที่ทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย (อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจมาทางศาลฎีกาในวันจันทร์ที่Murphy Holiday Palace v NCAA ) แม้จะมีความวุ่นวายครั้งใหญ่ ของกิจกรรมในเกือบสองโหลรัฐ — เป็นจุดแห่งความภาคภูมิใจและการออกกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ การเรียกเก็บเงินของพวกเขาก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกันโดยเรียกเก็บอัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่เพนซิลเวเนียที่อยู่ใกล้เคียงจะเรียกเก็บอัตราภาษี 35 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมากกว่าห้าเท่าของที่เนวาดาเรียกเก็บจากผู้ให้บริการ

การประชุมครั้งนี้ส่วนใหญ่เป็นปริศนา แต่การนำ WVU และ Marshall มาที่โต๊ะอาจได้รับความสนใจจากฝ่ายนิติบัญญัติที่เงียบขรึมเพื่อพิจารณาร่างกฎหมายใหม่ หากความยุติธรรมเรียกร้องให้มีการประชุมพิเศษจริง ๆ นั่นอาจสร้างปริศนาครั้งที่สอง แต่มันจะขยายรันเวย์ของลีกเพื่อเร่ขายอิทธิพลต่อฝ่ายนิติบัญญัติบางคนที่เต็มใจรับฟัง

ฉันจะเรียกมันว่า -1150 ว่ากฎหมายยังคงเหมือนเดิม นั่นคือความน่าจะเป็นโดยนัยประมาณ 92 เปอร์เซ็นต์ มันเป็นช็อตยาวที่สำคัญ แต่ก็ยังเป็นหน้าต่างแคบ ๆ ที่สร้างขึ้นโดยผู้ว่าราชการซึ่งเห็นได้ชัดว่าแสดงตนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนต่อความเสียหายของชาวเวสต์เวอร์จิเนีย ต่อต้านร่างกฎหมายที่ผ่านโดยผู้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ของรัฐที่ทำการยับยั้งซึ่งทำหน้าที่แทน ของประชาชน

อัปเดต : อาจมี ข้อตกลง ส่วนตัวเกิดขึ้นระหว่างผู้ประกอบการเดิมพันกีฬาและลีกที่เกี่ยวข้องกับการขายข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นจากลีก แต่ผู้พิพากษาอาจกระโดดปืน ในการประกาศข้อตกลงเบื้องต้น อ่านข่าวล่าสุดของ McElhiny วันนี้: “’ข้อตกลงเบื้องต้น’ ของ Justice ในการเดิมพันกีฬา WV เป็นข่าวสำหรับคาสิโน”

“คุณมีหน่วยงานส่วนตัว/ผู้ทำกำไรสองรายที่อยู่ในข้อตกลงตามสัญญาซึ่งกันและกัน” Eric Schippers จาก Penn National Gaming กล่าว “และนั่นคือวิธีจัดการกับมัน รัฐไม่ควรมีส่วนร่วมด้วย ฉันไม่รู้ว่าผู้ว่าราชการจังหวัดมาจากไหน”

รอยย่นอีกอันที่อาจแตกกิ่งก้านสาขาออกไป ซึ่งเราไม่สามารถแกะออกได้จริงๆ จนกว่าเราจะทราบข้อมูลเพิ่มเติม:

Purdum ยังรายงานเมื่อวันพฤหัสบดี :

“หากสิ่งนี้ถูกกฎหมาย สิ่งที่ ADs กล่าวคือ เราจะต้องใช้เงินมากขึ้นในการปฏิบัติตามข้อกำหนด และเราจะมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น” McMillen กล่าวกับ ESPN ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อวันพฤหัสบดี “สิ่งที่แสดงให้เห็นในโรงเรียนที่มีตลาด [การพนันกีฬา] ที่มีการควบคุม — Nevada, UNLV — พวกเขาใช้จ่ายมากขึ้นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เพราะมันเปิดกว้างมากขึ้น โปร่งใสมากขึ้น ต่อหน้าคุณมากกว่าโรงเรียนอื่นๆ ที่ผิดกฎหมาย ความจริงของเรื่องนี้ก็คือความรับผิดชอบจะตกอยู่ที่มาร์แชลและเวสต์เวอร์จิเนีย”เป็นเรื่องง่ายสำหรับแฟน ๆ และนักพนันกีฬาที่จะมองข้าม UFC 224 ในขณะที่ตั้งตารอการต่อสู้เพื่อไถ่ถอนของ CM Punk ที่ UFC 225 การแข่งขันระหว่างแชมป์กับแชมป์ที่ UFC 226 หรือการแข่งขัน Georges St-Pierre กับ Nate Diaz ที่ฉาวโฉ่ที่ UFC 227

นั่นจะเป็นความผิดพลาด

รีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล กำลังได้รับการ์ด ไฟต์ที่น่าตื่นเต้น พร้อมตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพนันที่ต้องการเล่นพาร์เลย์พรีลิมไฟต์ด้วยไฟต์เมนการ์ด เงินจริงในการ์ดใบนี้จะทำโดยการเดิมพันการหยุด การตัดสินใจ หรือโอเวอร์อันเดอร์ของยกนั้น ไม่ได้ไปขุดหาคนรองบ่อนมาวางเงิน

[หมายเหตุบรรณาธิการ: สามารถติดตาม Kel ได้ที่@ KelDansby Dansby เป็นนักเขียนสำหรับ ABC 13 ในลาสเวกัสและร่วมเป็นเจ้าภาพของThe Corner Podcastร่วมกับAndreas Hale พอดคาสต์ครอบคลุมการชกมวย ศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน และมวยปล้ำอาชีพจากมุมมองของคนรุ่นฮิปฮอป]

UFC 224: Nunes กับ Pennington, พรีวิว, การเลือกเดิมพัน: Nunes กับ Pennington, Souza vs. Gastelum, Okeinik vs. Albini และอีกมากมาย
UFC 224: Nunes vs. Pennington, พรีวิว, การเลือกเดิมพัน: Nunes vs. Pennington, Souza vs. Gastelum, Okeinik vs. Albini และอีกมากมาย

มาเริ่มกันที่การแข่งขัน ชิงแชมป์หญิงรุ่นแบนตัมเวตหลักของการ์ดระหว่าง Amanda Nunes (-1400) และ Racquel Pennington (+800) เพนนิงตันเข้าสู่ UFC 224 ในสตรีคที่ชนะสี่ไฟต์ โดยการสูญเสียครั้งสุดท้ายของเธอมาจากการตัดสินใจแยกกับอดีตแชมป์รุ่นแบนตั้มเวทและผู้เข้าแข่งขันรุ่นเฟเธอร์เวทในปัจจุบันอย่างฮอลลี่ โฮล์ม

ความสำเร็จดังกล่าวอาจกระโดดออกจากหน้าไปยังผู้ที่หวังจะเดิมพันตำแหน่งที่ตกอับเพื่อทำให้แชมป์เปี้ยนที่ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องพิสูจน์ แต่เมื่อคุณเจาะลึกลงไปคุณจะพบว่าสตรีคของ Pennington เป็นเพียงภาพลวงตา

“ร็อคกี้” หยุดคู่ต่อสู้เพียง 2 ใน 10 คนสุดท้ายของเธอ คู่ต่อสู้ทั้งสองนั้น เจสสิก้า แอนเดรด (รุ่นสตรอว์เวต) และแอชลี อีแวนส์-สมิธ (ฟลายเวท) กำลังแข่งขันกันในรุ่นน้ำหนักที่เบากว่า เพนนิงตันจำเป็นต้องตัดสินใจแยกกันเพื่อเอาชนะเบธ คอร์เรอา ซึ่งไม่ใช่ความเชื่อมั่นที่ดีสำหรับผู้ที่หวังว่าเธอจะเอาชนะนูเนส

ชัยชนะล่าสุดของ Pennington เกิดขึ้นกับ Elizabeth Phillips และ Meisha Tate ที่อ่อนแอ – ทั้งคู่ก็มาจากการตัดสินใจเช่นกัน เชอร์รี่ที่อยู่เหนือเรื่อง “อย่าตกหลุมพราง” นี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าเพนนิงตันไม่ได้แข่งขันตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2016 และกำลังถูกผลักดันเข้าสู่การต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งนี้

แชมป์เปี้ยน Amanda Nunes นั้นน่าประทับใจกว่ามากใน 10 ไฟต์ล่าสุดของเธอ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมเธอถึงเป็นที่ชื่นชอบอย่างมาก

ตั้งแต่ต้นปี 2016 Nunes คว้าชัยชนะเหนือ Valentina Shevchenko ได้ถึง 2 ครั้ง การซับมิชชันรอบแรกของ Miesha Tate และ Sara McMann และการน็อกเอาต์ของ Ronda Rousey ที่ทำลายล้างโดยสิ้นเชิง

อันที่จริง มีเพียงคนเดียวที่พา Nunes ผ่านการต่อสู้รอบแรกได้คือ Shevchenko และ Cat Zingano ผู้ซึ่งหยุด Nunes ด้วยการนัดหยุดงานที่ UFC 178

Nunes เติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่นั้นมา และเงินที่ฉลาดชี้ไปที่การหยุด Pennington ของเธอภายในสองรอบครึ่งซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ -135 หากรอบนั้นทำให้คุณกลัว แต่ยังต้องการวางเงินให้ Nunes อยู่ ดังนั้น Nunes โดย TKO ที่ +120 เป็นวิธีที่ปลอดภัยกว่าในการเล่น (หมายเหตุ: อัตราต่อรองทั้งหมดในที่นี้มาจากWilliam Hill )

มีความเสี่ยงกับการเดิมพันนี้ เพนนิงตันถูกหยุดเพียงครั้งเดียวในอาชีพการงานของเธอ และบังเอิญอยู่ในมือของ Cat Zingano สำหรับผู้ที่ตั้งใจที่จะเดิมพันสุนัข Pennington แพ้โดยการตัดสินใจ (Nunes โดย UD ที่ +325) เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณเพราะตัวเลขบอกว่าอารมณ์เสียจะไม่เกิดขึ้นในคืนวันเสาร์

การพูดของสุนัขสด UFC 224 co-main คือที่ที่การเดิมพันที่สร้างสรรค์สามารถนำไปสู่การรับตั๋วที่หนักหน่วง

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบัตรหลัก

เมื่อมองแวบแรก นักสู้ทั้งสองค่อนข้างจะเสมอภาคกัน โดยที่โรนัลโด้ “จาคาเร่” ซูซ่าเป็นคนโปรดเล็กน้อย แต่การวางเงินในผลลัพธ์จะให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าสำหรับนักพนัน Gastelum เป็น 9-3-1 ในอาชีพ UFC ของเขาด้วยการต่อสู้สามครั้งสุดท้ายของเขาซึ่งต่ำกว่าดัชนีชี้วัดของผู้ตัดสิน อันที่จริง เขาไม่ได้ไปไกลในการต่อสู้สามยกตั้งแต่ชัยชนะเหนือ Johny Hendricks ที่ UFC 200

แล้วมีจาคาเร่ ซึ่งเพิ่งชกเพียงสี่ครั้งตั้งแต่ปี 2010 ไปที่ตารางสรุปสถิติ เขาเป็นพ่อมดเทคนิคบนเสื่อและได้แสดงให้เห็นพัฒนาการที่โดดเด่นในการต่อสู้ห้าครั้งล่าสุดของเขา – ใช่แม้กระทั่งในการแพ้น็อคเอาท์ต่อแชมป์ Robert Whittaker

อัตราการจบสกอร์ล่าสุดของนักชกสองคนนี้บอกว่าคุณต้องทุ่มเงินให้ถึงที่สุด ถึงแม้ว่าไฟต์นี้จะจัดมาสามยกก็ตาม Jacare โดยการซับมิชชันนั่งอยู่ที่ +185และGastelum โดย TKO/KO อยู่ที่ประมาณ +200ทั้งสองเดิมพันที่คุ้มค่าสำหรับการต่อสู้ที่สถิติบอกว่าไม่ควรจบลงด้วยการตัดสินใจ

การต่อสู้การ์ดหลักที่เหลือก็ให้คุณค่าเช่นกัน Mackenzie Dern (-290) เป็นที่ชื่นชอบมากกว่า Amanda Cooper (+235) แม้ว่าจะเป็นเพียงการต่อสู้ UFC ครั้งที่สองของเธอก็ตาม เดิร์นแสดงให้เห็นว่าเธอยังมีทางอีกยาวไกลเพื่อให้แน่ใจว่าจะตีได้ แต่นี่ไม่ใช่การจับคู่เพื่อทดสอบความสามารถของเธอ หลายคนตรึงเธอไว้ในฐานะรอนดา รูซีย์คนต่อไป แต่เธอมีการตัดสินใจมากพอๆ กับที่เธอทำในหกไฟต์แรก เงินที่ฉลาดไม่ได้ทำให้คูเปอร์อารมณ์เสีย ดังนั้นDern ที่ชนะด้วยการตัดสินที่ +240 หรือ Dern ที่ชนะโดยการซับมิชชันที่ +135 นั้นถือเป็นการเลือกแบบพาร์เลย์ที่น่าดึงดูด

ในเรื่องการต่อสู้ของ Lineker เขาเป็นนักชกที่ขึ้นชื่อเรื่องมือหนัก แต่อัตราการหยุดของเขาในช่วงสองปีที่ผ่านมาไม่ตรงกับชื่อเสียงนั้น เขายังคงเป็นนักสู้ชั้นยอด แต่เขาพยายามดิ้นรนเพื่อยุติการต่อสู้กับการแข่งขันที่ดุเดือด การสูญเสียครั้งล่าสุดของเขาในการเป็นแชมป์ TJ Dillashaw ยังคงเป็นการแสดงที่ดี เคลเลเฮอร์ได้รับชัยชนะมากมายจากเครดิตของเขาเช่นกัน แต่ระดับการแข่งขันของเขานั้นไม่ใกล้เคียงกับระดับของลินิเกอร์เลย เอา Lineker ชนะด้วย คะแนน+125

การต่อสู้ของทหารผ่านศึกชาวบราซิล – Vitor Belfort กับ Lyoto Machida – เป็นการ โยนทิ้ง อย่างแท้จริง ชายทั้งสองแพ้สามในการต่อสู้สี่ครั้งล่าสุดและกำลังจะออกจากการตัดสินที่ชนะซึ่งน้อยคนนักคาดหวังให้พวกเขาจับ นี่อาจเป็นการเดิมพันที่น่าสนใจในปี 2555 แต่มันเป็นการต่อสู้ที่คุณต้องการอยู่ห่างจากสุดสัปดาห์นี้ หากใจคุณ มุ่งมั่นทุ่มเท Machida by TKO/KO ที่ +145 คือ ทางไป

นี่คือบทสรุปสั้นๆ ของการเดิมพันล่วงหน้า UFC 224 ของเรา
Oleksiy Oliynyk (+125) ต่อสู้กับกรรมการมาหนึ่งครั้งตั้งแต่ปี 2012 เป็นการจับคู่ที่ยากกับ Júnior Albini (-145) แต่เขาเป็นทีมรองบ่อนที่มีชีวิตชีวา และ +335 สำหรับเขาที่จะชนะโดยการยอมจำนนนั้นคุ้มค่ากับความเสี่ยง

กำลังมองหาที่จะนอนบนสุนัขตัวอื่น? Sean Strickland (+110) เป็นนักสู้ที่ต้องพิจารณาเรื่องพาร์เลย์ ทั้งเขาและคู่ต่อสู้ของเขา Elizeu Zaleski dos Santos (-130) ต่างก็ไม่มีอัตราการหยุดงานที่น่าประทับใจตลอด 5 ไฟต์สุดท้ายของพวกเขา ซึ่งหมายความว่ารายการนี้น่าจะอยู่ในมือของผู้ตัดสินมากที่สุด เขามีค่าพอให้เล่นไพ่ 3 หรือ 4 ใบ

Thales Leites (+130) กับ Jack Hermansson (-150) เป็นการต่อสู้ที่ทหารผ่านศึก Leites ต้องการอย่างมาก แต่เขาไม่ได้แสดงออกมามากพอที่จะรับเขาเป็นสุนัข ในทางกลับกัน บันทึกล่าสุดของ Hermansson ที่ไม่ผ่านกลางรอบที่ 2 กล่าวว่าหนึ่งในคนเหล่านี้จะต้องจบก่อนเวลาอันควร อย่ากลัวที่จะเลือกนักสู้คนใดคนหนึ่งในการเลือก TKO/ KO

บัตรหลัก UFC 224
หญิง รุ่นแบนตัมเวต อแมนด้า นูเนส (-1400) vs. ราเคล เพนนิงตัน (+800)
รุ่นมิดเดิล เวต โรนัลโด้ ซูซ่า (-145) vs. เคลวิน กัสเตลัม (+125)
หญิง รุ่นสตรอว์เวต Mackenzie Dern (-290) vs. Amanda Cooper (+235)
รุ่นแบนตัมเว ต จอห์น ลินิเกอร์ (-240) ปะทะ ไบรอัน เคลเลเฮอร์ (+190)
รุ่นมิดเดิลเวท Vitor Belfort (+210) vs. Lyoto Machida (-260)
FX Prelims
รุ่นมิดเดิล เวต Cezar Ferreira (+120) vs. Karl Roberson (-140)
เฮฟวี่เวท Oleksiy Oliynyk (+125) vs. Júnior Albini (-145)
Davi Ramos รุ่นไล ต์เว ต (-140) vs. Nick Hein (+120)
รุ่นเวลเตอร์เว ต Elizeu Zaleski dos Santos (-130) vs. Sean Strickland (+110)
UFC Fight Pass พรีลิม
รุ่น เวลเตอร์เวต วาร์ลลีย์ อัลเวส (-240) ปะทะ สุลต่าน อาลีเยฟ (+190 )
รุ่นมิดเดิลเวท Thales Leites (+130) กับ Jack Hermansson (-150)
รุ่นเวลเตอร์เว ต อัลเบร์โต มินา (+160) vs. รามาซาน เอมีฟ (-190 )
รุ่นมิดเดิล เวต มาร์คุส เปเรซ (-275) ปะทะ เจมส์ โบชโนวิช (+225)
บทสรุปของตัวเลือกอันดับต้น ๆ :
Nunes โดย TKO ที่ +120
Dern โดยการตัดสินใจที่ +240
Lineker โดยการตัดสินใจที่ +125
Oleksiy Oliynyk โดยส่งที่ +335
Machida โดย TKO/KO ที่ +145
Karl Roberson ชนะในรอบที่ 1 ที่ +300
ตรวจสอบจาก Sports Handle:
ตัวอย่าง NBA Western Conference Finals, Pick: Houston Rockets vs. Golden State Warriors

จะเกิดอะไรขึ้นหากนิวเจอร์ซีย์แพ้คดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา?

การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมสำหรับการตัดสินคดีการเดิมพันกีฬาของศาลฎีกา

การเดิมพันที่ไม่ดีการไม่เคารพการพนันที่ถูกกฎหมายของลูกค้าใหม่ที่คาดว่าจะได้รับเมื่อ Brandt Iden (R-District 61) ได้รับเลือกเข้าสู่สภารัฐมิชิแกนในปี 2014 เขาอาจคิดว่างานของเขาคือการกำหนดกฎหมาย แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาได้เรียนรู้ว่าเพื่อที่จะทำงานนั้นให้ดีที่สุด เขาต้องเป็นนักเรียน ครู และคนกลางด้วย

Iden แชมป์ของหนึ่งใน ใบเรียกเก็บเงิน การเดิมพันกีฬาของมิชิแกนนั้นอยากที่จะผ่านกฎหมาย แต่เขาต้องลดความคาดหวังของเขาลง เนื่องจากทั้งเขาและสมาชิกในบ้านได้เรียนรู้มากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับวิธีการเดิมพันกีฬาในรัฐมิชิแกน และได้พัฒนาศิลปะในการเจรจาต่อรองกับผู้เล่นจำนวนมาก (ผลประโยชน์ของชนเผ่า ผู้ประกอบการเกม และลีกกีฬาอาชีพ เป็นต้น) ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับใบเรียกเก็บเงินเพื่อลงคะแนนเสียงเต็มสภา

“การสนทนากับชนเผ่าต่างๆ ดำเนินมาเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งแล้ว และฉันคิดว่าเราอยู่ในจุดที่ดี” Iden กล่าวกับSports Handleเกี่ยวกับการทำงานกับความสนใจในการเล่นเกมของชนพื้นเมืองอเมริกันในมิชิแกน “พวกเขายังคงต่อต้านร่างกฎหมาย แต่ก็ไม่ได้เคร่งครัดอย่างที่เคยเป็น … ตอนนี้ สำหรับฉัน มันเกี่ยวกับการให้ความรู้กับเพื่อนของฉัน และฉันเชื่อว่าเรากำลังจะไปถึงจุดกลางกับชนเผ่า”

พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันร่วมมือกันพัฒนากฎหมายการพนันกีฬามิชิแกน
พนันกีฬา มิชิแกน
Greektown Casino เป็นหนึ่งในสามคาสิโนที่มีการค้าขายในดีทรอยต์
ปัจจุบันมิชิแกนมีคาสิโนเชิงพาณิชย์สามแห่งในดีทรอยต์รวมถึง คาสิโนที่เป็นเจ้าของชนเผ่า มากกว่าหนึ่งโหลทั่วทั้งรัฐ มิชิแกนยังแข่งขันกับวินด์เซอร์ออนแทรีโอแคนาดาเพื่อเงินดอลลาร์คาสิโน เมืองนี้เป็นที่ตั้งของ Caesars Windsor ซึ่งเป็นคาสิโนที่ให้บริการเต็มรูปแบบในเชิงพาณิชย์ซึ่งมีหนังสือกีฬา ซีซาร์อยู่ห่างจากตัวเมืองดีทรอยต์โดยการขับรถข้ามแม่น้ำดีทรอยต์ไม่ถึงครึ่งชั่วโมง

ใบเรียกเก็บเงินของ Iden HB 4926เป็นหนึ่งในสี่ใบเรียกเก็บเงินในบ้านมิชิแกน การเรียกเก็บเงินนี้ตาม Iden จะ “อนุญาตให้ทุกอิฐและปูนรวมทั้งชนเผ่าเพื่ออนุญาตเกมปัจจุบันทั้งหมดในบ้านและออนไลน์” รวมถึงการเดิมพันกีฬาหากศาลฎีกาทุกรัฐทำการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ศาลสูงกำลังพิจารณาเรื่องMurphy v NCAAซึ่งเป็นคดีที่รัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอให้โต้แย้งความถูกต้องตามกฎหมายของพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น กฎหมายปี 1992 ทำให้การพนันกีฬาผิดกฎหมายทุกที่ยกเว้นเนวาดา การตัดสินใจอาจเกิดขึ้นเร็วที่สุดในวันจันทร์ แต่คาดว่าก่อนที่ศาลฎีกาจะสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน

พวกเขากล่าวว่าการเมืองทำให้เกิดเพื่อนร่วมเตียงแปลก ๆ และด้วยเหตุนี้ Iden ได้ทำงานร่วมกับตัวแทน Robert Kosowski (D-District 16) ซึ่งปัจจุบันมีการเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาสามใบ ( HB 4060, HB 4261 และHB 4529) ในบ้าน ใบเรียกเก็บเงินของ Kosowski กล่าวถึงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วทั้งรัฐและอนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่เครื่องปลายทางลอตเตอรีของรัฐ เขาบอกว่าเขาได้เลื่อนเวลาไปหา Iden ซึ่งอยู่ในเสียงข้างมากของ Michigan House และเป็นประธานคณะกรรมการปฏิรูปการกำกับดูแลซึ่งร่างกฎหมายทั้งหมดนั่งอยู่ในประเด็นเกี่ยวกับชนเผ่า แต่ทั้งสองมีความสอดคล้องกันเมื่อถึงจุดจบและ ทั้งคู่ต่างก็พูดเกี่ยวกับการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในสื่อ

“เรากำลังเก็บภาษีผู้อยู่อาศัยของเรามากขึ้นทุกปี” Kosowski กล่าว “และฉันแค่พยายามคิดหาวิธีหาเงินเข้ารัฐมากขึ้น … ฉันกระตือรือร้นมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีคนถามผมว่าต้องเล่นการพนัน? ฉันทำ ฉันใส่เงินในซูเปอร์โบวล์ ฉันสามารถไปทางวินด์เซอร์ (แคนาดา) ทางขวาได้ ใช้ถนนเก็บค่าผ่านทางด่วน 5 นาที และไปถึงใน 10 นาที

“ดูเงินทั้งหมดที่เราเสียไปพร้อมกับฉันกินที่นั่น เดิมพันที่นั่น พาเพื่อนของฉันไปที่นั่น”

Iden กล่าวว่า: “ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก (ที่จะเป็นหนึ่งในผู้เคลื่อนไหวกลุ่มแรก) ฉันพูดตรงไปตรงมาในเรื่องนี้ด้วยเหตุผลนั้นเอง การพนันกีฬากำลังจะมา ผมคิดว่าคงหนีไม่พ้น และฉันคิดว่ามิชิแกนต้องอยู่ข้างหน้าการสนทนา”

ทั้ง Iden และ Kosowski กล่าวว่าพวกเขามีเวลา การชุมนุมจะหยุดพักช่วงฤดูร้อน แต่อยู่ในเซสชั่นตลอดทั้งปี แต่ทั้งคู่เชื่อว่าการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วมีความสำคัญยิ่ง

ผู้สนับสนุนตั๋วเงินเดิมพันกีฬาของมิชิแกนตกลงในหลักการเกี่ยวกับการเล่นเกมบนมือถือ ภาษี และ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’
การพนันกีฬามิชิแกน
ตัวแทน Kosowski พูดในบ้าน
แล้วทั้ง Iden และ Kosowski จะยืนหยัดในประเด็นสำคัญได้อย่างไร?

เกมมือถือ

ทั้งสองสนับสนุนแนวคิดการเดิมพันกีฬาผ่านอินเทอร์เน็ต และทั้งคู่ต่างระมัดระวังที่จะบอกว่าใบเรียกเก็บเงินและรัฐจะมีบทบัญญัติในการช่วยเหลือผู้ที่พัฒนาปัญหาการพนัน และทั้งคู่เห็นการทำงานร่วมกันระหว่างเกมบนมือถือและคาสิโนที่มีอิฐและปูนที่เป็นเจ้าภาพ

การเรียกเก็บเงินของ Iden มีต้นกำเนิดมาจากมาตรการ iGaming แต่ได้มีการปรับเปลี่ยนเพื่อรวมการพนันกีฬาด้วย เพราะ Iden กล่าวว่าเขาเชื่อว่าทั้งสองมีความเกี่ยวพันกัน

“ฉันเห็นประเด็นต่างๆ รวมกัน” Iden กล่าว “การเรียกเก็บเงินดูเหมือนจะเป็นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต แต่เมื่อความเป็นจริงของการเดิมพันกีฬากลายเป็นปัญหามากขึ้น ฉันคิดว่ามันจะเป็นปัญหาหลักจริงๆ”

จากมุมมองของ Kosowski เขายังชื่นชอบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต และเขายินดีที่จะยอมรับว่านักพนันควรจะสามารถทำการฝากเงินจากระยะไกลได้ แม้ว่าเขาจะพูดอย่างรวดเร็วว่าเงินฝากเหล่านั้นควรมาจากบัตรเดบิต ไม่ใช่บัตรเครดิต — “ ฉันไม่คิดว่าผู้คนควรใช้บัตรเติมเงินเพื่อเดิมพัน ที่คาสิโน คุณสามารถใช้ตู้เอทีเอ็มได้ แต่คุณไม่สามารถวางบัตรของคุณลงบนโต๊ะและเดิมพัน 5,000 ดอลลาร์ได้” เขาชี้ให้เห็น

นอกจากการฝากเงินระยะไกลแล้ว Kosowski ไม่ได้เปิดเพียงแค่การเดิมพันกีฬาบนมือถือ แต่เขาต้องการดูการเดิมพันกีฬาที่ตู้ลอตเตอรีด้วย

ฉันคิดว่าเราควร “ยอมรับการเดิมพันกีฬาที่จุดจับสลากของเรา” เขากล่าว “ทำไมฉันถึงไม่สามารถเดินขึ้นไปได้ในขณะที่ซื้อนมหรือเบียร์ ทำไมฉันถึงดูเส้นแล้ววางเงิน 20 ดอลลาร์ให้สิงโตไม่ได้ล่ะ มันทำให้ตื่นเต้นมากขึ้น”

การลงทะเบียนด้วยตนเอง

ในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งสองสนับสนุน iGaming ทั้งคู่ก็เชื่อว่านักพนันควรลงทะเบียนด้วยตนเองที่คาสิโนของรัฐ นอกเหนือจากการอนุญาตให้เจ้าหน้าที่คาสิโนตรวจสอบว่าใครลงทะเบียนแล้ว Kosowski กล่าวว่าการลงทะเบียนด้วยตนเองจะนำลูกค้าเข้าสู่คาสิโน ซึ่งจะสร้างรายได้ให้กับคาสิโน และด้วยโชคใดๆ ธุรกิจเพิ่มเติมนั้นจะสร้างงานเพิ่มขึ้น

นักวิจารณ์ของแนวทางนี้มองว่าข้อกำหนดทั้งสองมีความล้าสมัยเนื่องจากเทคโนโลยีมากมายในการดำเนินการเพื่อความปลอดภัยในการทำธุรกรรมออนไลน์ และเป็นอุปสรรคในการนำผู้เข้าร่วมในตลาดมืดการพนันกีฬาเข้าสู่กรอบการทำงานของรัฐ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อุปสรรคที่ไม่จำเป็นที่จะสนับสนุนให้ตลาดมืดยังคงอยู่ในความมืด

ภาษี

ใบเรียกเก็บเงินของ Iden ได้รับการแก้ไขเพื่อเรียกภาษีรัฐ 8 เปอร์เซ็นต์สำหรับรายได้ iGaming ซึ่งน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ที่คาสิโนอิฐและปูนในปัจจุบันจ่ายสำหรับรายได้จากการเล่นเกม จำนวน 8 เปอร์เซ็นต์ตาม Iden มาจากกลุ่มชนเผ่าที่มีอยู่ซึ่งเขากล่าวว่าง่ายกว่าที่จะนำมาใช้มากกว่าพยายามเปลี่ยนแปลง Kosowski บอกว่าเขา “ไม่เป็นไรกับตัวเลขใด ๆ เขาอยู่ในเสียงส่วนใหญ่และฉันเป็นชนกลุ่มน้อย ฉันแค่ต้องการเดิมพันกีฬา”

ตัวแทนของรัฐมิชิแกนเชื่อว่าการเดิมพันกีฬาในรัฐจะเกี่ยวข้องกับ ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ ในบางประเภท

โปรลีก “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์”

ทั้ง Iden และ Kosowski ไม่ได้กล่าวถึง “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” ที่เป็นมิตรต่อลีกในใบเรียกเก็บเงินของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NBA และ Major League Baseball ได้ทำการวิ่งเต้นด้วยค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ 1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งคิดเป็น 20% ของรายรับจากหนังสือกีฬา เนวาดาไม่จ่ายค่าธรรมเนียมใด ๆ ให้กับลีค แต่บางรัฐก็สนุกสนานกับความเป็นไปได้ของเวอร์ชั่นดัดแปลงบางส่วนในขณะที่บางรัฐได้หดตัว Iden และ Kosowski มองว่าค่าธรรมเนียมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

“ ฉันยังคงพูดคุยกับลีกเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” Iden กล่าว “พวกเขาเพิ่งเริ่มต้นในกระบวนการนั้น … ฉันยังไม่ได้ชั่งน้ำหนักในประเด็นนี้ แต่พอจะพูดได้ว่าลีกทั้งหมดยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะทำอะไร ฉันคิดว่าคุณจะเห็นค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์บางรูปแบบ แต่ไม่ใช่ในรูปแบบปัจจุบัน ในที่สุดมันก็จะทำงานออกมาเอง”

[ ดูเพิ่มเติมที่: เกิดอะไรขึ้นในการประชุมการเดิมพันกีฬาเวสต์เวอร์จิเนีย?]

เมื่อถูกถามว่าเขาสามารถเห็นมิชิแกนรวมถึง “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ในกฎหมายการพนันกีฬาหรือไม่ Kosowski กล่าวว่า “น่าจะเป็น ฉันไม่รู้ว่ามันคือตัวเลขอะไร มันจะช่วยเกม มันจะช่วยลีก” เขากล่าวต่อไปว่า แทนที่จะจัดสรรรายได้ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์สำหรับการตรวจสอบ บางทีเอ็นเอฟแอลอาจพิจารณาจัดสรรไว้สำหรับโปรโตคอลการถูกกระทบกระแทกหรือโปรแกรมการใช้สารเสพติด

ในภาพที่ใหญ่ที่สุด Iden และ Kosowski มีเป้าหมายเดียว: เพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในมิชิแกน Iden เชื่ออย่างแข็งขันว่าการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นเหตุผลหลักในการออกกฎหมาย ในขณะที่ Kosowski ต้องการถนนที่ดีกว่า ทั้งสองมีความชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อว่ามีการพนันที่ผิดกฎหมายเกิดขึ้นมากมายและทำไมรัฐไม่ควรจับรายได้ที่อาจเกิดขึ้น?

“ตอนนี้ไม่มีรายได้เพราะไม่มีข้อบังคับ” Iden กล่าว

Kosowski ก้องกังวาน: “ในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติ เราต้องหาวิธีหยุดการเก็บภาษี ผู้คนไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป”