แอพแทงไฮโล เดือนกรกฎาคม หัวหน้าคณะรัฐมนตรี Manohar Parrikar ของอินเดียเปิดเผยว่าคาสิโนลอยน้ำของกัวจะต้องย้ายขึ้นฝั่งภายในเวลาสามปีและชาวบ้านก็ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในตัวเลือกการเล่นเกมดังกล่าว คาสิโนห้าแห่งที่ตั้งอยู่บนแม่น้ำ Mandovi นอก Panaji จะต้องย้ายจากน้ำไปยังดินแดนและย้ายการดำเนินการเล่นเกมของพวกเขาไปยังโซนความบันเทิงใหม่ภายในกรอบเวลาสามปีเนื่องจากนโยบายการพนันใหม่

เมื่อวันพุธ มีรายงานว่ารัฐบาลผสมที่นำโดยพรรคภารติยะชนตะ (BJP) ที่นำโดยพรรคภารติยะชนตะ (Bharatiya Janata) อนุมัติให้ขยายเวลาออกไปอีก 6 เดือนตามThehindu.comรัฐบาลกัวได้อนุมัติการขยายเวลาหกเดือนสำหรับคาสิโนนอกชายฝั่งที่ตั้งอยู่บนแม่น้ำ Mandovi ในภายหลัง จะมีการตัดสินนโยบายเกี่ยวกับการย้ายสถานที่

มีรายงานว่า Parrikar ระบุไว้ในระหว่างการบรรยายสรุปของคณะรัฐมนตรีของสำนักเลขาธิการแห่งรัฐว่าประชาชนไม่ควร ‘ดึงความหมายที่ผิด’ ออกจากการขยายเวลา การตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีขึ้นอยู่กับคำมั่นสัญญาของนโยบายการย้ายถิ่นฐานใหม่ของรัฐบาลผสมที่นำโดย BJP เขากล่าว Parrikar ระบุนโยบายการย้ายถิ่นฐานควรพร้อมใช้ภายในเดือนธันวาคมถึงการขยายเวลาออกไปอีกหกเดือน

ขณะนี้มีคาสิโนนอกชายฝั่งห้าแห่งที่เปิดให้บริการตามแม่น้ำ Mandovi สิบแห่งดำเนินการจากที่ตั้งของโรงแรม รัฐบาลของรัฐได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหลายกลุ่มรวมถึงพรรคการเมืองที่อนุญาตให้คาสิโนนอกชายฝั่งดำเนินการในแม่น้ำ

ในช่วงหลังของเดือนมีนาคมปีนี้ ผู้ปกครอง BJP ได้ขยายเวลาให้คาสิโนลอยน้ำอีกหกเดือนเพื่อย้ายจากแม่น้ำ Mandovi ไปยังที่ตั้งถาวรแห่งใหม่ มันเป็นการขยายเวลาติดต่อกันเป็นครั้งที่สามที่คาสิโนลอยน้ำได้รับ หลังจากที่ขยายเวลาครั้งแรกตั้งแต่เดือนเมษายน 2015 ได้ขยายออกไปพร้อมกับการขยายเวลาอีก หนึ่งปี ที่จะหมดอายุในวันที่ 31 มีนาคมนี้

นอกจากนี้ การขยายเวลายังเป็นการนำคาสิโนลอยน้ำของ Golden Globe Hotels Pvt Ltd ออก MV Lucky 7 ออกจากหาด Miramar หลังจากที่เจ้าของไม่สามารถลากกลับได้ภายในกำหนดเวลาปัจจุบัน พวกเขามีเวลาจนถึง 10 ตุลาคมที่จะทำเช่นนั้น ในเดือนกรกฎาคมเรือลำดังกล่าวติดอยู่ที่สันทรายขณะลากจากท่าเรือ Mormugao ไปยังจุดทอดสมอที่กำหนดในปณชีบนแม่น้ำ Mandovi

จดหมายสั้นๆ ถึงผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ลงนามโดย Geoff Freeman (ในภาพ) ประธานและซีอีโอของAmerican Gaming Association (AGA) เน้นว่ากลุ่มการค้าระดับประเทศมีความสำคัญสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินงานของตลาดการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกาหลังจาก ศาลฎีกายกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ในวันที่ 14 พฤษภาคม 2018

ประเด็นหลักที่เน้นย้ำในจดหมายฉบับนี้ ได้แก่ การสนับสนุนขององค์กรสำหรับกฎระเบียบการพนันกีฬาในระดับรัฐและความมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่า ระบบ การพนันกีฬาของสหรัฐฯ มีความปลอดภัยและประสบความสำเร็จ รวมถึงโอกาสในการแทนที่การเดิมพันที่ผิดกฎหมายซึ่งประเมินโดย AGA ให้มีมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ ธุรกิจปี

จดหมายระบุว่า “หลังจากการพิจารณาคดีของศาล บางคนได้เรียกร้องให้สภาคองเกรสประกาศใช้กรอบการทำงานของรัฐบาลกลางเพื่อควบคุมการพนันกีฬา AGA เชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ฉลาด ไม่จำเป็น และอยู่นอกขั้นตอน ด้วยความเชื่อมั่นต่อสาธารณชน ซึ่งบ่งชี้ว่า 7 ใน 10 ของชาวอเมริกันคิดว่าการตัดสินใจนี้ควรถูกละทิ้งให้อยู่ในแต่ละรัฐ ไม่ใช่รัฐบาลกลาง”

Freeman ไม่ต้องสงสัยเลยว่า AGA เกี่ยวข้องกับใครควรควบคุมตลาดที่ร่ำรวย ไม่ว่าจะเป็นมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์หรือครึ่งหนึ่งตามที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนแนะนำและนั่นไม่ใช่รัฐบาลกลาง เขาให้เหตุผลว่าอุตสาหกรรมเกมอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดแล้ว ซึ่งรวมถึงกฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงิน ซึ่งกล่าวถึงประเด็นต่างๆ มากมาย เขายืนยันว่ามี “บันทึกที่ชัดเจนของการปฏิบัติตามข้อกำหนดในพื้นที่นั้น”

จดหมายระบุว่าภายในช่วง 26 ปีของ PASPA สภาคองเกรสยังคงถูกถอดออกจากกฎระเบียบของเครื่องสล็อต เกมบนโต๊ะ ลอตเตอรี่ และ “ผลิตภัณฑ์การพนันอื่น ๆ” และควรอยู่นอกกฎข้อบังคับการเดิมพันกีฬาด้วยข้อยกเว้น ของ “ปัญหาที่สามารถระบุตัวตนได้ซึ่งได้รับความสนใจจากรัฐบาลกลาง” ฟรีแมนยังระบุในจดหมายว่า “ความพยายามใด ๆ ของรัฐบาลกลางในการทำลายอำนาจการกำกับดูแลของรัฐ” จะถูกต่อสู้โดย AGA

จุดสำคัญอื่น ๆ ได้แก่ การวางผู้บริโภคเป็นอันดับแรก โดย AGA ส่งเสริม “การคุ้มครองผู้บริโภคที่แข็งแกร่ง” ส่งเสริมการเล่นเกมและการโฆษณาอย่างมีความรับผิดชอบ ส่งเสริมสัญญาเกี่ยวกับรูปปั้น และเสริมสร้างความสมบูรณ์ของเกม

สมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติ (NBA) ได้ปกป้องข้อโต้แย้งเรื่องค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ในการพนันกีฬา ซึ่งเจ้าของทีมจะได้รับเปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่เดิมพันในเกมของตน ก่อนหน้านี้ AGA ได้ล้มเลิกแนวคิดเรื่องค่าธรรมเนียม 1% ที่จะจ่ายให้กับแต่ละลีกโดยผู้ดำเนินการเดิมพันกีฬาเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดและปกป้องเกมว่าไม่จำเป็นและไม่ยุติธรรม

ในรายงานมกราคมForbesได้อ้างคำแถลงก่อนหน้านี้จาก Freeman เกี่ยวกับการเข้าร่วมอุตสาหกรรมเกมของ NBA เพื่อสนับสนุนการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุม “เราทุกคนสามารถตกลงกันได้ว่าการแบนการพนันกีฬาเป็นเวลา 25 ปีเป็นความล้มเหลวในทุกๆ เรื่อง ตอนนี้ มาทำความเข้าใจกับการกำจัดตลาดที่ผิดกฎหมาย ปกป้องผู้บริโภค และกำหนดบทบาทของรัฐบาลกัน บทบาทที่ไม่รวมถึงการโอนเงินจากนักพนันไปยังลีกกีฬามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์”

ในชิลี ผู้ควบคุมการเล่นเกม Superintendencia de Casinos de Juego (SJC) มีรายงานว่าจะจัดการประชุมในวันศุกร์เพื่อวิเคราะห์การเสนอราคาจากผู้ที่สนใจในการดำเนินการคาสิโนใหม่เนื่องจากได้รับอนุญาตสำหรับเมือง Puconใจกลางเมือง

ตามรายงานจากG3Newswire SJC ยังได้รับมอบหมายให้คัดเลือกบริษัทเพื่อดำเนินการคาสิโนที่จะมาถึงสำหรับเมือง Puerto Natales, Iquique , Arica, Coquimbo, Puerto Varas และVina Del Marด้วยผู้รับอนุญาตขั้นสูงสุดเนื่องจากได้รับการคัดเลือกจาก สิ้นเดือนหน้าตามความสามารถในการกระตุ้นเศรษฐกิจของพื้นที่เจ้าบ้าน

มีรายงานว่า Vivien Villagran Acuna แห่ง SJC บอกกับ G3Newswire ว่าการแข่งขัน Pucon นั้นใกล้จะสิ้นสุดแล้ว ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลตั้งใจที่จะดำเนินการ ‘การประเมินทางเทคนิค’ ในการประมูลจำนวนมากเมื่อวานนี้ ก่อนที่จะดำเนินการหารือเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเศรษฐกิจต่างๆ ของพวกเขาในภายหลัง

“เรามีการประชุมกับสภาตัดสินใจโดยพื้นฐานแล้วเพื่อสร้างข้อเสนอขั้นสุดท้ายสำหรับการประเมินทางเทคนิคของการประมูล” รายงานของ Acuna กล่าวกับ G3Newswire เมื่อวันพุธ “เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นและสภาตรวจสอบแล้ว… [เราจะ] สร้างความละเอียดที่ระบุว่าคะแนนคืออะไร มตินั้น [จะ] เผยแพร่และเปิดการประมูลทางเศรษฐกิจ [จะ] ถูกเรียก”

G3Newswire รายงานว่าคาสิโนเจ็ดแห่งที่จะมาถึงได้รับอนุญาตโดยเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายปี 2548 ที่ได้เห็นตลาดคาสิโนชิลีเพิ่มสถานที่ใหม่ 11 แห่ง คุณสมบัติที่ดำเนินการโดยเอกชนใหม่เหล่านี้โดยอ้างว่าสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมเพียง 48.75 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคมซึ่งลดลง 0.9% เมื่อเทียบเป็นรายปีในขณะที่คู่หูที่ดำเนินการโดยรัฐเจ็ดรายเห็นยอดรายเดือนของตัวเองสูงถึง 20.69 ล้านดอลลาร์

คาสิโนบนเรือล่องแม่น้ำ 15 แห่งของ รัฐหลุยเซียน่าสามารถดำเนินการได้บนบกหลังจากชัยชนะในการโหวตครั้งเดียวในวุฒิสภาอนุมัติSB 316และในวันที่ 23 พฤษภาคม 2018 รัฐบาลประชาธิปไตย John Bel Edwards ได้ลงนามในกฎหมายที่มีผลบังคับใช้

การอนุมัติทางกฎหมายขั้นสุดท้ายเป็นครั้งที่สองที่วุฒิสภาของรัฐเห็นชอบกับใบเรียกเก็บเงินคาสิโนริเวอร์โบ๊ต โดยได้รับการพยักหน้าในการลงคะแนนในวันที่ 24 เมษายน ซึ่งตามมาด้วยคะแนนเสียง 53-42 ในบ้านเมื่อวันที่ 15พฤษภาคม

เรื่องของการต่อต้านที่รุนแรง วุฒิสภา 316 อนุญาตให้คาสิโนลอยน้ำย้าย 1,200 ฟุตจากพื้นที่ท่าจอดที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังแทนที่การจำกัดปัจจุบันที่จำกัดเรือแต่ละลำให้มีพื้นที่เล่นการพนัน 30,000 ตารางฟุต แทนที่ด้วยตำแหน่งการเล่นเกม 2,365 ตำแหน่ง มีรายงานว่าตำแหน่งการพนันครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ที่นั่งที่เครื่องสล็อตไปจนถึงพื้นที่รอบโต๊ะเกม Ronnie Jones หัวหน้าคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมรายงานโดย หนังสือพิมพ์The Advocateว่าหลังนี้ยากต่อการพิจารณา กฎระเบียบจะต้องอธิบายว่าตัวเลขนั้นถูกนับ อย่างไร

คาสิโนเรือข้ามฟากที่สนใจในการย้ายขึ้นฝั่งจะต้องมีรายงานว่าต้องรออย่างน้อยหกเดือนก่อนที่จะส่งใบสมัครไปยังคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐตามรายงานของหนังสือพิมพ์

มีรายงานว่าโจนส์ยังกล่าวอีกว่าเจ้าหน้าที่ควบคุมการพนันกำลังตรวจสอบกฎเกณฑ์ที่รัฐอื่นนำไปใช้ แต่นั่นอาจใช้เวลาสองสามเดือนก่อนที่ข้อบังคับที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งระบุขั้นตอนการสมัคร การเงิน สิ่งอำนวยความสะดวก การออกแบบ และรายละเอียดอื่นๆ จะเสร็จสมบูรณ์ เมื่อเสร็จสิ้น กฎจะต้องผ่านชุดของคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรและการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะในที่สาธารณะจะได้รับการอนุมัติ

ในปี 2560 มีรายงานว่าค่าธรรมเนียมและภาษีเพิ่มขึ้น 419.2 ล้านดอลลาร์จากการพนันในแม่น้ำสำหรับคลังของรัฐ หกสิบล้านได้รับการสนับสนุนโดยคาสิโนบนบกเพียงแห่งเดียวในเมืองHarrah’s New Orleansตาม The Advocate

ก่อนวันหยุดสุดสัปดาห์ สภาล่างของสภาผู้แทนราษฎรของญี่ปุ่นสภาผู้แทนราษฎร ผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการพนัน จากนั้นมาตรการดังกล่าวจะถูกส่งไปยังสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นสภาสูงของรัฐสภาเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมและลงคะแนนเสียงตามรายงาน ของ GGRAsia ที่ อ้างถึงนักข่าวญี่ปุ่น

ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกพิจารณาว่าเป็นผู้นำที่จำเป็นต่อการเกิดขึ้นของรีสอร์ทแบบบูรณาการในญี่ปุ่น มีรายงานว่าร่างกฎหมายนี้ร่วมกันยื่นต่อสภาผู้แทนราษฎรเมื่อต้นเดือนนี้โดยสมาชิกรัฐสภาของสองพรรคที่ปกครองของประเทศ ได้แก่ พรรคฟื้นฟูญี่ปุ่นซึ่งเป็นฝ่ายค้าน และพรรคเสรีประชาธิปไตยของนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ ( LDP) และพันธมิตรพันธมิตร Komeito

สัปดาห์ที่แล้วสภาผู้แทนราษฎรเริ่มทบทวนกฎหมายว่าด้วยการดำเนินการรีสอร์ทแบบบูรณาการ (IR)ซึ่งกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับคาสิโนญี่ปุ่น ปูทางสำหรับการสร้างรีสอร์ทแบบบูรณาการสามแห่งและไซต์ระดับภูมิภาคเพียงแห่งเดียว ตามที่เขียนไว้ในปัจจุบัน IR Implementation Bill ยังเสนออัตราภาษีคงที่ 30% สำหรับรายได้จากการเล่นเกมรวมของรีสอร์ทเกมที่เสนอ (GGR) พร้อมกับค่าธรรมเนียมการเข้าคาสิโนสำหรับชาวบ้าน 6,000 เยน (55 เหรียญสหรัฐ) สำหรับการเข้าถึง 24 ชั่วโมงและ จำกัดพลเมืองญี่ปุ่นเข้าเยี่ยมชมสามครั้งต่อสัปดาห์และสิบครั้งต่อช่วง 28 วันที่กำหนด

มีรายงานว่าพรรคการเมืองของญี่ปุ่นคาดว่าจะมีการออกกฎหมายโดยสภาผู้แทนราษฎรทั้งสองแห่ง ก่อนที่การประชุมรัฐสภาชุดปัจจุบันจะสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 มิถุนายน

ประเด็นของการพนันกีฬากำลังเป็นที่ถกเถียงกันโดยทุกรัฐในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ และผู้ร่างกฎหมายในวอชิงตัน ดี.ซี. ได้เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับการพนันฟุตบอล เบสบอล ซอฟต์บอล บาสเก็ตบอล และกีฬาอื่นๆ อย่างถูกกฎหมาย การ ตัดสินใจล่าสุดของศาลฎีกาใน การล้มล้าง พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) เนื่องจากผิดกฎหมายได้ช่วยให้ตัวแทนตุลาการและเจ้าหน้าที่นำเรื่องนี้มาพิจารณา และด้วยเหตุนี้จึงพิจารณาวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้หนังสือและสระว่ายน้ำถูกกฎหมายในเขตโคลัมเบีย

ตามรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีจากGambling Insiderที่อ้างถึงบทความก่อนหน้าจาก หนังสือพิมพ์ The Washington Postสมาชิกสภา Washington DC, Jack Evans, ได้กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าขณะนี้ทุกรัฐในประเทศเสนอบริการการพนันรวมถึงคาสิโน สำหรับสภาคองเกรสที่จะปฏิเสธผู้อยู่อาศัยใน DC นั้นเป็นเรื่องเสแสร้งโดยสิ้นเชิงและเป็นอุปสรรคใหญ่ซึ่งไม่เป็นประโยชน์สูงสุดของเมืองหลวงอีแวนส์กล่าว แม้ว่าการเดิมพันกีฬาจะยังคงผิดกฎหมายในเมืองหลวงของสหรัฐฯ ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 การแก้ไขกฎหมายบางอย่างได้ขยายขอบเขตการห้ามออกไป ครอบคลุมเกมที่มีให้เลือกมากมาย เช่น มวยปล้ำ มวยการแข่งสุนัขเกรย์ฮาวด์โปโล ฮ็อกกี้ และอื่นๆ บน.

อย่างไรก็ตาม จำนวนรัฐที่พิจารณาการพนันกีฬาและการบริหารที่เกี่ยวข้องกำลังเพิ่มขึ้น และหลายประเทศกำลังมองหาวิธีใหม่ในการเพิ่มรายได้ทางการเงิน ตามที่อีแวนส์กล่าว อุตสาหกรรมการพนันได้เปลี่ยนแปลงไปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และมันเป็นโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า District of Columbia ค่อนข้างไม่เข้ากันกับการพนันคาสิโน ส่วนใหญ่เกิดจากชุมชนทางศาสนาที่เข้มแข็งมาก

ในทาง กลับกัน รัฐแมริแลนด์มีคาสิโนประมาณ 15 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ห่างจากเมืองหลวงไม่ถึง 1 ไมล์ ในอีก 20 ปีข้างหน้า จะมีสถานที่ให้บริการเพิ่มขึ้นอีกมาก โดยไม่คำนึงถึงการอนุมัติของสถาบันทางศาสนา เขตนี้ครอบคลุมพื้นที่ 18 ตารางไมล์ โดย 29% เป็นตัวแทนของดินแดนของรัฐบาลกลาง ซึ่งยังคงห้ามเล่นการพนันอย่างชัดเจน หากเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้ร่างกฎหมายพบวิธีแก้ปัญหาที่น่าพอใจและประสบความสำเร็จในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ผู้อยู่อาศัยใน DC สามารถเริ่มวางเดิมพันครั้งแรกได้ภายในสิ้นปีนี้ อีแวนส์กล่าวเสริม

เมื่อนิวเจอร์ซีย์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันกีฬาในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนคาดการณ์ว่าศาลอนุรักษ์นิยมจะตัดสินให้รัฐบาลคริสตี้เป็นฝ่ายเห็นชอบ และลงมติว่าด้วยกฎหมายแบรดลีย์ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

หลังจากที่ผู้ว่าการคริสตี้ออกจากตำแหน่ง การดำเนินการก็ถูกเปลี่ยนชื่อสำหรับผู้ว่าราชการคนปัจจุบัน และในวันที่ 14 พฤษภาคม 2018 ศาลสูงได้ยื่นคำร้องสนับสนุนด้านสิทธิของรัฐและรับรองผู้เสนอการพนันให้ได้รับชัยชนะในMurphy v. National Collegiate Athletic Association (NCAA) การตัดสินใจ 7-2 กระตุ้นความสนใจในการเดิมพันกีฬาใน 46 รัฐซึ่งขณะนี้ไม่มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในโซนท้าย พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่นปี 1992 (พระราชบัญญัติ PASPA/Bradley Act) ถูกปิดการทำงานล่วงเวลา

ลีกกีฬาซึ่งช่วยแชมป์กฎหมายในต้นปี 1990 ถอยกลับไปข้างสนามในขณะที่ความสนใจในการเดิมพันเข้าสู่สนามและไปที่ห้องล็อกเกอร์เพื่อเริ่มตอกย้ำวิสัยทัศน์สำหรับอนาคต หุ้น ของบริษัทพนันพุ่งขึ้นจากข่าวและการควบรวมและซื้อกิจการครั้งแรกที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับPaddy Power Betfair ของสหราชอาณาจักรได้เข้าซื้อกิจการ FanDuel บริษัทกีฬาแฟนตาซีของอเมริกา

ในขณะที่คำตัดสินของศาลฎีกาสามารถคาดเดาได้ – ประมาณ 20 รัฐมีกฎหมายในผลงานหรือในหนังสือก่อนการดำเนินการขั้นสุดท้ายของศาล – ยังคงเป็นช่วงเวลาที่สำคัญมากที่การตัดสินใจที่ไม่ดีอาจทำให้บางรัฐกลับมาแข่งขันเพื่อจับสิ่งที่จำเป็นมาก กระแสรายได้ ด้วยการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นรอบตัวพวกเขาในขณะนี้ เพนซิลเวเนียจะยึดมั่นในความคิดที่พวกเขาสามารถเรียกเก็บภาษี 34% จากการดำเนินการได้หรือไม่? เวสต์เวอร์จิเนียจะรวมข้อบังคับการพนันกีฬาเข้ากับค่าคอมมิชชันลอตเตอรีที่ดูแลการเล่นเกมที่สนามแข่งและคาสิโนอย่างไร

สำหรับคำตอบเหล่านี้และอื่น ๆ เราหันไปหาทนายความและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีประสบการณ์มากที่สุดคนหนึ่งของประเทศ AG Burnett

ปัจจุบัน Mr. Burnett เป็นหุ้นส่วนที่McDonald Caranoซึ่งเป็นธุรกิจและสถาบันการเล่นเกมในรัฐเนวาดามาเกือบ 70 ปี ก่อนหน้านั้นเขาเป็นประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดา (NGCB) ตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2560 ในช่วงเวลานั้นเขายังทำหน้าที่ในคณะกรรมการต่าง ๆ รับผิดชอบในการตรวจสอบความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกม เจรจาและกำกับดูแลข้อตกลงการเล่นเกมของชนเผ่า การมีส่วนร่วมกับสภานิติบัญญัติแห่งเนวาดาในเรื่องการเล่นเกมทั้งหมดในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง

เขายังทำงานอย่างกว้างขวางกับหน่วยงานกำกับดูแลในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในเรื่องอุตสาหกรรมเกมที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน

ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปที่ NGCB Burnett เป็นรองอัยการอาวุโสของเนวาดาซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมาธิการด้านกีฬาของเนวาดาและ NGCB ในเวลาที่คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐได้ยกเลิกการห้ามเล่นการพนันกีฬาวิทยาลัยในเนวาดาเป็นเวลานาน NCAA และฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางที่พยายามห้ามการเดิมพันกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด

World Casino News (WCN):อะไรที่คุณเห็นว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุด – กรอบการกำกับดูแลระดับชาติทั่วไปหรือแต่ละรัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยไม่มีมาตรฐานบังคับสำหรับพูลภายในรัฐ?

AG Burnett (AG): ฉันคิดว่าสถานะการเล่นเกมตามที่เห็นได้จากสื่อที่เผยแพร่ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลหลักที่ออกเมื่อเร็ว ๆ นี้มีความสามารถมากกว่าและสามารถควบคุมการเดิมพันกีฬาได้ กฎเกณฑ์การพนันกีฬาที่เป็นแก่นแท้ของมันคือรูปแบบการควบคุมโดยรวมที่เหมือนกันกับองค์ประกอบในอุตสาหกรรมเกมอื่น ๆ หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมีประสบการณ์ ความรู้ และความสามารถในการทำและทำได้ดี ฉันไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย การเดิมพันกีฬามีความแตกต่างกัน แต่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วประเทศได้ศึกษาสิ่งเหล่านั้นและมีอุปกรณ์ครบครันเพื่อปรับให้เข้ากับแนวทางธุรกิจปกติของพวกเขา

(WCN):ในฐานะผู้กำกับดูแล คุณพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ดูเหมือนจะไม่สามารถป้องกันได้สองสามตำแหน่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่น คำขอสั้น ๆ ของ Amicus ในปี 2015 ในคดีความของผู้ดำเนินการเนวาดารายใหญ่ ความเข้าใจของฉันคือคุณอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่แข็งกระด้าง แต่อย่างใด GCB ก็สามารถรักษาระยะห่างตามกฎหมายได้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาภายนอกที่เป็นอิสระ จากประสบการณ์ดังกล่าว หากการพนันกีฬามีการควบคุมในระดับรัฐ คุณคิดว่าจำเป็นหรือไม่ที่คณะกรรมการแต่ละแห่งจะได้รับงบประมาณเพียงพอที่จะจ้างที่ปรึกษาภายนอกและขจัดความเป็นไปได้ที่อิทธิพลทางการเมืองเหนือการดำเนินงานของพวกเขาออกไปอย่างน้อยที่สุด

(AG): ฉันไม่คิดว่าการเพิ่มข้อบังคับการเดิมพันกีฬาจะเปลี่ยนการวิเคราะห์นั้น สมัคร Holiday Palace หน่วยงานกำกับดูแลต้องทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง บางครั้งหน่วยงานกำกับดูแลในรัฐการเล่นเกมก็เป็นนักกฎหมายด้วยเช่นกัน ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในเนวาดา และอาจมีประโยชน์ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่มักจะเป็นกรณีนี้ บางรัฐมีอดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในงานกำกับดูแลการเล่นเกม และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ดีเช่นกัน

(WCN):หากไม่มีการดำเนินการทันทีโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา หลายรัฐจะเดินหน้าต่อไปด้วยตนเองเพื่อรวบรวมกระแสรายได้ผ่านการเก็บภาษีและค่าธรรมเนียม หากแต่ละรัฐจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลของตนเอง – ควรเป็นส่วนเสริมของหน่วยงานปกครองบนบกที่มีอยู่หรือแยกหน่วยงานหรือไม่? นอกเหนือรัฐนิวเจอร์ซีย์ คุณคิดว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่รัฐอย่างเวสต์เวอร์จิเนียจะผลักไสอำนาจไปยังกระดานลอตเตอรีของตน

(AG): ฉันไม่ต้องการที่จะก้าวเข้าไปในรองเท้าของสมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐต่างๆ แต่ในความเห็นของฉันที่มีผู้ที่ควบคุมการพนันในปัจจุบันเป็นคนที่ควบคุมการพนันกีฬานั้นสมเหตุสมผล ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงสร้างวงล้อขึ้นมาใหม่ เว้นแต่ว่าคุณมีทีมงานมืออาชีพที่พร้อม เต็มใจ และสามารถเริ่มควบคุมการเดิมพันกีฬาได้ตั้งแต่เริ่มต้น อีกครั้ง การควบคุมการเดิมพันกีฬาในรูปแบบพื้นฐานนั้นคล้ายกับการควบคุมการเล่นเกมมาก มีกระบวนการสืบสวน กลไกการอนุญาต และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องที่ต้องปฏิบัติตาม ตราบใดที่มีพื้นฐานอยู่ที่นั่น คุณมีสิ่งที่จำเป็นในการเริ่มต้น มีความแตกต่างในการเดิมพันกีฬาที่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญ ดังนั้นการมีหน่วยงานกำกับดูแลเกมในปัจจุบันเพิ่มความเชี่ยวชาญนั้นในละครที่กำลังดำเนินอยู่จึงดูสมเหตุสมผลสำหรับฉัน

อย่าลืมอ่านตอนที่ 2 ในวันพุธเมื่อเราเจาะลึกคำถามที่ร้อนรุ่มและขอเหตุผลและความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลของ Mr. Burnett ในประเด็นต่างๆ เช่น:

แรงจูงใจของเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายในการเล่นตรง
รายได้ที่จะได้รับจะถูกนำไปใช้อย่างไร
ความเปราะบางของกีฬาวิทยาลัยต่อการทุจริตและควรรวมไว้หรือไม่
การจับคู่แก้ไข จำเป็นต้องเก็บภาษี “ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์”

นี่เป็นส่วนที่สองของซีรีส์สองส่วนที่เราสัมภาษณ์ AG Burnett อดีตประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดา (NGCB) และตอนนี้เป็นหุ้นส่วนในกลุ่มกฎหมายการเล่นเกมและการบริหาร McDonald Carano

ในส่วนที่หนึ่ง เราได้แนะนำ Mr. Burnett และได้ความคิดและความรู้สึกของเขาในหลายประเด็น ได้แก่:

กฎหมายการพนันกีฬาแห่งชาติฉบับเดียวหรือรัฐโดยรัฐ
ความสมบูรณ์ของหน่วยงานกำกับดูแลในบรรยากาศทางการเมือง
ภูมิปัญญาในการสร้างหน่วยงานกำกับดูแลใหม่สำหรับการเดิมพันกีฬา
โดยไม่ต้องกังวลใจ บทสัมภาษณ์ของเราดำเนินต่อไปด้านล่าง…

ข่าวคาสิโนโลก (WCN): สี่ส่วนของอุตสาหกรรมการพนันคาสิโนที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา [ไม่นับการพนันกีฬาหรือตั๋วลอตเตอรี] สร้างรายได้ประจำปีเกินกว่า 70 พันล้านดอลลาร์แล้ว American Gaming Association ประเมินว่าชาวอเมริกันเดิมพันกีฬาอย่างผิดกฎหมายประมาณ 154 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตของตลาดที่ดำเนินการนอกชายฝั่งและบนท้องถนน อะไรเป็นแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการออนไลน์และเจ้ามือรับแทงพนันที่ผิดกฎหมายเข้ามาจากความมืดและทำงานภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางหรือของรัฐ

AG Burnett (AG): มีภาระหนักที่ต้องเอาชนะเมื่อต้องได้รับใบอนุญาตการเล่นเกมของรัฐ การสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเชิงลึก ข้อกำหนดต่อเนื่องหลังการออกใบอนุญาตนั้นเข้มงวด เมื่อมีการควบคุมธุรกิจตลาดมืดที่มีอยู่แล้ว คุณมีทางเลือกสองทางใช่ไหม ไม่ว่าจะมาจากความหนาวเย็นและรับใบอนุญาตหรือกลับเข้าไปในเงามืดแล้วหายตัวไป เจ้ามือรับแทงม้าที่ผิดกฎหมายและผู้ดำเนินการนอกชายฝั่งที่ไม่มีใบอนุญาตมีทางเลือกดังกล่าว กฎระเบียบหมายความว่าผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายในที่สุดก็สูญพันธุ์หรือมีขนาดเล็กมากจนอาจเป็นไปได้เช่นกัน

(WCN): แม้ว่าจะไม่มีทางคาดการณ์ได้จริงๆ ว่าเงินจำนวนนับพันล้านที่เดิมพันอยู่ใต้ดินและนอกชายฝั่งในปัจจุบันสามารถเก็บเป็นรายได้ของรัฐหรือรัฐบาลกลางได้มากเพียงใด คุณมีความคิดเห็นว่าควรใช้เงินนั้นอย่างไรในเรื่องที่เกี่ยวกับหน่วยงานกำกับดูแลด้านเงินทุน

(AG): จะขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ แต่ฉันคิดว่ารายได้จากการเดิมพันกีฬาจะรวมกับรายได้จากการเล่นเกมรวมอื่นๆ และกระจายตามนั้น

(WCN): ในแบบสำรวจที่จัดทำโดย Mellman Group ตั้งแต่วันที่ 28 มกราคม – 11 กุมภาพันธ์ 2018 ( PDF ) ซึ่งพวกเขาได้ตรวจสอบความแพร่หลายของกลุ่มการพนันกีฬาแบบจ่ายเงินในอเมริกา พวกเขาพบว่าเกือบหนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเข้าร่วม ในสระว่ายน้ำในปี 2560 โดยใช้จ่ายไปกับกีฬาทุกประเภทเกือบ 18 พันล้านดอลลาร์ สระบาสเก็ตบอลของ NCAA เพียงแห่งเดียวสร้างค่าธรรมเนียมแรกเข้ามากกว่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมา คุณคิดว่าควรมีการแบ่งแยกระหว่างการเดิมพันกีฬาระดับอาชีพและระดับวิทยาลัยหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้นจะมีลักษณะอย่างไร

(AG): หลายปีก่อน เราได้ผ่านการวิเคราะห์ที่คล้ายกันในเนวาดา ในที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐอนุญาตให้เดิมพันกีฬาของวิทยาลัย จนถึงตอนนี้ ฉันไม่สามารถนึกถึงเรื่องอื้อฉาวเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ตั้งแต่นั้นมาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย การควบคุม และการควบคุม ผู้รับใบอนุญาตการพนันกีฬาอยู่ในธุรกิจการพนัน พวกเขายืนที่จะสูญเสียทุกอย่างหากพวกเขาทำผิดและหากหน่วยงานกำกับดูแลใช้ใบอนุญาต พวกเขาได้กลายเป็นแนวป้องกันแรกในความสมบูรณ์ของกีฬา พวกเขาคือผู้ที่มีความเชี่ยวชาญในการสังเกตการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการเดิมพันหรือการเดิมพันที่น่าสงสัยประเภทอื่นๆ พวกเขามีหน้าที่ต้องรายงานเรื่องนี้ต่อหน่วยงานกำกับดูแล และนั่นคือตอนที่กลไกการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดเริ่มทำงาน ดังนั้น ไม่ ฉันไม่เห็นว่าจำเป็นต้องแยกจากกัน ความคุ้มครองมีและเหมือนกันสำหรับทั้งคู่

(WCN): คุณเห็นศักยภาพของ uptick ในการจับคู่กับผู้เล่นมากขึ้นและโอเปอเรเตอร์ใหม่ที่เข้าสู่ตลาดหรือไม่? คุณเชื่อว่าลีกกีฬาควรได้รับสิทธิ์การใช้งานและค่าลิขสิทธิ์จากการเดิมพันทางกฎหมายทั้งหมดหรือไม่? ภาษี NBA และ MLB 1% หรือ “ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” เป็นตัวเลือกที่ใช้ได้หรือแนวคิดต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักของการตรวจสอบความสมบูรณ์หรือไม่

(AG): ฉันไม่เห็นศักยภาพนั้น ตราบใดที่รัฐออกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬาเหมือนที่เนวาดาทำ ทีมวิทยาลัยและทีมมืออาชีพมีกลไกที่แข็งแกร่งอยู่แล้วในการให้ความรู้แก่ผู้เล่น พนักงาน ผู้ฝึกสอน และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับเกม ฉันถือว่าการป้องกันเหล่านั้นมีมานานแล้ว ตราบใดที่ทุกคนเข้าใจตรงกัน ซึ่งฉันเชื่อว่าพวกเขาทำได้ สิ่งนี้สามารถทำได้และถูกต้อง

(WCN):ขอขอบคุณอีกครั้ง AG ที่สละเวลาแบ่งปันความคิดและวิสัยทัศน์ของคุณกับผู้อ่านของเรา ทีมงานของเรามีความเข้าใจที่ดีขึ้นในสิ่งที่มีความเสี่ยงและสิ่งที่ต้องมองหาเมื่อสิ่งต่างๆ พัฒนาขึ้น คุณช่วยเจาะจงให้มากกว่านี้หน่อยได้ไหมว่าจำเป็นต้องมีค่าธรรมเนียมลีก 1% หรือไม่และมันจะช่วยหรือเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมหรือไม่?

(AG): อะไรก็ตามที่นำมาจากที่จับจะฆ่าธุรกิจกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุม ซึ่งจะทำให้ผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายอยู่ในตำแหน่งเดียวกับที่พวกเขาเป็นอยู่ตอนนี้: กำลังเฟื่องฟู การรับเปอร์เซ็นต์ของการจัดการก็เหมือนกับการเอาเปอร์เซ็นต์ของเหรียญในเครื่องสล็อตแมชชีน

เมื่อรัฐย้ายไปควบคุม ตรวจสอบ และให้แน่ใจว่าหนังสือที่ได้รับอนุญาตนั้นดำเนินการตามกฎหมาย สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขในด้านเกม อันที่จริง ฉันจะโต้แย้งว่ามีประโยชน์อย่างมากในการดูว่าเกมถูกควบคุมอย่างไร และอาจใช้แนวคิดเหล่านั้นและติดตั้งภายในองค์กรที่อาจมีข้อกังวลเกี่ยวกับการพนันที่ผิดกฎหมายหรือกิจกรรมอื่นๆ

แม้ว่าจะมีเงินจำนวนมากที่จะทำในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย แต่จำนวนเงินที่เดิมพันนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน

ซีอีโอของ American Gaming Association (AGA) จดหมายล่าสุดของ Geoff Freeman ถึงสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนกฎระเบียบระดับรัฐ ระบบการเดิมพันที่ปลอดภัย และแทนที่ตลาดที่ผิดกฎหมาย อ้างอิงการประมาณการ AGA ที่ 150 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการเดิมพันที่ผิดกฎหมาย

ตัวเลขนั้นสูงเกินไปตามรายงานในMarketWatch นักเศรษฐศาสตร์ Jay L. Zagorsky อธิบายในรายละเอียดว่าเหตุใด 67 พันล้านดอลลาร์จึงเป็นตัวเลขที่เหมือนจริงมากขึ้นโดยอิงจากตลาดการพนันในสหรัฐฯ ที่เท่าเทียมกับสหราชอาณาจักร และการปรับสกุลเงินและจำนวนประชากร

สิ่งหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเกือบทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันคือกฎหมายการพนันของรัฐบาลกลางฉบับเดียวนั้นไม่จำเป็นและอาจมีผลตรงกันข้าม ศาลฎีกาเปิดตลาดกลางแห่งใหม่เกี่ยวกับประเด็นด้านสิทธิของรัฐตามรัฐธรรมนูญ และจากสิ่งที่เราได้เรียนรู้ตั้งแต่มีการพิจารณาคดี รัฐต่างๆ ก็พร้อมที่จะจัดการกับการควบคุมการค้าของตนเอง โดยนำผู้เชี่ยวชาญมาจัดการกับความแตกต่างในการประดิษฐ์ กฎหมายเมื่อจำเป็น

การเดิมพันกีฬาเป็นเพียงสิ่งสุดท้ายในจิตใจของผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางในขณะนี้ และรัฐต่างๆ ก็เดินหน้าต่อไปโดยปราศจากพวกเขา เมื่อสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแห่งใหม่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2019 พวกเขาสามารถพิจารณาแก้ไขกฎหมาย Wire Act ปี 1961 เพื่อให้การเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐถูกกฎหมาย – แต่อย่าพึ่งเชื่อ

ในญี่ปุ่นรัฐบาลและพันธมิตรพันธมิตรกำลังพิจารณาที่จะขยายช่วงการควบคุมอาหารปกติ 150 วันในปัจจุบันไปจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายนหรือต้นเดือนกรกฎาคมในความพยายามที่จะรับรองการผ่านร่างกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับการปฏิรูปแรงงานและคาสิโน รวมถึงรีสอร์ทแบบบูรณาการ (IR) Implementation Billก่อนเส้นตายวันที่ 20 มิถุนายนIR Implementation Bill กำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับคาสิโนและปูทางสำหรับการสร้างคาสิโนในญี่ปุ่นด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมเศรษฐกิจในภูมิภาคและดึงดูดผู้เข้าชมจากต่างประเทศมากขึ้น

GGRAsiaรายงานว่าตามบทความข่าวที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พรรคเสรีประชาธิปไตย (LDP) และพันธมิตรพันธมิตร Komeito กำลังพิจารณาที่จะขยายเวลาการประชุมสามัญในปัจจุบัน “ประมาณหนึ่งสัปดาห์” เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการผ่านร่างกฎหมาย IR Implementation Bill ของทั้งสองฝ่าย บ้านของอาหาร; สภาผู้แทนราษฎร และสภาผู้แทนราษฎรหนังสือพิมพ์ Japan Times ที่ บอกได้ ชัดเจนกว่า นั้น ซึ่งเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้อ้างคำพูดของสมาชิกสภานิติบัญญัติ LDP คนหนึ่งว่า “เราไม่มีเวลาสำหรับการพิจารณา [สำหรับร่างกฎหมายที่สำคัญ] เราอดไม่ได้ที่จะขยายระยะเวลาการควบคุมอาหาร” ตาม GGRAsia

สื่อแจ้งเพิ่มเติมว่าผู้ร่างกฎหมายระดับสูงของ Komeito แอพแทงไฮโล อ้างคำพูดด้วยว่าทั้งสองฝ่ายควรพิจารณา “เกี่ยวกับระยะเวลาของการประชุม Diet ควรขยายออกไป”อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าฝ่ายค้านมีความกังวลเกี่ยวกับการอนุมัติบิลการดำเนินการรีสอร์ทแบบบูรณาการ (IR) ซึ่งกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับคาสิโนญี่ปุ่นเร็วเกินไป โดยไม่ต้องมีการป้องกันที่จำเป็นในสถานที่ก่อนวันหยุดสุดสัปดาห์สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการพนันซึ่งจากนั้นก็ถูกส่งไปยังสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นสภาสูงของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมและให้มีการลงคะแนนเสียง

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของ เพนซิลเวเนียได้กำหนดชุดของข้อบังคับเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาภายในรัฐ หลังจากที่ตัวแทนผ่านกฤษฎีกาในการประชุมเมื่อวันพุธที่แล้ว ตามกรอบการเดิมพันในการทำงาน คาสิโนจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตเพื่อประกอบธุรกิจบริการเดิมพันกีฬาได้ อย่างไรก็ตาม การจัดทำหนังสือกีฬาที่จับต้องได้พร้อมใบรับรองการเดิมพันกีฬาจะมีค่าใช้จ่ายมหาศาลถึง 10 ล้านดอลลาร์

นอกจากนี้ ผู้ประกอบการที่ต้องการขอใบอนุญาตจะต้องแสดงวิธีการทางการเงินที่เหมาะสมเพื่อดำเนินการหนังสือกีฬาให้ประสบความสำเร็จ ตลอดจนแสดงประสบการณ์และความสามารถในการจัดหาระบบความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในที่สุดกลุ่มคาสิโนที่เข้าร่วมจะสามารถยื่นขอใบอนุญาตการเล่นเกมแบบโต้ตอบได้ ซึ่งช่วยให้พวกเขาดำเนินการเดิมพันมือถือภายในเขตแดนของรัฐ

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียจะต้องดำเนินการตรวจสอบประวัติภายใน 120 วันหลังจากได้รับเอกสารที่สมบูรณ์ของผู้สมัคร ในการอ้างอิงถึงโครงสร้างพื้นฐาน หนังสือกีฬาจะต้องแนบกับพื้นเกมของคาสิโนและปฏิบัติตามรายการโปรโตคอลการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดมากมาย เนื่องจากฤดูกาลปกติของการแข่งขันกีฬาสำคัญเริ่มต้นขึ้นในเดือนกันยายน ช่วงเวลาสำหรับผู้ประกอบการในการเริ่มต้นในตลาดอย่างรวดเร็วจึงเป็นสิ่งสำคัญ Doug Harbach โฆษกของ Pennsylvania GCB กล่าวว่าบทบาทของคณะกรรมการคือการปกป้องสาธารณชน แต่ยังให้ใบอนุญาตการพนันกีฬาด้วย ด้วยการระมัดระวังและเลือกแนวทางที่ถูกต้อง เราจะไม่ปล่อยการพนันกีฬาในเครือจักรภพ Harbach กล่าวเสริม

รัฐไม่ได้กล่าวถึงมินิคาสิโนประเภทที่ 4 ซึ่งรายได้จากการออกใบอนุญาตเริ่มต้นค่อนข้างประสบความสำเร็จ หากเพนซิลเวเนียเริ่มการประมูลรอบที่สอง สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลง และใบอนุญาตคาสิโนขนาดเล็กห้าใบสามารถรับได้ในเดือนต่อๆ ไป เมื่อพูดถึงผู้รับผลประโยชน์หลักของกฎระเบียบที่เพิ่งผ่านใหม่ Harbach กล่าวว่าSugarHouse , Parx และ Harrah’s เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ทำให้การเดิมพันกีฬาเป็นจริง เนื่องจากอิทธิพลทางการเงินและความเข้าใจของพวกเขา

เลสลี่ รัทเลดจ์ (ในภาพ) อัยการสูงสุดแห่ง รัฐอาร์คันซอ (AG) ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องการปฏิเสธมากกว่า 60 โครงการสำหรับการสร้างคาสิโนในรัฐนี้ ในที่สุดก็ยอมแพ้ – ได้รับการประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเธออนุมัติมาตรการลงคะแนนเสียงสี่ฉบับหนึ่งในนั้น เพื่อสร้างคาสิโนในรัสเซลวิลล์ กลุ่มที่ส่งบัตรลงคะแนนไปข้างหน้าขับรถไปข้างหน้าอาร์คันซออ้างว่า 65% ของรายรับภาษีคาสิโนจะถูกลงทุนในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่ง ตอนนี้ทางกลุ่มตั้งตารอที่จะรวบรวมลายเซ็นที่จำเป็น 84,859 รายชื่อ เพื่อรับข้อเสนอในการลงคะแนนเสียงสาธารณะในวันที่6 พฤศจิกายน ต้องเก็บลายเซ็นภายในวันที่ 6 กรกฎาคมดังนั้นการพูดว่าเวลาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Driving Arkansas Forward จึงเป็นการพูดน้อยไป

ในเดือนเมษายนนี้ AG ได้ปฏิเสธการลงคะแนนเสียงอีกครั้งซึ่งเป็นการปฏิเสธครั้งที่สี่ของเธอในปีนี้ และหลังจากนั้น กลุ่มโปรคาสิโนที่ยื่นคำร้องต่อศาล Ruttledge โดยอ้างว่าเธอใช้ “มาตรฐานที่เป็นภาระโดยไม่จำเป็นในการทบทวนของเธอ” เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมศาลฎีกาแห่งรัฐได้เรียกร้องให้ AG รับรองการกระทำที่ริเริ่มขึ้นเพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในอาร์คันซอเป็น 12 ดอลลาร์ในอีกสี่ปีข้างหน้า เอจีอ้างว่าศาลของรัฐไม่ได้ให้คำชี้แจงเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนที่เธอเคยปฏิเสธมาก่อน

Ruttledge ให้ความเห็น: “ฉันได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอการลงคะแนนเสียงตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ในกฎเกณฑ์ตลอดจนกฎหมายกรณีของศาลฎีการัฐอาร์คันซอ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งรัฐอาร์คันซอได้ทำให้มาตรฐานเหล่านี้ขุ่นเคืองอีกครั้งโดยไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกในการตัดสินใจที่กำหนดให้ฉันต้องรับรองหรือเปลี่ยนภาษาของชื่อบัตรลงคะแนนที่ฉันเคยปฏิเสธไปก่อนหน้านี้”

“เพื่อความชัดเจน การรับรองในวันนี้ไม่ได้ป้องกันพลเมืองจากการท้าทายข้อเสนอการลงคะแนนเสียงอย่างถูกกฎหมาย เมื่อส่งจำนวนลายเซ็นที่ต้องการไปยังรัฐมนตรีต่างประเทศอาร์คันซอ ดังนั้นจึงเป็นไปได้จริงที่ข้อเสนอที่ผ่านการรับรองหนึ่งหรือทั้งหมดจะไม่ปรากฏในบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน” เธอกล่าวเสริม

บรรดาผู้ที่อนุมัติการก่อสร้างคาสิโนในรัฐกล่าวว่าผู้อยู่อาศัยยังคงเล่นการพนันต่อไป โดยให้เงินของพวกเขาในรัฐใกล้เคียงของมิสซูรี โอคลาโฮมา มิสซิสซิปปี้ ซึ่งเป็นเหตุให้อาร์คันซอสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์

อาร์คันซอเป็นหนึ่งในสิบเอ็ดรัฐของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีคาสิโนเชิงพาณิชย์หรือคาสิโนชนเผ่าในอาณาเขตของตน เราจะดูกันว่าจะเหลือเพียงสิบรัฐหลังจากวันที่ 6 พฤศจิกายนหรือไม่

หลังจากเดือนที่แล้วเมื่อ สมาชิกสภานิติบัญญัติคอนเนตทิคัต ได้ รับคำแนะนำไม่ให้ MMCT Venture เปิดคาสิโนดาวเทียมในชุมชน East Windsor ก่อนได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา (DOI) หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางได้ทำรายงานแล้ว เป็นไปได้สำหรับผู้ประกอบการของ Mohegan Sun และ Foxwoods Resort Casino เพื่อสร้างคาสิโนแห่งที่สามในเมืองใน Hartford County

หนังสือพิมพ์ Hartford Courantรายงานว่าการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงการแบ่งรายได้ของ Connecticut กับ Mohegan Tribe จะได้รับการตีพิมพ์โดยกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ในประกาศเมื่อวันศุกร์ ในขณะที่ Mashantucket Pequots คาดว่าจะมีการแจ้งเตือนในลักษณะเดียวกันในไม่ช้า

ประกาศที่ตีพิมพ์จะรายงานว่าเป็นไปตามข้อกำหนดที่เหลือของพระราชบัญญัติสาธารณะ 17-89 ซึ่งลงนามโดยผู้ว่าการ Dannel Malloy (D) เมื่อปีที่แล้วซึ่งอนุญาตให้มีการขยายการพนันคาสิโนบนดินแดนที่ไม่ใช่อธิปไตยเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม กฎหมายยังทำให้การเล่นเกมของคอนเนตทิคัตกระชับกับชนเผ่าต่างๆ เป็นปัญหา เนื่องจากกำหนดให้รัฐละเว้นจากการขยายการพนัน มีรายงานว่าการเผยแพร่ประกาศจะเป็นไปตามข้อกำหนดสุดท้ายของกฎหมายของรัฐ

โฆษกของชนเผ่า Mohegan และ MMCT Venture ของ Mashantucket Pequot Tribal Nation กล่าวว่า “เรายินดีที่แผนกกำลังดำเนินการในขั้นตอนนี้ และเราคาดหวังการดำเนินการที่คล้ายคลึงกันในการแก้ไขชนเผ่า Mashantucket Pequot ในอนาคตอันใกล้นี้” Doba เสริมว่า “การตัดสินใจในวันนี้เป็นก้าวล่าสุดที่เขาตั้งเป้าไว้ในการรักษาตำแหน่งงานที่ดีนับพันตำแหน่งและรายได้ภาษีหลายล้าน” ตามรายงานของ Hartford Courant

ในเดือนมีนาคม MMCT Venture เริ่มรื้อถอนอดีต Showcase Cinema ใน East Windsor ที่ปิดตัวลงในปี 2008 หลังจากที่องค์กรร่วมของ Mohegan Tribal Gaming Authority และ Mashantucket Pequot Tribal Nation ได้รับการอนุมัติจากรัฐในเดือนกรกฎาคมเพื่อนำคาสิโนไปทางเหนือของ Hartford County ทรัพย์สิน 300 ล้านดอลลาร์พร้อมพื้นที่เล่นเกม 100,000 ตารางฟุตจะช่วยยับยั้งการไหลของเงินที่มุ่งหน้าออกจากรัฐและเข้าสู่ทรัพย์สิน MGM Resorts International มูลค่า 950 ล้านดอลลาร์แห่งใหม่ซึ่ง มีกำหนดจะเปิดในสปริงฟิลด์แมสซาชูเซตส์ที่อยู่ใกล้เคียงในวันที่ 24 สิงหาคม 2018

MMCT Venture ไม่สามารถเริ่มดำเนินการได้จนกว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของสำนักงานกิจการอินเดียของ DOI จะลงนามในการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับข้อตกลงการพนันที่มีอยู่ของทั้งสองเผ่าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการออกใบอนุญาตในท้องถิ่น สิ่งกีดขวางบนถนนทางกฎหมายนั้นทำให้MGM Resorts Internationalมีเวลามากพอที่จะล็อบบี้ต่อแผนโดยผลักดันให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่มกระบวนการประมูลแข่งขันสำหรับใบอนุญาตของ East Windsor ในทันที

ข้อโต้แย้งของชนเผ่าและผู้เสนอของ East Windsor มีรายงานว่าการขาดการดำเนินการของกระทรวงมหาดไทยเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วหมายถึงการแก้ไขที่จำเป็นในข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติ คดีในศาลที่ส่งผลให้ชนเผ่าและรัฐเข้าร่วมเห็นว่ากระทรวงมหาดไทยเผยแพร่หนังสือแจ้งการไม่ดำเนินการใดๆ ในทะเบียนกลาง คือการปกป้องการลงทุนของชนเผ่าในอีสต์วินด์เซอร์และรายได้ของรัฐ

ความล่าช้านำไปสู่การสอบสวนการจัดการกับเลขานุการของ Ryan Zinke การสอบสวนที่เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้โดยผู้ตรวจการกระทรวงมหาดไทยยังคงดำเนินต่อไป

การบันทึกเวลาที่ MGM Resorts International ต้องเตรียมทรัพย์สินสปริงฟิลด์และเวลาที่ชนเผ่าสูญเสียไปในการติดตั้งการป้องกันสปริงฟิลด์ ส.ว. Richard Blumenthal, D-Conn ของสหรัฐฯ กล่าวว่าการอนุมัติล่าช้าสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่กะทัดรัดโดย DOI “ได้กำหนดค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความเป็นจริง และการสอบสวนความขัดแย้งทางผลประโยชน์ต้องดำเนินต่อไป” Blumenthal กล่าว

บลูเมนทาลกล่าวต่อไปว่า “พวกเขาบรรลุผลที่ถูกต้องในเวลาที่ผิด” เสริมว่า “ผลที่ถูกต้องคือการอนุมัติข้อตกลงนี้ทันทีและไม่ล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือนการตัดสินใจที่พวกเขามีหน้าที่ทางกฎหมายต้องทำ”

หนังสือพิมพ์รายงานว่า Blumenthal พร้อมด้วย ส.ว. คริส เมอร์ฟีย์ และตัวแทนของสหรัฐฯ โจ คอร์ทนี่ย์ และจอห์น ลาร์สัน ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับการวิ่งเต้นที่เข้มข้นของ MGM ที่แผนกมหาดไทยหรือไม่ และนั่นส่งผลต่อความล่าช้าหรือไม่

MGM Resorts International ซึ่งตั้งอยู่ในลาสเวกัสได้โต้แย้งว่าไม่ได้รับการยกเว้นอย่างไม่เป็นธรรมจากการส่งข้อเสนอสำหรับใบอนุญาตคาสิโนแห่งที่สามของรัฐ และในเดือนกันยายนปีที่แล้ว ประกาศแผนการที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก MGM Bridgeport ริมน้ำมูลค่า 675 ล้านดอลลาร์ ตาม Long Island Sound ใน Steelpointe ของ Bridgeport ท่าเรือพร้อมพื้นที่เล่นเกมกว่า 100,000 ตารางฟุตและโรงแรม 300 ห้อง

สิ่งอำนวยความสะดวก Bridgeport ที่เสนอโดย MGM นั้นอยู่ห่างจาก NYC ประมาณ 42 ไมล์ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่น่าจะเป็นไปได้ของสถานที่นี้พร้อมกับชุมชนโดยรอบ อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่อาจเห็นสิ่งอำนวยความสะดวกในบริดจ์พอร์ตของ MGM Resort ได้บรรลุผลในวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนนี้ โดยเก็บเข้าลิ้นชัก HB 5305 จนถึงปีหน้า

ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan ต่อต้านอย่างแข็งขันกับ House Bill 5305 ซึ่งจะแดกดันเปิดคอนเนตทิคัตไปยังคาสิโนเชิงพาณิชย์และบอกว่ามันจะคุกคามข้อตกลงการแบ่งปันรายได้ที่ได้รับการเจรจาในยุค 90 ทำให้ชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการใช้งานสล็อต เครื่องจักรภายในเขตแดนของรัฐ คอมแพครับประกัน 25% ของรายได้สล็อตที่คาสิโนสองแห่งจ่ายทุกปีตั้งแต่เปิดเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว ตราบใดที่ความพิเศษยังคงอยู่ มีรายงานว่าข้อตกลงการแบ่งรายได้เหล่านั้นได้ให้ประโยชน์แก่รัฐมากกว่า 7 พันล้านดอลลาร์สะสม

คาสิโนออนไลน์และกลุ่มการพนันIntralotได้โพสต์ รายรับ ไตรมาส 1 ปี 2018 ของพวกเขา และตัวเลขอื่น ๆ ต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ของพวกเขา โดยเปิดเผยผลลัพธ์ที่หลากหลายในพื้นที่ธุรกิจที่สำคัญทั้งหมดสำหรับช่วงวันที่ 1 มกราคม– 31มีนาคม พวกเขายังได้ประกาศด้วยว่าบริษัทกำลังใคร่ครวญอย่างจริงจังที่จะเปิดตัวการดำเนินงานอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา หลังจากที่การพนันกีฬาถูกกฎหมาย อย่างฉับพลัน ที่แพร่หลายไปทั่วประเทศ

นี่คือผลลัพธ์ทางการเงินและการเงินบางส่วนที่ Intralot โพสต์: รายได้ในช่วงสามเดือนแรกของปีมีจำนวนทั้งสิ้น 280.7 ล้านยูโร ซึ่งเพิ่มขึ้น 4.3% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว รายรับจากการเล่นเกมรวมเพิ่มขึ้นเป็น 141.5 ล้านยูโร ซึ่งเพิ่มขึ้น 2.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วยังเพิ่มขึ้น 7.5% เป็น 33.1 ล้านยูโร

EBITDA ของบริษัทลดลง 5% เหลือ 13.2 ล้านยูโร เช่นเดียวกับกระแสเงินสดจากการดำเนินงานซึ่งลดลง 8.4% เป็น 35.9 ล้านยูโร หนี้สินสุทธิของบริษัทอยู่ที่ 528.3 ล้านยูโร ในขณะที่หนี้รวมของบริษัทก็เพิ่มขึ้นจาก 669.5 ยูโรเป็น 751.6 ล้านยูโร

ตัวเลขที่เป็นบวกสะท้อนให้เห็นในตลาดต่างๆ เช่น โปแลนด์ บัลแกเรีย อาเซอร์ไบจาน อาร์เจนตินา ตุรกี และโมร็อกโก เนื่องจากปัจจัยต่างๆ ของความสำเร็จ ในขณะที่ความสูญเสียที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งคือการระงับใบอนุญาตการพนันกีฬาในไซปรัส

Antonios Kerastaris ซีอีโอกลุ่มที่ Intralot ให้ความเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านี้และบอกใบ้ถึงอนาคตโดยกล่าวว่า “ผลประกอบการไตรมาส 1 ปี 2018 แสดงยอดขายที่แข็งแกร่งขึ้นและการเติบโตอย่างต่อเนื่องในตลาดที่พัฒนาแล้ว ซึ่งสะท้อนถึงความพยายามในการพัฒนาตลาดที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นพร้อมกับการอัปเกรดข้อเสนอของเราในครั้งต่อไป -ผลิตภัณฑ์และบริการรุ่นสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของลอตเตอรี่ การเน้นยังคงเติบโตในตลาดเช่นสหรัฐอเมริกาที่การยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางเมื่อเร็ว ๆ นี้สร้างโอกาสทางธุรกิจมหาศาลจากการเพิ่มขึ้นของตลาด 20 พันล้านยูโรที่มีศักยภาพในแง่ GGR ประจำปีนอกเหนือจากโอกาสที่ดีในโครงการเรือธงใหม่ เช่น สลากกินแบ่งรัฐอิลลินอยส์”

วิลเลียม ฮิลล์ บริษัท พนันกีฬายักษ์ใหญ่ ของอังกฤษได้ติดตามคู่แข่งอย่าง Bet365 โดยประกาศว่าจะเปิดสำนักงานดาวเทียมในมอลตา เร็วๆ นี้ เพื่อพยายามชดเชยผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการออกจากสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรป .

ตามรายงานเมื่อวันศุกร์จากหนังสือพิมพ์ Times of Maltaเจ้ามือรับแทงที่มีสำนักงานใหญ่ในลอนดอนประกาศว่าขณะนี้ได้ดึงฐานลูกค้าออนไลน์ส่วนใหญ่จากสหราชอาณาจักรโดยมีสำนักงานอยู่ในดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษในยิบรอลตาร์เนื่องจากดำเนินธุรกิจนี้ต่อไป

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าเพิ่งเริ่มต้น ‘ทีมโครงการสำรวจ’ ที่มีผู้เชี่ยวชาญที่ ‘มีบทบาทด้านกฎระเบียบ กฎหมาย และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ’ เพื่อจัดตั้งสำนักงานขนาดเล็กในมอลตาสำหรับฐานลูกค้าที่ไม่ใช่สหราชอาณาจักร บริษัทที่จดทะเบียนในลอนดอนประกาศโดยอ้างว่าการดำเนินการใหม่นี้อาจจะเพิ่มขึ้นในภายหลังเพื่อจัดการกับธุรกิจระหว่างประเทศทั้งหมด ‘Brexit’ ซึ่งจะมีกำหนดดำเนินการตั้งแต่วันที่ 29 มีนาคมปีหน้าเริ่มส่งผลเสียต่อผลกำไรของบริษัท

Ulrik Bengtsson หัวหน้าสำนักงานดิจิทัลแห่งใหม่ของ William Hill บอกกับ Times of Malta ว่า “เรากำลังจัดตั้งสำนักงานในมอลตาและองค์กรเริ่มต้นขนาดเล็กสำหรับธุรกิจที่เผชิญกับปัญหาระหว่างประเทศของเราหลังการ Brexit

หนังสือพิมพ์รายงานว่า Bengtsson ได้รับการว่าจ้างจาก William Hill ในปลายเดือนกุมภาพันธ์หลังจากเป็นผู้นำการดำเนินงานในมอลตาของบริษัทคู่แข่งอย่าง Betsson AB เป็นเวลาหลายปี และเกือบจะแน่นอนว่าได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือบริษัทอังกฤษในการเพิ่มการแสดงตนในองค์กรที่ไม่ใช่ของ United ตลาดราชอาณาจักร เช่น ตลาดในสแกนดิเนเวียและยุโรปตะวันออก

“สถานที่ปัจจุบันทั้งหมดไม่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินการใหม่” Bengtsson บอกกับ Times of Malta

หนังสือพิมพ์อธิบายว่า William Hill ซึ่งสืบย้อนไปถึงปี 1934 ปัจจุบันมีพนักงานประมาณ 16,000 คนใน 9 ประเทศ รวมถึงที่สำนักงานบริการลูกค้าและการตลาดในบัลแกเรีย อิสราเอล และฟิลิปปินส์ นอกเหนือจากการมีอยู่ในตลาดออสเตรเลียและสหราชอาณาจักรแล้ว บริษัทยังให้บริการในสหรัฐอเมริกาผ่านการดำเนินงานในรัฐเดลาแวร์และเนวาดา ในขณะที่ยังดำเนินการเว็บไซต์ในอิตาลีและสเปนอีกด้วย