เล่นบาคาร่าจีคลับ PredictIt ซึ่งเป็นเว็บไซต์ออนไลน์ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและขายหุ้นของผลลัพธ์ทางการเมืองแทนที่จะกล่าวว่าอดีตตัวแทน Beto O’Rourke (D) เป็นที่ชื่นชอบ หุ้นของอดีตสมาชิกสภารัฐเท็กซัสที่ชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตกำลังซื้อขายอยู่ที่ 22 เซนต์
Sen. Kamala Harris (D-California) อยู่ที่ 17 เซ็นต์และอดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden ที่สามที่ 15 เซ็นต์ Sen. Bernie Sanders (D-Vermont) อยู่ที่สี่ที่ 14 เซ็นต์ และ Warren ที่ห้าด้วยเงินเพียง 11 เซ็นต์
ผลงานเด่นอื่นๆ ได้แก่ Sen. Cory Booker (D-New Jersey), Oprah Winfrey และอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Hillary Clinton (3 เซนต์) และ Mark Zuckerberg และ Dwayne “The Rock” Johnson ที่ยิงยาวด้วยเงินเพียงเพนนี
หากไม่มีผู้นำที่ชัดเจนนักพนัน PredictIt ในปัจจุบันมีทรัมป์เป็นตัวเต็งในปี 2020 เพื่อชนะการเลือกตั้งใหม่ ส่วนแบ่งการชนะของประธานาธิบดีอยู่ที่ 32 เซนต์ และ O’Rourke ต่อไปที่ 16 เซนต์
PredictIt หุ้นที่เป็นจริงจะได้รับเงิน 1 ดอลลาร์ต่อหุ้น ผู้ใช้ได้รับอนุญาตให้ลงทุนสูงถึง $850 ในแต่ละคำถามเกี่ยวกับตลาด ไซต์การพนันทางการเมืองใช้ผลกำไรที่ชนะ 10 เปอร์เซ็นต์และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการถอนเงินอีกห้าเปอร์เซ็นต์
ปัญหารากเหง้า
เมื่อได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตในปี 2020 โอกาสของ Warren นั้นยาวนานขึ้นหลังจากที่หลายคนทำให้เสียชื่อเสียงในการอ้างสิทธิ์ในมรดกของชาวเชอโรกี ใน อินเดีย เธอเปิดตัวการทดสอบดีเอ็นเอในเดือนตุลาคม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเธออยู่ที่ใดก็ได้ระหว่าง 1/64 ถึง 1/1,204 ชนพื้นเมืองอเมริกัน
Chuck Hoskin Jr. รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของ Cherokee กล่าวถึงผลลัพธ์ดังกล่าวว่า “การใช้การทดสอบ DNA เพื่ออ้างสิทธิ์ในความเกี่ยวข้องใดๆ กับ Cherokee Nation หรือชนกลุ่มน้อยใดๆ แม้จะคลุมเครือก็ยังถือว่าไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้อง”
เขากล่าวต่อว่า “เป็นการเยาะเย้ยจากการทดสอบดีเอ็นเอ … ในขณะที่ยังดูหมิ่นรัฐบาลชนเผ่าที่ถูกต้องตามกฎหมาย … ซึ่งบรรพบุรุษของพวกเขาได้รับการบันทึกไว้อย่างดีและมรดกของเขาได้รับการพิสูจน์แล้ว”
หุ้นของ Warren ที่อ้างว่าได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประชาธิปไตยในปี 2020 มีการซื้อขายสูงถึง 17 เซ็นต์ ก่อนความขัดแย้งเรื่องมรดกของชนพื้นเมืองอเมริกัน
เดิมพัน Beto
ดังนั้นใครคือ Beto O’Rourke? ชายหนุ่มวัย 46 ปีเริ่มอาชีพทางการเมืองของเขาในสภาเมืองเอลปาโซในปี 2548 และดำรงตำแหน่งดังกล่าวจนถึงปี 2554 เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2556 ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตที่ 16 ของรัฐเท็กซัส
หลังจากดำรงตำแหน่งสามวาระสองปี O’Rourke พยายามทำให้ Ted Cruz (R) วุฒิสมาชิกเท็กซัส (ขวา) ที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานในช่วงกลางเทอมปี 2018 แต่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2559 ขยับ O’Rourke อย่างหวุดหวิดโดยคะแนนสองเปอร์เซ็นต์
หลังจากการพ่ายแพ้ในเดือนพฤศจิกายนของเขา O’Rourke บอกเว็บไซต์คนดังซุบซิบTMZเกี่ยวกับการเก็งกำไรของประธานาธิบดีว่า “ฉันไม่ได้ตัดสินใจใด ๆ น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับฉันที่จะพูด”
แม้ว่าสภาเมืองเอลปาโซจะเข้าสู่ทำเนียบขาวในเวลาเพียงเก้าปีอาจดูเหมือนเป็นเรื่องเหลือเชื่อ แต่การเดิมพันทั้งหมดก็ปิดลงหลังจากผลการแข่งขันในปี 2559 ที่เห็นทรัมป์ ผู้สมัครที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองทำให้ฮิลารี คลินตันไม่พอใจพรรคประชาธิปัตย์
การเรียกเก็บเงินเป็นเพียงหนึ่งในสี่ที่จะยื่นฟ้องในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา เนื่องจากผู้ร่างกฎหมายหลายคนในรัฐได้ยื่นข้อเสนอต่างๆ สำหรับการควบคุมการเดิมพัน
Baker: แนวทาง ‘สามัญสำนึก’
ใบเรียกเก็บเงินของ Baker จะอนุญาตให้หนังสือกีฬาเปิดที่คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตสามแห่งในรัฐ – มีเพียงแห่งเดียวที่เปิดอยู่ในขณะนี้ – เช่นเดียวกับที่ห้องนั่งเล่นสล็อต Plainridge Park
ข้อเสนอของผู้ว่าการพรรครีพับลิกันจะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาออนไลน์ภายในรัฐ หนังสือกีฬาแบบอิฐและปูนจะถูกเก็บภาษีที่ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวม ในขณะที่ไซต์การพนันกีฬาออนไลน์จะต้องเผชิญกับอัตราภาษี 12.5% สำนักงานของ Baker คาดการณ์ว่ากฎหมายดังกล่าวจะได้รับรายได้ 35 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐในปีงบประมาณ 2020
“กฎหมายของเราได้จัดทำชุดของข้อเสนอสามัญสำนึกเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ได้รับอนุญาตที่มีศักยภาพจะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดและมีการป้องกันเพื่อป้องกันปัญหาการพนันและกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” เบเกอร์กล่าวในแถลงการณ์
ไม่มีการพนันกีฬาสมัครเล่น
ในบางแง่ ข้อเสนอของเบเกอร์ค่อนข้างจำกัด แม้ว่าทุกรัฐในสหรัฐฯ ที่เสนอการพนันกีฬาห้ามการพนันในการแข่งขันระดับมัธยมปลาย แต่ใบเรียกเก็บเงินของ Baker ไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันในกีฬาระดับวิทยาลัย กีฬาสมัครเล่น หรือ esports
ในด้านที่สดใสสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่มีศักยภาพ กฎหมายไม่ได้รวมค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์หรือค่าลิขสิทธิ์รูปแบบอื่น ๆ ที่จะต้องชำระให้กับลีกกีฬาอาชีพ ผู้ได้รับใบอนุญาตแต่ละคนจะต้องจ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยโครงการกองทุนเพื่อต่อสู้กับปัญหาการพนัน
โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าอย่างน้อยผู้ปฏิบัติงานที่มีศักยภาพบางรายจะพอใจกับการเรียกเก็บเงิน ในแถลงการณ์ James Chisholm ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ทั่วโลกของ DraftKings กล่าวว่าแผนดังกล่าว “ใช้ความคิดอย่างรอบคอบ” และการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายสามารถ “กระตุ้นการเติบโตของภาคส่วนเทคโนโลยีการกีฬาของรัฐแมสซาชูเซตส์”
“เราหวังว่าแมสซาชูเซตส์จะคว้าโอกาสในการสร้างรูปแบบใหม่ของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือที่ออกใบอนุญาตโดยตรงในปีนี้” Chisholm กล่าวในแถลงการณ์
แม้ว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะรับการพนันกีฬาในปีนี้ แต่พวกเขาอาจไม่ลงเอยด้วยวิสัยทัศน์ของ Baker สำหรับอุตสาหกรรมนี้ วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์สามคนได้เสนอร่างกฎหมายของตนเองในสัปดาห์นี้ ซึ่งแต่ละข้อก็มีขอบเขตแตกต่างกันไป
Brendan Crichton (D-Essex) ได้เสนออัตราภาษีที่ 12.5% สำหรับการเดิมพันกีฬาทั้งหมด ในขณะที่ James Welch (D-Hampden) ได้ยื่นใบเรียกเก็บเงินที่จะเก็บภาษีจากผู้ประกอบการเพียง 6.75 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกัน Bruce Tarr (R-Essex และ Middlesex) ได้เสนอให้จัดตั้ง “คณะกรรมการพิเศษด้านการเล่นเกมกีฬา” ซึ่งจะได้รับมอบหมายให้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ภายใน 180 วัน
สงครามการพนันภาคตะวันออกเฉียงเหนือดำเนินการต่อ
แมสซาชูเซตส์เป็นเพียงหนึ่งในหลายรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือที่พิจารณากฎระเบียบของการพนันกีฬา ซึ่งกำลังกลายเป็นสมรภูมิล่าสุดในการแข่งขันอาวุธการพนันระดับภูมิภาคอย่างรวดเร็ว
Rhode Island ได้เริ่มเดิมพันที่ Twin River Casino แล้ว และขณะนี้กำลังพิจารณากฎหมายที่จะอนุญาตให้วางเดิมพันออนไลน์ได้เช่นกัน คาสิโนตอนเหนือของรัฐนิวยอร์คสามารถเริ่มเดิมพันได้ในปีนี้ หากมีการวางกรอบการกำกับดูแล ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล Andrew Cuomo ในขณะเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งคอนเนตทิคัตกำลังพูดถึงประเด็นการเล่นเกมที่หลากหลายอีกครั้งในปี 2019 รวมถึงข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่คาสิโนชนเผ่าของรัฐ
ผลกระทบที่ไม่แน่นอนที่ความเห็นของ Wire Act ฉบับแก้ไขเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 อาจมีต่อการพนันออนไลน์นั้นเปิดให้มีการตีความโดยอาศัยผู้เชี่ยวชาญหลายคน Casino.org พูดในสัปดาห์นี้ (ภาพ: Open Sense Labs)
สำหรับผู้เริ่มต้น DOJ จะต้องอัปเดตคู่มืออัยการเพื่อรวมความคิดเห็นที่แก้ไขใหม่ซึ่งส่งเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 แต่เพิ่งเปิดตัวเมื่อต้นสัปดาห์นี้
แนวทางแก้ไขสามารถให้บริการได้อย่างแน่นอนภายใน 90 วัน ” Laurel Loomis Rimon — ทนายความที่ O’Melveny & Myers ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นหัวหน้างานในแผนกอาชญากรของ DOJ — กล่าวกับCasino.orgในวันพฤหัสบดี
อัยการทราบดีว่าระยะเวลาผ่อนผัน 90 วันที่ประกาศในสัปดาห์นี้อาจขยายออกไปได้อีก ซึ่งจะทำให้การดำเนินการทางกฎหมายล่าช้า
นอกจากนี้ องค์กรอาชญากรรมและหมวดแก๊ง (OCGS) อาจ “เพียงแต่สั่งไม่ให้อัยการนำข้อกล่าวหามาเป็นเวลานาน หากมีความรู้สึกว่า 90 วันนั้นไม่เพียงพอจริงๆ ที่จะยอมให้มีความพยายามตามสมควรที่จะปฏิบัติตามกฎหมายในข้อใด กรณีพิเศษ” ริมอนกล่าว
OCGS ภายในแผนกอาชญากรของ DOJ ก่อตั้งขึ้นในปลายปี 2010 โดยเป็นการควบรวมกิจการของ (อดีต) Organized Crime and Racketeering Section (OCRS), Gang Unit และ National Gang Targeting Enforcement & Coordination Center (GangTECC) OCGS ที่ผสมผสานกันแบบใหม่ใช้แนวทางที่หลากหลายในการต่อสู้กับเป้าหมายอาชญากรรมทุกรูปแบบ แม้ว่าจะไม่มีผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่จัดการกับการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายจะทำให้เกิดความสับสนทั้งสองฝ่าย
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอาจปฏิเสธความคิดเห็นของ DOJ
แต่แม้ว่า DOJ จะเริ่มดำเนินการบังคับใช้ตามความเห็นใหม่ “มันไม่มีผลผูกพันกับศาลรัฐบาลกลาง” ริมอนกล่าว
นั่นหมายความว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสามารถโยนคดีนี้ออกจากศาลเพียงเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นใหม่
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางบางแห่งได้จัดให้มี Wire Act ซึ่งใช้ไม่ได้กับการพนันที่ไม่ใช่กีฬา อันที่จริง Anthony Cabot ทนายความด้านกฎหมายการเล่นเกมที่มีประสบการณ์ซึ่งปัจจุบันสอนอยู่ที่โรงเรียนกฎหมายของ UNLV ชี้ให้เห็นว่า “คดีวงจรเดียว (วงจรที่ 1 และ 5) ในด้านหัวข้อนี้กับความคิดเห็นปี 2011 [พระราชบัญญัติ Wire ที่แก้ไขก่อนหน้านี้]
“ดังนั้น ตามกฎหมาย ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นโดยปราศจากการดำเนินคดีต่อไป ซึ่งฉันเชื่อว่าในท้ายที่สุดจะได้รับการตัดสินตามเหตุผลของความคิดเห็นในปี 2011 และการตัดสินของศาลรอบ” Cabot กล่าวในแถลงการณ์ที่ออกโดย มหาวิทยาลัย.
ในทำนองเดียวกัน Daniel Wallach ผู้อำนวยการร่วมของ University of New Hampshire School of Law Sports Wagering & Integrity Program บอกกับCasino.orgว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมักจะ “มองว่าเป็นแบบอย่างในการตีความกฎหมาย” และมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามการตีความของ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มากกว่าความเห็นที่ปรึกษาจากหน่วยงานหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง – เช่น DOJ – “ซึ่งอาจติดเชื้อจากกระบวนการทางการเมือง”
การดำเนินการยึดหน่วงสามารถยื่นได้ในเร็วๆ นี้
Wallach ยังคาดการณ์ว่าบุคคลที่ได้รับผลกระทบ เช่น เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ หรือเนวาดา พร้อมด้วยไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ สามารถนำการดำเนินการยึดเอาเปรียบในศาลรัฐบาลกลางได้ในไม่ช้า ก่อนที่การฟ้องร้องจะมีโอกาสเกิดขึ้น
“โจทก์ที่มีแนวโน้มมากที่สุด” เหล่านี้สามารถโต้แย้งว่าพวกเขาต้องเผชิญกับ “อันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้น” จากความเห็นที่ปรึกษาใหม่และขอคำสั่งห้ามเบื้องต้น คำสั่งห้ามชั่วคราว และ/หรือยื่นฟ้อง Wallach กล่าว
นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นด้วยว่า “ท่าเรือปลอดภัย” ในปัจจุบันหมายความว่ากิจกรรมออนไลน์ใดๆ ระหว่างความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ปี 2011 และ 90 วันหลังจากความเห็นล่าสุด “จะไม่เป็นพื้นฐานในการดำเนินคดี [a]”
ยิ่งไปกว่านั้น Rimon ชี้ให้เห็นว่า DOJ มักจะแก้ไขปัญหาทางกฎหมาย “ขาดการดำเนินการบังคับใช้ผ่านการตกลงที่ตกลงกันไว้” นอกจากนี้ ผู้ประกอบธุรกิจการพนันมีตัวเลือกในการ “เปลี่ยนแปลงโดยสมัครใจหรือปิดการดำเนินการที่อาจอยู่ภายใต้การดำเนินการบังคับใช้” เธอกล่าวเสริม
เพียงเพื่อให้ได้แนวคิดว่าการพนันหรืออาชญากรรมออนไลน์เป็นลำดับความสำคัญของกระทรวงยุติธรรมหรือไม่ Rimon ตั้งข้อสังเกตว่าการพนันไม่ได้ถูกกล่าวถึงในแผนยุทธศาสตร์ปี 2018-2022 ของ DOJ และอาชญากรรมออนไลน์ไม่ได้เป็นจุดสนใจเฉพาะ เธอกล่าวเสริม
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเว็บไซต์การพนันควรเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของที่ปรึกษา
“ผู้ประกอบธุรกิจการพนันที่ได้พัฒนาการดำเนินงานระหว่างรัฐจะต้องตรวจสอบแพลตฟอร์มและรูปแบบธุรกิจของตนเพื่อพิจารณาว่าการดำเนินงานในแง่มุมใดบ้างที่ได้รับผลกระทบจากตำแหน่งที่ DOJ [the] ดำเนินการอยู่ และพิจารณาว่าจะดำเนินการต่อไปตามที่เป็นอยู่หรือไม่ในขณะที่ชั่งน้ำหนัก ความเสี่ยงของการดำเนินการบังคับใช้ DOJ ความเต็มใจที่จะท้าทายการตีความ DOJ หรือประโยชน์ของการลดการดำเนินงานของพวกเขาให้คงอยู่ภายในรัฐเพียงอย่างเดียว” ริมอนกล่าว
เธอชี้ให้เห็นด้วยว่า โดยทั่วไปแล้ว อัยการมักจะเลือกคดี “ที่มีการฉ้อโกงเป็นจำนวนมากหรือเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค” นิติบุคคลเกมออนไลน์ที่ “ถูกกฎหมาย” ภายใต้ Wire Act ยังคงสามารถถูกดำเนินคดีได้ หากเป็นการอำนวยความสะดวกในการฉ้อโกง การฟอกเงิน หรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ตามรายงานของ Rimon
ความคิดเห็นของ Wire Act กับการบังคับใช้ DOJ: อะไรคือความแตกต่าง?
เมื่อผู้ช่วยอัยการสูงสุด Steven Engel เผยแพร่การตีความฉบับปรับปรุงของ Wire Act ในสัปดาห์นี้ ซึ่งนำไปสู่ข้อห้ามที่อาจเกิดขึ้นของ DOJ ในการพนันออนไลน์ เขาทำผ่าน “ความคิดเห็น” แต่มีความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นในวงกว้างและการบังคับใช้กฎหมายเฉพาะจากสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ (OLC)
“ความคิดเห็นของ OLC คือการตีความทางกฎหมายที่ชี้นำ [the] DOJ ในการพิจารณาว่ากิจกรรมบางอย่างผิดกฎหมายหรือไม่” ลอเรล ลูมิส ริมอน ทนายความของ O’Melveny & Myers ซึ่งเคยเป็นหัวหน้างานใน DOJ’s Criminal อธิบาย แผนก. “ความคิดเห็นเองไม่ได้ส่งผลให้มีการดำเนินคดีกับบุคคลหรือนิติบุคคลใดโดยเฉพาะ
“การดำเนินการบังคับใช้ซึ่งอาจอ้างถึงการสอบสวนทางอาญาหรือคำฟ้อง หรือคดีแพ่งที่นำโดยอัยการ DOJ หลักหรือสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ต้องมีหลักฐานเฉพาะของการละเมิดกฎหมายโดยบุคคลหรือนิติบุคคลเฉพาะ และการนำเอกสารการเรียกเก็บเงิน หรือการร้องเรียนทางแพ่งในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง” เธอกล่าวเสริม
ในทางกลับกัน ความคิดเห็นที่ปรึกษาเป็นเพียงว่า – “ความเห็นที่ปรึกษาเพื่อให้คำแนะนำแก่อัยการ” Daniel Wallach ผู้อำนวยการร่วมก่อตั้งของ University of New Hampshire School of Law Sports Wagering & Integrity Program กล่าว
รัฐธรรมนูญของแมริแลนด์กำหนดให้การเปลี่ยนแปลงกฎหมายการพนันเชิงพาณิชย์มาพร้อมกับการลงประชามติผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แสดงว่าประชาชนสนับสนุนกฎหมาย การเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐครั้งต่อไปจะไม่เกิดขึ้นจนถึงปี 2020 ซึ่งหมายความว่า Old Line State จะพลาดการขยายการพนันอย่างน้อยอีกสองปี
อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายของรัฐในสัปดาห์นี้โน้มน้าวความคิดในการวางเดิมพันกีฬาภายใต้การดูแลของลอตเตอรีแมริแลนด์ การเปลี่ยนแปลงลอตเตอรีได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
หวังว่าเราจะสามารถขยายการเดิมพันกีฬาและอุทิศเงินนั้นให้กับกองทุนการศึกษา นั่นเกิดขึ้นในรัฐอื่นๆ รอบตัวเรา” Michael Busch ประธานสภาผู้แทนราษฎร (D-Anne Arundel County) กล่าวกับBaltimore Sun
บ้านเกิดของ Busch ยังเป็นที่ตั้งของ Maryland Live เล่นบาคาร่าจีคลับ ผลสำรวจล่าสุดพบว่า 53 เปอร์เซ็นต์ของชาวแมริแลนด์สนับสนุนการอนุมัติการเดิมพันกีฬา เพียง 33 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไม่อนุมัติ
คาสิโนพร้อม
เนื่องจากศาลฎีกาสหรัฐยกเลิกการห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา เจ็ดรัฐ – เดลาแวร์, นิวเจอร์ซีย์, เวสต์เวอร์จิเนีย, มิสซิสซิปปี้, นิวเม็กซิโก, โรดไอแลนด์และเพนซิลเวเนีย – ได้เข้าร่วมเนวาดาเพื่อให้การเดิมพันกีฬาเต็มรูปแบบเกิดขึ้น
เวอร์จิเนียและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียยังพิจารณาถึงข้อบังคับการพนันกีฬา ซึ่งหมายความว่าแมริแลนด์อาจถูกห้อมล้อมโดยรัฐที่มีการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในไม่ช้า
แมริแลนด์เป็นที่ตั้งของคาสิโนหกแห่ง MGM National Harbor, Maryland Live และ Horseshoe Baltimore สำหรับรายได้จากการเล่นเกมส่วนใหญ่ เนื่องจากสถานที่อื่นอีกสามแห่งเป็นคาสิโนรีสอร์ทขนาดเล็ก
บริษัทแม่ของคาสิโนทั้งสามแห่งได้เรียกร้องให้สมัชชาใหญ่แห่งรัฐแมริแลนด์หาวิธีในการเดิมพันกีฬาแบบรวดเร็ว
เจฟฟ์ บาร์เกอร์ นักข่าวของ บัลติมอร์ ซันเขียนว่า “คาสิโนในรัฐแมรี่แลนด์หรือบริษัทในเครือได้ส่งผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภามากกว่าสองโหลไปยังแอนนาโพลิสในระหว่างช่วงการออกกฎหมายในปัจจุบัน”
รายได้จากการพนันกีฬา
รัฐแมรี่แลนด์ชื่นชอบกีฬา บัลติมอร์เป็นที่ตั้งของ MLB Orioles และ NFL Ravens และ Washington Redskins เล่นเกมในบ้านของพวกเขาใน Landover รัฐแมริแลนด์
รัฐยังเป็นที่ต้องการของกีฬาวิทยาลัย จากแมริแลนด์ Terrapins ไปจนถึง Navy Midshipmen การเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายน่าจะดึงดูดกิจกรรมที่แพร่หลายทั้งในกีฬาระดับอาชีพและระดับวิทยาลัย
การเรียกเก็บเงินเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬาถูกนำมาใช้ในปี 2560 โดยผู้ได้รับมอบหมาย Jason Buckel (R) และ Kevin Hornberger (R) แต่ไม่ผ่าน ในหมายเหตุนโยบายการเงินของกฎหมาย นักวิจัยทางเศรษฐกิจของรัฐกล่าวว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะเพิ่มรายรับจากการพนันรวม (GGR) ระหว่าง 1.5% ถึง 6.5 เปอร์เซ็นต์
คาสิโนใน รัฐแมรี่แลนด์ได้รับรางวัลมากกว่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 ซึ่งหมายความว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายสามารถมอบเงินรางวัลให้กับคาสิโนได้มากถึง 110 ล้านดอลลาร์ต่อปีหากการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจถูกต้อง
โดรนไม่เพียงแต่ถ่ายทอดภาพจากสนามแข่งสองสามวินาทีก่อนออกอากาศทางทีวี พวกมันยังช่วยให้นักพนันได้เห็นมุมมองทางอากาศที่กว้างขึ้นของการซ้อมรบในขณะที่พวกเขาพัฒนา ทำให้พวกเขาเห็นภาพที่ใหญ่ขึ้น (ภาพ: PC Mag)
เจ้าหน้าที่ติดตามกล่าวว่ายานพาหนะทางอากาศไร้คนขับกำลังฉายภาพการแข่งขันก่อนการออกอากาศทางทีวีไม่กี่วินาทีซึ่งทำให้ผู้ใช้เสียงพึมพำได้เปรียบอย่างมากสำหรับการเดิมพันในการแลกเปลี่ยนการเดิมพันกับนักพนันที่มีความรู้น้อย
มุมกล้องเหนือศีรษะยังให้ภาพที่ใหญ่ขึ้นแก่ผู้ใช้ ซึ่งสามารถช่วยให้พวกเขาเห็นการประลองยุทธ์ที่พัฒนาขึ้นซึ่งผู้ที่อาศัยการออกอากาศแบบเดิมไม่สามารถทำได้
มีการพบเห็นโดรนบินอยู่เหนือสนามแข่งอย่างน้อยห้าสนามในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา บีบีซีเพิ่งถ่ายทำโดรนที่สนามแข่งม้า Southwell ขณะที่Sportsmail รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเห็นเสียงพึมพำบินมาจากหลังคาอาคารที่สนามแข่งม้าเลสเตอร์ขณะที่ม้าเข้าใกล้ปลายหลังตรงในรอบสุดท้าย โดรนกลับไปที่หลังคาของอาคารเมื่อการแข่งขันเสร็จสิ้น
สนามแข่ง: ‘มันขโมย’
แต่สำหรับสนามแข่งแล้ว ไม่ใช่แค่นักพนันเจ้าเล่ห์เท่านั้นที่จะได้เปรียบ ตามที่ Arena Racing Company (ARC) ซึ่งเป็นเจ้าของหลักสูตร 16 แห่งทั่วสหราชอาณาจักรรวมถึง Southwell เป็นคำถามเกี่ยวกับสิทธิ์ในการออกอากาศ
โฆษกของ ARC บอกกับ BBC ว่า “สิทธิ์ในการออกอากาศของไลฟ์แอ็กชันของเราเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจของเรา เช่นเดียวกับสถานที่เล่นกีฬาใดๆ ดังนั้นเราจึงถือว่าการถ่ายทำและการออกอากาศโดยไม่ได้รับอนุญาตนี้เป็นการโจรกรรม” “การใช้โดรนเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้านั้นถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยสำนักงานการบินพลเรือน และการใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตในกรณีนี้ อาจมีความปลอดภัยและผลกระทบด้านกฎระเบียบเพิ่มเติม”
แต่โฆษกยังยอมรับด้วยว่า เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว โดรนมักจะถูกขับจากพื้นที่ที่ประชาชนมีสิทธิในเส้นทาง — บนปริมณฑลของที่ดินที่เป็นเจ้าของโดยรางรถไฟ — ขณะนี้พวกเขาทำได้น้อยมากที่จะหยุดพวกเขา
ม้าสำหรับหลักสูตร
เดลี่เมล์สามารถติดตามชายคนหนึ่งที่อ้างว่ารับผิดชอบการพบเห็นโดรนครั้งล่าสุดประมาณครึ่งหนึ่ง เขาเห็นด้วยกับการประเมินนั้น
“ฉันจะส่งรูปไปให้ใครก็ตามที่ฉันต้องการ มันจะไม่ขึ้นอยู่กับสนามแข่ง” นักบินอวดอ้างซึ่งDMเรียกว่า “มิก”
“มันเป็นลิขสิทธิ์ของฉัน รูปภาพของฉัน และกล้องของฉัน” เขากล่าวต่อ “สนามแข่งม้าสามารถพยายามหยุดฉันได้ แต่พวกเขาจะพบว่ามันยากมากๆ หากไม่มีกล้องเข้ามาในสนามแข่ง”
ในขณะเดียวกัน Greg Wood นักข่าวแข่งรถ ของ The Guardian มีประเด็นที่แตกต่างออกไป โดยเรียกร้องให้สนามแข่งมีความหน้าซื่อใจคด
“[เส้นทาง] ทำเงินโดยอนุญาตให้ผู้คนนั่งในกล่อง [การต้อนรับ] ซึ่งได้รับฟีดอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะและสามารถรับชมการแข่งสดและเดิมพันผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่รวดเร็ว” วูดกล่าว “พวกเขากำลังขายความล่าช้าสองวินาทีนั้นและผู้คนยินดีจ่ายหลายพันปอนด์ต่อปี”
DraftKings เป็นเป้าหมายของการฟ้องร้องหลังจากที่ผู้ให้บริการหนังสือกีฬาประสบปัญหาทางเทคนิคระหว่างการแข่งขัน Sports Betting National Championship ครั้งล่าสุด (ภาพ: Ed Barkowitz/Philadelphia Inquirer)
ทนายความที่เป็นตัวแทนของคริสโตเฟอร์ เหลียง กำลังขอเงินคืนสำหรับผู้เล่นทั้งหมด 260 คนที่จ่ายเงิน 10,000 ดอลลาร์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อเข้าร่วมใน SBNC นอกจากนี้ยังเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษเพิ่มเติมอีก 334,000 ดอลลาร์
คดีดังกล่าวให้เหตุผลว่าการดำเนินการ “ประมาทเลินเล่อตามอำเภอใจและไม่แน่นอนของ SBNC” ของ DraftKings นั้น “ไร้เหตุผล” และป้องกันไม่ให้ Leong และคนอื่น ๆ เข้าร่วมการแข่งขันอย่างเหมาะสม
SBNC ท้าทายนักพนันให้เพิ่มทุนเริ่มต้น $5,000 พวกเขาสามารถเดิมพันกีฬาใด ๆ ในวันศุกร์และวันเสาร์ แต่มีเพียงสองเกม NFL Divisional Playoff ในวันอาทิตย์
SBNC จบลงด้วยการโต้เถียงหลังจาก ความผิด พลาดทางเทคนิคขัดขวางผู้เล่นบางคนจากการวางเดิมพันในวันอาทิตย์ Rufus Peabody นักพนันกีฬาอาชีพที่อธิบายตัวเองเป็นอันดับแรก เมื่อบัญชีของเขาหยุดนิ่ง ทำให้เขาไม่สามารถเดิมพันในเกม New England Patriots-Los Angeles Chargers ได้
อีกสองคนที่สามารถเดิมพันด้วยความหวังว่าจะเพิ่มแบ๊งค์ของพวกเขาได้จบลงด้วยการแซงหน้าพีบอดีซึ่งจบในอันดับสามเพื่อชนะ 330,000 ดอลลาร์ แรนดี ลี ตัวแทนจำหน่ายโป๊กเกอร์แอตแลนติกซิตี ได้รับรางวัลสูงสุด 1 ล้านเหรียญสหรัฐ
ไปอย่างยากลำบากในแอตแลนติกซิตี้
DraftKings และ FanDuel ได้เปลี่ยนจากกีฬาแฟนตาซีรายวันไปเป็นผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาเต็มรูปแบบ มันไม่ง่ายเลย
ในเดือนกันยายน FanDuel วางเดิมพัน $110 อย่างผิดพลาดจาก อัตราต่อรอง 750/1 ที่ Denver Broncos จะกลับมาเอาชนะ Oakland Raiders ปัญหาคือ บรองโกส์ตกไปเพียงจุดเดียวโดยเหลือเวลาไม่ถึงนาที และอยู่ในช่วงฟิลด์โกล
แอนโธนี่ ปรินซ์ ผู้อยู่อาศัยในนวร์กรู้สึกประหลาดใจกับอัตราต่อรองที่ยาวนาน และทำการเดิมพัน เมื่อนักเตะจากเดนเวอร์ แบรนดอน แม็คมานัสชกในสนามระยะ 36 หลาที่ชนะเกมผ่านเสา เขาได้สลิปตั๋วที่ชนะรางวัลมูลค่า 82,000 ดอลลาร์
หลังจากที่ในตอนแรกปฏิเสธที่จะจ่าย ตามที่ FanDuel กล่าวว่าอัตราต่อรองไม่ถูกต้อง หนังสือกีฬาได้ยุบการฟันเฟืองของสาธารณชนและจ่ายเงินออกไป
คดีด่วน
ทนายความของ Leong ใช้เวลาน้อยกว่าสี่วันในการจัดทำคดี 22 หน้าของพวกเขา ความรีบร้อนแสดงให้เห็น ว่าเป็นคำย่อของ Sports Betting National Championship – SBNC – พิมพ์ SNBC ผิดสามครั้งในการร้องเรียน
Peabody บอกESPN ว่า เขายังคงพิจารณาทางเลือกทางกฎหมายของเขาอยู่ ฝ่ายบังคับใช้กฎหมายการเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังสืบสวนความขัดแย้ง
เป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างแท้จริงที่ได้เรียนรู้ว่าผู้คนจำนวนมากสูญเสียเวลาและเงินไปกับการแข่งขันที่ดูเหมือนดำเนินไปโดยพลการและไม่แน่นอน” ทนายความของ Leong Maurice VerStandig อธิบายกับ ESPN
“เราคาดหวังมากขึ้นจากสถานประกอบการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตของเรา และตรงไปตรงมา เราคาดหวังที่ดีขึ้นจาก DraftKings เราตั้งตารอที่จะดำเนินคดีในศาล และเป็นความหวังของเราที่จะช่วยนำความยุติธรรมมาสู่ผู้เล่นทุกคนที่ถูกกระทำความผิด” VerStandig กล่าว
PredictIt.org การแลกเปลี่ยนการเดิมพันออนไลน์ที่อำนวยความสะดวกในการซื้อและขายผลลัพธ์ทางการเมือง มีตลาดถามว่า “โดนัลด์ ทรัมป์ จะถูกฟ้องร้องภายในสิ้นปี 2019 หรือไม่” ปัจจุบันหุ้น “ใช่” ซื้อขายที่ 47 เซนต์ และหุ้น “ไม่” ที่ 54 เซนต์
ก่อนที่รัฐบาลสหรัฐจะปิดตัวในวันที่ 21 ธันวาคม หุ้นที่ “ใช่” เหล่านั้นซื้อขายกันที่ 40 เซนต์ ปริมาณการซื้อขายมีการเคลื่อนไหวอย่างมาก โดยมีการซื้อและขายมากกว่า 10,000 หุ้นในวันที่ 17 มกราคม ซึ่งเป็นวันที่คึกคักที่สุดเป็นอันดับสองของตลาด
ทรัมป์และสภาคองเกรสล้มเหลวในการตกลงร่างกฎหมายจัดสรรเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อเป็นทุนรัฐบาลกลาง ประธานาธิบดีเรียกร้องเงินรัฐบาลจำนวน 5.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก แต่สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตปฏิเสธ
การดำเนินการฟ้องร้อง
รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้สภาคองเกรสถอดประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งหากผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้กระทำ “การทรยศ การติดสินบน หรืออาชญากรรมและความผิดทางอาญาอย่างร้ายแรงอื่นๆ” การฟ้องร้องเกิดขึ้นเพียงสามครั้งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ – Andrew Johnson ในปี 1868, Bill Clinton ในปี 1998 และ 1999 และ Richard Nixon ในปี 1974
สภาผู้แทนราษฎรต้องการเพียงเสียงข้างมากในการฟ้องร้องประธานาธิบดี นั่นไม่ได้ถอดประธานาธิบดีออกจากตำแหน่ง แต่ทำหน้าที่เป็นคำฟ้อง
หากสภาอนุมัติการถอดถอน กระบวนการจะย้ายไปที่วุฒิสภาซึ่งหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาจะดูแลการพิจารณาคดี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทำหน้าที่เป็นอัยการ และประธานาธิบดีนำทนายมาแก้ต่าง วุฒิสภาทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุน
หากวุฒิสภา 2 ใน 3 ลงมติมีความผิด ประธานาธิบดีจะถูกถอดออกและรองประธานาธิบดีจะกลายเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด
อัตราต่อรองของทรัมป์
นักพนันที่คาดการณ์ไม่เพียงแต่นำเงินไปเสี่ยงกับการฟ้องร้องของประธานาธิบดีเท่านั้น ตลาดหลายแห่งนำเสนอโอกาสในการเดิมพันที่หลากหลายสำหรับผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาสามารถทำนายเวทีการเมืองของสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำ
ทรัมป์มีกำหนดจะมอบที่อยู่ของสหภาพในปลายเดือนนี้ แต่เนื่องจากการปิดตัวของรัฐบาล โอกาสที่จะเกิดขึ้นก่อนการประชุมร่วมกันของสภาคองเกรส – ตามธรรมเนียม – กำลังยาวนาน
ตลาดถามว่า “SOTU ประชุมร่วมกันวันที่ 1/29?” มีหุ้น “ใช่” ที่ 22 เซ็นต์ และ “ไม่ใช่” ที่ 78 เซนต์ โอกาสที่ประธานาธิบดีจะกล่าวปราศรัยต่อสภาคองเกรสในสภาผู้แทนราษฎรลดลงในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากความตึงเครียดระหว่างทรัมป์และประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี (ดี-แคลิฟอร์เนีย) ยังคงเปรี้ยว
นักพนันเชื่อว่าทรัมป์และผู้นำสูงสุดของเกาหลีเหนือ Kim Jong-un จะพบกันเป็นครั้งที่สอง ตลาดถามว่า “การประชุมทรัมป์-คิมครั้งที่สองภายในวันที่ 31/3?” มีหุ้น “ใช่” ที่ 56 เซนต์
สำหรับการเลือกตั้งในปี 2020 ทรัมป์ยังคงเป็นที่โปรดปรานที่ 29 เซ็นต์ วุฒิสมาชิกสหรัฐ Kamala Harris (D-California) อยู่ที่ 14 เซนต์ต่อไป อดีตตัวแทน Beto O’Rourke (D-Texas) เป็นที่สามที่ 13 เซนต์
O’Rourke กลายเป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่ชื่นชอบแต่ความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญได้ทำให้ความตื่นเต้นสงบลงบ้าง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเอกสารการก่อตั้งประเทศ O’Rourke ตอบว่า “ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามในขณะนี้: สิ่งนี้ยังคงใช้ได้หรือไม่”
ตามบันทึกสาธารณะที่ค้นพบในสัปดาห์นี้โดยWiredบอท “Libratus” และผู้สร้างที่มหาวิทยาลัย Carnegie Melon ได้รับสัญญาสองปีในเดือนสิงหาคมสูงถึง 10 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนหน่วยนวัตกรรมการป้องกันของกองทัพสหรัฐฯ
ไม่ทราบลักษณะที่แน่นอนของงานของ Libratus ที่เพนตากอน
Rise of the Machine
บอททำให้เกิดคลื่นกระแทกรอบ ๆ ชุมชนโป๊กเกอร์เมื่อมันเช็ดพื้นกับผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพที่เป็นมนุษย์ Jason Les, Dong Kim, Jimmy Chou และ Daniel McAulay ในการท้าทายหัวหน้า 180,000 คน Libratus ทุบตีฝ่ายตรงข้าม 11 ชั่วโมงต่อวันเป็นเวลา 20 วันโดยได้รับเงิน 1.8 ล้านเหรียญจากพวกเขา
มันน่าตกใจเพราะในขณะที่คอมพิวเตอร์เล่นหมากรุกกับมนุษย์มาตั้งแต่ปี 1980 โฮลเอ็มก็ไม่ควรที่จะเป็นเกมที่พวกเขาไม่เคยเชี่ยวชาญ
ต่างจากหมากรุก มันคือเกมที่มีข้อมูลไม่ครบถ้วนโดยไม่มี “กลยุทธ์ที่สมบูรณ์แบบ” และด้วยเหตุนี้ มนุษย์จึงสามารถปรับการเล่นของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์
ในการแข่งขันที่คล้ายกันในปี 2015 Clauico ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ Libratus ได้อันดับที่ห้าจากห้า
แต่ Libratus ใช้แมชชีนเลิร์นนิงและทฤษฎีเกมเชิงคำนวณโดยเล่นไพ่โปกเกอร์นับล้านล้านเพื่อต่อสู้กับตัวเองเพื่อคำนวณกลยุทธ์ที่สมบูรณ์แบบโดยประมาณ
“เราไม่ได้บอก Libratus ถึงวิธีการเล่นโป๊กเกอร์” Noam Brown จากแผนกวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ Carnegie Melon กล่าว “เราให้กฎของโป๊กเกอร์และพูดว่า ‘เรียนรู้ด้วยตัวคุณเอง’ บอทเริ่มเล่นแบบสุ่ม แต่ตลอดการเล่นหลายล้านล้านมือ สามารถปรับแนวทางของมันและบรรลุกลยุทธ์ที่ชนะได้
“เมื่อฉันเห็นบอทหลอกมนุษย์ ฉันก็แบบ ‘ฉันไม่ได้บอกให้ทำอย่างนั้น ฉันไม่รู้ว่ามันสามารถทำเช่นนั้นได้’ เป็นเรื่องน่าพอใจที่รู้ว่าฉันสร้างบางสิ่งที่สามารถทำได้” เขากล่าวเสริม
โครงการ Maven
แต่ Libratus ไม่เคยถูกกำหนดให้เป็นเพียงบอทโป๊กเกอร์ – มันเกิดขึ้นที่การควบคุมเกมแบบไม่มีขีดจำกัดเป็นพื้นที่ทดสอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับความสามารถของมัน ครีเอเตอร์มักกล่าวว่าอนาคตของมันอยู่ในแอปพลิเคชันในชีวิตจริงอื่นๆ ซึ่งจะต้องตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ แอปพลิเคชั่นหนึ่งคือกลยุทธ์และการวางแผนทางทหาร ในเกมสงครามและการจำลอง
ในปี 2560 เพนตากอนเปิดตัวโครงการที่เรียกว่า Project Maven เพื่อตอบโต้ James Mattis รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐในขณะนั้น เชื่อมั่นว่ากองทัพกำลังตกอยู่ภายใต้ภาคการค้าในการใช้เทคโนโลยี AI และเทคโนโลยีแมชชีนเลิร์นนิง
ในปีเดียวกันนั้นเอง ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้ประกาศว่า AI จะเป็นอนาคต “ไม่ใช่แค่สำหรับรัสเซียเท่านั้น แต่สำหรับมวลมนุษยชาติด้วย”
“มันมาพร้อมกับโอกาสมหาศาล แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามที่คาดเดาได้ยาก ใครก็ตามที่เป็นผู้นำในขอบเขตนี้จะกลายเป็นผู้ปกครองโลก” เขากล่าว