เกมส์ยิงปลา SA พนันบอลชุด แทงเทนนิส

เกมส์ยิงปลา SA “ไม่ใช่แค่การลงทุนในตลาด แต่ความเชื่อมั่นในความมั่งคั่งโดยรวมของคุณเป็นอย่างไร? คุณมีเงินในวัยเกษียณหรือไม่? คุณมีกองทุนฉุกเฉินหรือไม่? คุณมีเงินเก็บหรือไม่? หนี้บัตรเครดิต? หนี้เงินกู้นักเรียน? หากคุณมีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การสนทนาเกี่ยวกับตลาดหุ้นไม่ควรออกมาจากปากของคุณ” ลอเรน ซิมมอนส์ อดีตผู้ค้าหุ้นที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก กล่าวเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ผู้คนจะเข้าสู่ตลาด “เรากำลังทำสถิติสูงสุดอีกครั้ง และเรากำลังอยู่ในการระบาดใหญ่ทั่วโลก”

ตลาดหุ้นถึงจุดต่ำสุดในช่วงปลายเดือนมีนาคมและโดยทั่วไปก็ปรับตัวขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักลงทุนรายย่อยไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริงการฟื้นตัวส่วนใหญ่มาจาก Federal Reserveแต่พวกเขากำลังสร้างความแตกต่างในบางพื้นที่

“ฉันไม่คิดว่าเราสามารถตำหนิผู้ค้ารายย่อยที่ดึงตลาดขึ้นมาได้ แต่ในระดับหุ้นแต่ละรายการ มันแตกต่างกันเล็กน้อย” นิค โคลาส ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทวิจัยข้อมูลเชิงลึกด้านตลาด Datatrek Research กล่าว

นักลงทุนรายย่อยซื้อหุ้นของบริษัทที่ล้มละลายเช่น Hertz และ JC Penney ซึ่งทำให้ราคาของบริษัทสูงขึ้นชั่วคราวในฤดูใบไม้ผลินี้ หากคุณดูที่Robin Trackซึ่งตามหลังชื่อที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนแพลตฟอร์ม ส่วนใหญ่จะเป็นที่จดจำได้และเป็นสถาบันหลักที่มีการลงทุนอย่างหนักจนถึงจุดที่เทรดเดอร์ที่มีเงินไม่กี่พันดอลลาร์ในบัญชีของพวกเขาจะไม่ทำอะไรมาก — ฟอร์ด, อเมริกันแอร์ไลน์, ดิสนีย์ โดยทั่วไปแล้วพวกเขายังค่อนข้างปลอดภัย แต่มีบางอย่างที่น่าประหลาดใจและไม่ค่อยมีใครรู้จัก เช่น Aurora Cannabis

ตามที่ Wall Street Journal รายงาน Options Clearing Corp. ได้เห็นค่าเฉลี่ยการซื้อขายสัญญาออปชั่นรายวันเพิ่มขึ้น 45% ในปีนี้ เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และ Goldman Sachs พบว่าปริมาณออปชั่นจากการซื้อขายแบบสัญญาเดียวของหุ้นที่มีการซื้อขายสูงสุด 50 ตัวเพิ่มขึ้น จาก 10 เปอร์เซ็นต์เป็น 14 เปอร์เซ็นต์ โกลด์แมนยังคาดการณ์ว่าสัดส่วนของปริมาณหุ้นจากธุรกิจการค้าขนาดเล็กได้เพิ่มขึ้นจาก 3% เป็น 7% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

“ถ้าไม่ใช่อย่างอื่น ฉันคิดว่าทุกคนเห็นด้วยว่าการขายปลีกในวันนี้เป็นคำสั่งที่ใหญ่กว่าปีที่แล้ว” Bianco กล่าว

แน่นอนว่าคนที่เล่นการพนันด้วยเงินโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะเสียใจที่สูญเสียนั้นไม่ดี ในทางกลับกัน มันไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับมวลชน และพวกเทรดเดอร์ก็มีประเด็นที่ว่า นักลงทุนมหาเศรษฐีไม่ใช่คนดีที่นี่ และทำไมพวกเขาถึงถูกปิดกั้นจากโอกาสที่คนรวยเข้าถึงได้?

“คุณมีเงินในวัยเกษียณหรือไม่? คุณมีกองทุนฉุกเฉินหรือไม่? คุณมีเงินเก็บหรือไม่? หนี้บัตรเครดิต? หนี้เงินกู้นักเรียน? หากคุณมีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การสนทนาเกี่ยวกับตลาดหุ้นไม่ควรออกจากปากคุณ”

ใช่ นักเก็งกำไรและผู้ค้ารายวันส่วนใหญ่เสียเงิน แต่ข้อดีไม่ได้ดีขึ้นอย่างไม่มีขอบเขต: กองทุนป้องกันความเสี่ยงและผู้เลือกหุ้นมืออาชีพนั้นมีประสิทธิภาพต่ำกว่า 500อย่างสม่ำเสมอ ทัศนคติและวิธีการของ Portnoy เป็นเรื่องง่ายไม่ต้องพูดถึงปัญหาความเป็นพิษในวัฒนธรรมของ Barstoolและด้วยน้ำเสียงของ r / WSB

แล้วบริษัทไพรเวทอิควิตี้ที่ซื้อบริษัทต่างๆ เลิกจ้าง แล้วขายเป็นอะไหล่ล่ะ หรือกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่รวบรวมทรัพย์สินที่มีปัญหาในช่วงวิกฤตการเงินเพื่อทำเงินหลายพันล้าน? หรือผู้ดูแลสภาพคล่องอย่าง Citadel Securities ที่ท้ายที่สุดแล้วเป็นผู้ทำเงินปิดการซื้อขายของ Robinhood? หรือเงินที่ Robinhood เองกำลังผลักดันลูกค้าไปในทิศทางที่อันตราย?

“ฉันคิดว่า Portnoy ทำให้ Wall Street คลั่งเพราะเขากำลังเปิดเผยความเข้าใจผิดบางอย่างที่คุณเห็นใน Wall Street” Bianco ผู้ซึ่งยอมรับว่าเขาเป็น “ชุดสูท” ในโลกของ Portnoy กล่าว “เขาล้อเลียนการเลือกหุ้นเพราะเราทุกคนรู้ในวอลล์สตรีทว่าผู้เลือกหุ้นส่วนใหญ่ที่ดำเนินพอร์ตการลงทุนไม่สามารถเอาชนะดัชนีได้”

Portnoy เป็นมหาเศรษฐี และดูเหมือนว่าเขากำลังใช้ส่วนเล็กๆของมูลค่าสุทธิทั้งหมดของเขาในการค้าขาย เขาว่ากันว่าเมื่อการพนันกีฬากลับมาเขาจะกลับไปสู่เรื่องนั้นและปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็นโอกาสทางการตลาดสำหรับเขาและสำหรับ Barstool

และโอกาสในการลงทุนในตลาดหุ้นแม้จะผ่านแพลตฟอร์มที่ไม่มีค่าคอมมิชชันก็ไม่มีให้สำหรับทุกคน คุณต้องมีเงินเพื่อลงทุน — Colas ประมาณการว่าขนาดบัญชีเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 2,000 ถึง 5,000 ดอลลาร์ และไม่ใช่ทุกคนที่มี ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่ที่ลงทุนเป็นผู้ชาย

ถึงกระนั้นกองทัพของผู้ค้าปลีกก็กำลังอ่านห้องนี้ โดยทั่วไปแล้วตลาดหุ้นฟื้นตัว และการล่มสลายในเดือนมีนาคมเป็นโอกาส ไม่มีทางเลือกอื่นที่ทำกำไรได้อย่างแท้จริงสำหรับหุ้นเพื่อสร้างผลตอบแทน และรัฐบาลกลางและธนาคารกลางสหรัฐได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเต็มใจที่จะดำเนินการพิเศษเพื่อสนับสนุนตลาดและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ รัฐบาลไม่ได้ปล่อยให้ธนาคารล้มเหลวเป็นครั้งสุดท้าย ดังนั้นจึงยากที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะปล่อยให้สายการบินล้มเหลวในตอนนี้ ทำไมไม่ลงทุนล่ะ

“จริงๆ แล้วเราทุกคนรู้ว่าพวกเขากำลังจะกลับมา” แกรนท์ ทนายความชาวนิวยอร์กกล่าว “มันจะต้องใช้การล่มสลายของตลาดครั้งใหญ่หากไม่มีเดลต้า”

แน่นอน มันเป็นไปได้ที่ตลาดหุ้นจะพังอีกหรือว่าเราจะเห็นการปรับฐานอีกครั้ง มีเส้นบางๆ ระหว่างการให้ผู้คนสามารถพยายามเข้าถึงโอกาสที่จะได้รับความมั่งคั่งและทำให้พวกเขาเผชิญกับการปฏิบัติที่โหดร้ายและความเสี่ยงที่ไม่เป็นธรรม เช่น สิ่งที่ Robinhood ซึ่งดูเหมือนจะผลักดันผู้คนไปสู่ทางเลือกต่างๆ กำลังทำอยู่

ความวุ่นวายของผู้ค้าปลีกรายนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน ก่อนที่จะมี Dave Portnoy มี Stuart พ่อค้า Ameritrade ที่สวมบทบาทเป็นผู้นำในการเฟื่องฟู ดอทคอม ย้อนกลับไปในตอนนั้น ทุกคนเข้าสู่อินเทอร์เน็ต 1.0 Colas ตั้งข้อสังเกต ตอนนี้พวกเขามักจะมองโลกในแง่ดี “คราวนี้ไม่มีประเด็นที่เป็นเอกภาพ” เขากล่าว “ไม่มีหัวข้อใดที่จะรวบรวมเงินหลายพันล้านเหรียญให้เป็นไอเดียโง่ๆ ที่มีธีมเหมือนกัน”

นอกจากนี้ยังดึงดูดคนรุ่นใหม่เข้าสู่การลงทุน ซึ่งประเภทของ Wall Street นั้นน่าจะใช้ได้ บางทีพวกเขาอาจจะเป็น

ในท้ายที่สุด แนวโน้มการค้าที่กว้างขึ้นยังบอกถึงบางสิ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจด้วย แม้ว่านิสัยใหม่ของตลาดหุ้นจะเป็นเหมือนเกมสำหรับหลายๆ คน แต่ก็เป็นเกมที่มาพร้อมกับเป้าหมายที่แท้จริง เช่น จ่ายเงินกู้นักเรียน เริ่มต้นธุรกิจ ตั้งไข่สำรองไว้เป็นเวลา 20 ปีนับจากนี้ บางคนที่ฉันพูดด้วยถึงกับแสดงความรู้สึกผิด Liam Walker เจ้าหน้าที่คุ้มครองข้อมูลในสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเขาพิจารณาลงทุนในหุ้นเภสัชกรรม แต่ตัดสินใจไม่ทำ “ตามหลักจริยธรรม เป็นเรื่องแปลกที่จะพยายามหาข้อได้เปรียบจากสถานการณ์ปัจจุบันที่โลกกำลังเผชิญอยู่” เขากล่าว

Alfredo Gil อายุ 30 ปี นักเขียนและโปรดิวเซอร์ชาวนิวยอร์ก ได้แสดงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันของความขัดแย้งภายในเกี่ยวกับนิสัยการค้าขายของเขา กิลกำลังพยายามเขียนนิยายภาพและเปิดบริษัทผลิตภาพยนตร์ของตัวเอง และเขาหวังว่าตลาดหุ้นอาจเป็นหนทางที่จะประหยัดเงินได้มากพอที่จะทำมัน เขาลงทุนในยานพาหนะที่ค่อนข้างปลอดภัย เช่น ETF และบริษัทต่างๆ เช่น Disney และ Tesla และเพิ่มขึ้นระหว่าง 13,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับสัปดาห์ที่กำหนด เขายอมรับว่าเขาตรวจสอบบัญชี Robinhood ของเขา “บ่อยครั้งพอที่จะทำให้เสียสุขภาพ”

เขากังวลเกี่ยวกับการมีส่วนทำให้เกิดความโลภขององค์กรและอำนาจการทุจริตของความมั่งคั่ง และวงสังคมส่วนใหญ่ของเขารู้ว่าเขากำลังลงทุน “ฉันกำลังเข้าร่วมการประท้วง และฉันก็พูดมากกับเพื่อน ๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในปัจจุบันและการหักเงินจากตำรวจ การพูดว่า ‘โอ้ ฉันทำเงินได้มากมาย’ ไม่ใช่เรื่องดีที่จะพูดหรือพูดเรื่องนี้”

แต่กิลก็เห็นว่านี่คือระบบที่เขาอาศัยอยู่ บางทีถ้าสหรัฐฯ มีรายได้พื้นฐานจาก Medicare-for-all หรือรายได้พื้นฐานที่เป็นสากล เขากล่าวว่า เขาจะไม่ถูกบังคับให้เล่นหุ้น และสิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไป แต่พวกเขาไม่ได้ “มีความผิดที่ฉันมีเกี่ยวกับการทำเงินในช่วงวิกฤตนี้ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของเราเพิ่มขึ้น” เขากล่าว “แต่ในฐานะที่เป็นเกย์ที่มีผิวสีและไม่มีความมั่งคั่งจากรุ่นสู่รุ่น ฉันคิดว่าสามารถเรียนรู้วิธีนำทางได้หลายอย่าง โลกของเรา.”

สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังประกาศเมื่อวันอังคารว่า หากคุณเป็นหนี้ภาษีให้กับรัฐบาลกลางในปีนี้ คุณจะไม่ถูกเรียกเก็บดอกเบี้ยหรือค่าปรับใดๆ หากคุณเลื่อนการชำระเงินออกไปสูงสุด 90 วันหลังจากกำหนดเส้นตายการยื่นฟ้อง 15 เมษายน

คุณยังต้องยื่นภาษีภายในวันที่ 15 เมษายน แต่หากคุณเป็นหนี้รัฐบาล คุณจะต้องจ่ายนานกว่านั้นโดยไม่มีค่าปรับ

Mnuchin กล่าวว่าฝ่ายบริหารของ Trump กำลังอนุมัติการเลื่อนเวลาภาษีทั้งหมด 3 แสนล้านดอลลาร์เพื่อให้บุคคลทั่วไปสามารถเลื่อนการชำระเงินได้สูงถึง 1 ล้านดอลลาร์ และองค์กรสามารถเลื่อนเวลาออกไปได้มากถึง 10 ล้านดอลลาร์โดยได้รับการยกเว้นดอกเบี้ยและบทลงโทษโดยอัตโนมัติเป็นเวลา 90 วัน วงเงิน 1 ล้านดอลลาร์สำหรับการเลื่อนเวลาแต่ละบุคคลจะช่วยครอบคลุมธุรกิจขนาดเล็กที่มีการจ่ายภาษีผ่านการคืนภาษีส่วนบุคคลของเจ้าของธุรกิจ ซึ่งเรียกว่า “การส่งต่อ”

มันเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะเสนอเครือข่ายความปลอดภัยทางการเงินแก่ชาวอเมริกันท่ามกลางการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ซึ่งทำให้ตลาดหุ้นตกต่ำอย่างอิสระและหลายคนไม่สามารถไปทำงานได้

ชาวอเมริกันยังคงต้องจ่ายภาษีของรัฐตรงเวลาเพื่อหลีกเลี่ยงดอกเบี้ยและบทลงโทษ เว้นแต่พวกเขาจะอาศัยอยู่ใน รัฐเช่นแคลิฟอร์เนียแมริแลนด์และคอนเนตทิคัตที่ได้ขยายกำหนดเวลายื่นแบบแสดงรายการภาษีแล้ว อย่างไรก็ตาม รัฐอื่น ๆ คาดว่าจะปฏิบัติตามในไม่ช้า

มนูชินแนะนำว่าผู้ที่อาจมีสิทธิ์ได้รับภาษีคืนควรยังคงยื่นภายในวันที่ 15 เมษายน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาสามารถทำได้ทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อที่พวกเขาจะได้รับเงินสดเพิ่มในกระเป๋าของพวกเขา สถิติของ IRS แสดงให้เห็นว่าผู้เสียภาษีที่ได้รับเงินคืนโดยเฉลี่ยที่ได้รับ ณ ต้นเดือนมีนาคมอยู่ที่ประมาณ 3,000 ดอลลาร์

“เราสนับสนุนให้ชาวอเมริกันที่สามารถยื่นภาษียื่นภาษีต่อไปได้ในวันที่ 15 เมษายน เพราะสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก คุณจะได้รับการขอคืนภาษี” เขากล่าวในระหว่างการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาว “เราไม่ต้องการให้คุณสูญเสียการคืนภาษีเหล่านั้น หากคุณเป็นหนี้ IRS คุณสามารถเลื่อนออกไปได้ถึงหนึ่งล้านดอลลาร์ในฐานะบุคคล”

นักฟิสิกส์ Chanda Prescod-Weinstein มองไปที่กล้องขณะยืนอยู่หน้าภาพวาดที่วาดภาพผู้หญิงผิวดำสองคนที่ตากผ้าไว้หน้าทุ่งดวงดาว

ประชาชนสามารถขอขยายเวลายื่นภาษีได้จนถึงกลางเดือนตุลาคม หากพวกเขาชำระภาษีภายในวันที่ 15 เมษายน มนูชินกล่าวว่าโครงการเลื่อนเวลาภาษีใหม่นี้ไม่กระทบต่อสิทธิของชาวอเมริกันในการดำเนินการขยายเวลาดังกล่าว

Mnuchin ได้ประกาศก่อนหน้านี้ว่าฝ่ายบริหารจะอนุญาตให้เลื่อนเวลาออกไปได้มากถึง2 แสนล้านดอลลาร์แต่เขาบอกว่าเขาเพิ่มจำนวนนั้นเป็น 3 แสนล้านดอลลาร์ตามคำแนะนำของประธานาธิบดีทรัมป์

“นั่นเป็นจำนวนมหาศาลของสภาพคล่องในระบบ” มนูชินกล่าวเมื่อวันอังคาร ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังผลักดันแผนกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 850,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินสดให้ชาวอเมริกันทันที ซึ่งเป็นข้อเสนอที่เริ่มดึงดูดการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายในสภาคองเกรส โดยเฉพาะอย่างยิ่งUtah Sen. Mitt Romney ดูเหมือนฝ่ายบริหารจะถอยห่างจากแนวคิดเรื่องวันหยุดภาษีเงินเดือนในวันอังคารนี้ โดย Mnuchin อ้างว่าจะใช้เวลานานเกินไปในการเข้าถึงบัญชีธนาคารของชาวอเมริกัน

“เรากำลังตรวจสอบการส่งเช็คให้ชาวอเมริกันทันที” เขากล่าวในการบรรยายสรุป “และตอนนี้ฉันหมายถึงในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า”

ที่จะสร้างรัฐ แต่เราไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าอินเทอร์เน็ต” ทอม วีลเลอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน FCC ภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา กล่าว

สมาชิกในครอบครัวชอว์ยืนอยู่รอบท่อใยแก้วนำแสงที่จะนำบริการอินเทอร์เน็ตไปที่บ้านของพวกเขานอกสตาร์กวิลล์ รัฐมิสซิสซิปปี้ ในวันที่ 8 พฤษภาคม 2019 โรเกลิโอ วี. โซลิส/AP

สำหรับบริษัทโทรคมนาคมส่วนตัวที่สร้างบรอดแบนด์ นั่นหมายถึงการตัดสินใจว่าจะขยายส่วนใดโดยพิจารณาจากผลกำไร การนำอินเทอร์เน็ตไปยังชุมชนขนาดเล็กหรือชุมชนที่ไม่น่าจะเป็นไปได้หรือไม่สามารถซื้อบริการได้อาจไม่คุ้มกับการลงทุนล่วงหน้า ไม่มีแรงจูงใจในการแข่งขัน

Victor Pickard ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารที่ Annenberg School for Communication แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียกล่าวว่า “ตลาดจะไม่ให้ระดับการเข้าถึงบรอดแบนด์ตามที่ระบอบประชาธิปไตยต้องการ” “ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปฏิบัติต่ออินเทอร์เน็ตเสมือนสินค้าโภคภัณฑ์ เป็นสิ่งที่พวกเขาสามารถทำเงินได้ พวกเขาไม่ได้มองว่าเป็นบริการสาธารณะ … พวกเขากำลังมองว่าเป็นสิ่งที่สามารถขยายอัตรากำไรของพวกเขาได้”

บริษัทโทรคมนาคมและ ISP ต่างผูกขาดโดยธรรมชาติ ซึ่งหมายความว่าต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สูงและอุปสรรคอื่นๆ ในการเข้าร่วมทำให้ผู้เข้าแข่งขันรายแรกมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งที่มีศักยภาพ การติดตั้งระบบเคเบิลมีค่าใช้จ่าย และเมื่อบริษัทหนึ่งทำ อีกบริษัทหนึ่งก็ไม่ต้องการทำอีก และบริษัทที่ลงทุนทั้งหมดก็ไม่ต้องการแบ่งปัน พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจำนวนมากมีทัศนคติที่หละหลวมต่ออุตสาหกรรมโทรคมนาคม ทำให้บริษัทต่างๆ มีขนาดใหญ่และมีอำนาจ — พระราชบัญญัติโทรคมนาคมปี 1996 อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ ในอุตสาหกรรมจำนวนมหาศาล ยิ่งไปกว่านั้น ในระดับท้องถิ่น เทศบาลหลายแห่งได้ลงนามในข้อตกลงแฟรนไชส์กับ ISPเพื่อเชื่อมโยงพื้นที่ของพวกเขา ล็อคการผูกขาดด้วยอำนาจการเจรจาเพียงเล็กน้อย

Susan Crawford ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Harvard และผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับอุตสาหกรรมโทรคมนาคมกล่าวว่า “หากคุณปล่อยให้คนเหล่านี้ใช้อุปกรณ์ของตนเอง พวกเขาจะแบ่งตลาด รวบรวม และเรียกเก็บเงินให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ครอว์ฟอร์ดได้ให้การสนับสนุนอินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ความเร็วสูงทั่วประเทศ มาอย่างยาวนาน ซึ่งจะช่วยให้ข้อมูลเดินทางได้อย่างไม่จำกัด

รัฐบาลได้ให้เงินแก่บริษัทเอกชนหลายพันล้านเหรียญเพื่อพยายามให้ทุนสนับสนุนโครงการบรอดแบนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท แต่ไม่ใช่ว่าเงินทั้งหมดจะถูกใช้ไปอย่างคุ้มค่า กองทุนได้ไปที่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสำหรับผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่มีอยู่แทนต้นทุนเงินทุนเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด บางครั้งบริษัทต่างๆ ไม่ได้เลิกสร้างเครือข่ายตามที่สัญญาไว้

คริสโตเฟอร์ มิทเชล ผู้อำนวยการเครือข่ายบรอดแบนด์ชุมชนของ Institute for กล่าวว่า “หน้าที่ของพวกเขาคือเชื่อมโยงผู้ที่สามารถจ่ายเงินเพื่อเข้าใช้ และบทบาทของพวกเขาไม่ได้กำหนดวิธีการเชื่อมโยงผู้มีรายได้น้อยหรือผู้ที่อาศัยอยู่ใน Adirondacks อย่างชัดเจน” การพึ่งพาตนเองในท้องถิ่น

Riario บรรณารักษ์ Catskills ตระหนักดีว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ในพื้นที่ของเธอ “บริษัทต่างๆ จะไม่มาถึงภูมิภาคที่มีลูกค้าไม่เพียงพอสำหรับการทำเงิน พวกเขาไม่ได้อยู่ในความยุติธรรมทางสังคม” เธอกล่าว

วิธีที่ดีในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็เหมือนกับว่าอีเมลซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะในสหรัฐอเมริกาทำงานอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับบรอดแบนด์ ถ้าไปรษณีย์เป็นแบบส่วนตัว ผู้ให้บริการจะไม่ไปหลายที่ในประเทศ และถ้าไปส่ง ก็คงแพง การส่งจดหมายไปยังชนบทของรัฐมอนทานามีค่าใช้จ่ายด้านบริการไปรษณีย์มากกว่าการส่งจดหมายไปยังตัวเมืองวอชิงตัน ดี.ซี.

“มีความคิดที่ว่าบริการบรอดแบนด์อย่างใดเป็นสิ่งที่เราควรปล่อยสู่ตลาดและเป็นความล้มเหลวอย่างใหญ่หลวง”
ไม่ว่าบริษัทเอกชนต้องการทำทุกโครงการเชื่อมโยงด้วยตัวเองหรือไม่ พวกเขาก็ไม่ต้องการให้คู่แข่งทำเช่นกัน เพราะพวกเขากลัวว่าแบบจำลองจะพัฒนาที่จะคุกคามธุรกิจของพวกเขา กว่า 20 รัฐมีกฎหมายที่ห้ามหรือวางสิ่งกีดขวางในโครงการบรอดแบนด์ในเขตเทศบาลที่อาจอนุญาตให้เมืองต่างๆ สามารถจัดหาทางเลือกอื่นและแข่งขันได้ ล็อบบี้โทรคมนาคมต่อสู้อย่างหนักเพื่อข้อกำหนดเหล่านี้ ในแคลิฟอร์เนียสีน้ำเงินเข้ม ร่างกฎหมายเพื่อขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ที่เพิ่งเสียชีวิตในสภาของรัฐ

“นี่เป็นสถานการณ์ที่คนอเมริกันสนับสนุนจริงๆ [ขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์] แต่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งได้ยินจากบริษัทเคเบิลและโทรศัพท์เท่านั้น” มิทเชลกล่าว “บรอดแบนด์ของ Sierra Club ยังไม่มี ดังนั้นเราจึงเสียเปรียบอย่างแท้จริงเมื่อพูดถึงการวิ่งเต้น”

Gigi Sohn เพื่อนผู้มีชื่อเสียงของสถาบัน Georgetown Institute for Technology & Law Policy ประเมินของเธอว่า “มีความคิดว่าบริการบรอดแบนด์อย่างใดเป็นสิ่งที่เราควรปล่อยสู่ตลาดและเป็นความล้มเหลวอย่างใหญ่หลวง”

ที่ใดมีเจตจำนง (การเมือง) ที่นั่นย่อมมีหนทาง
บางทีเรื่องราวความสำเร็จที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาของเมืองที่นำอินเทอร์เน็ตมาสู่มือของตัวเองก็คือ Chattanooga รัฐเทนเนสซี ในปี 2010 คณะกรรมการพลังงานไฟฟ้าแห่งชัตตานูกา ซึ่งเป็นบริษัทสาธารณูปโภคของเมืองที่รู้จักกันในชื่อ EPB ได้เริ่มให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงพิเศษแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคนหลังจากสร้างไฟเบอร์ให้กับเมืองสำหรับโครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ

Ron Littlefield อดีตนายกเทศมนตรี Chattanooga กล่าวว่า “ฉันคิดว่าเราเป็นเหมือนเมืองแรกที่มีไฟไหม้

ความสำเร็จไม่ใช่เรื่องง่าย มีมูลค่า 330 ล้านดอลลาร์ โดย 111 ล้านดอลลาร์เป็นเงินของรัฐบาลกลาง และจำเป็นต้องซื้อจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของกลุ่มการเมืองต่างๆ นอกจากนี้ยังมีการต่อสู้ในศาล – Comcast ฟ้องเมืองเพื่อพยายามหยุดโครงการทั้งหมด (Comcast เป็นผู้ลงทุนใน Vox Media) Littlefield เล่าถึงการผลักดันและดึงกับบริษัทโทรคมนาคม ซึ่งโต้แย้งว่ารัฐบาลไม่ยุติธรรมที่จะแข่งขันกับองค์กรเอกชน “ฉันพูดกับทั้งสองคนว่า ‘คุณล้อเล่นหรือเปล่า? คุณต้องการเปรียบเทียบงบดุลหรือไม่’”

Comcast ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นใน Chattanooga

ชัตตานูกาไม่ชนะทุกการต่อสู้ — ล็อบบี้โทรคมนาคมในเวลาต่อมาประสบความสำเร็จในการทำให้เทนเนสซีปิดกั้นเมืองจากการขยายระบบใยแก้วนำแสงให้ไกลกว่ารอยเท้าไฟฟ้า (FCC พยายามขัดขวางไม่ให้รัฐทำเช่นนั้น แต่ท้ายที่สุดก็แพ้ในศาล) แต่ภายในรอยเท้านั้น บริการส่งผลกระทบ โดยเฉพาะตอนนี้ ระหว่างการระบาดใหญ่ EPB ได้จัดตั้งฮอตสปอต wifi อย่างน้อย 130 แห่งทั่วชุมชนเพื่อช่วยให้ผู้คนเชื่อมต่อกัน และอยู่ในขั้นตอนของการระดมทุน 8.2 ล้านดอลลาร์ที่จำเป็นเพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตแก่นักเรียนที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ 28,000 คนโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย โปรแกรมที่ตั้งไว้เป็นเวลา 10 ปี ไม่เพียงแต่จะช่วยให้สองในสามของประชากรในระบบโรงเรียนเชื่อมต่อกันเท่านั้น แต่ยังจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อครอบครัวของพวกเขาด้วย

Andy Berke นายกเทศมนตรี Chattanooga ยืนอยู่หน้าภาพถ่ายทางอากาศของเมืองในปี 2014 เอริค เชลซิก/AP
เอลิซาเบธ พรีโต ซึ่งโอซาดา ลูกสาววัย 12 ปี มีคุณสมบัติสำหรับโปรแกรมนี้ ใช้อินเทอร์เน็ตของ EPB เพื่อทำงานจากที่บ้านขณะที่ลูกสาวของเธอใช้อินเทอร์เน็ตในโรงเรียน “มันเป็นพรเมื่อมีการประกาศ ฉันแทบไม่เชื่อสายตาตัวเองเลย” เธอกล่าว Prieto แม่เลี้ยงเดี่ยว ตกงานในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ และกำลังพยายามเริ่มต้นธุรกิจของตัวเอง

ครอบครัวของ Kimberly Rios-Gonzalez ใช้โปรแกรมสิ่งจำเป็นทางอินเทอร์เน็ต $9.95 ของ Comcastสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อย แต่เมื่อถึงกลางฤดูร้อน พวกเขาไม่มีเงินจ่ายอีกต่อไป และในปลายเดือนสิงหาคมก็มีการตัดบริการ เช่นเดียวกับที่ Rios-Gonzalez มีอายุ 12 ปี – ลูกสาวคนโตกำลังมุ่งหน้ากลับไปโรงเรียน EPB ต่ออินเทอร์เน็ตใหม่ให้เธอทันที “มันยอดเยี่ยมมาก และเราไม่ต้องกังวลว่าจะถูกตัดออก” เธอกล่าว

Deb Socia ประธานและซีอีโอของ Enterprise Center ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในท้องถิ่นกล่าวว่า “สิ่งที่ทำให้งานนี้เป็นไปได้ด้วยดีคือหน่วยงานทั้งหมดเหล่านี้ก้าวขึ้นมาและกล่าวว่า ‘เราต้องแก้ปัญหานี้’ “นี่คือสิ่งที่จะทำให้เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่และกล้าหาญนี้เป็นจริง”

แม้ว่า Chattanooga จะแสดงให้เห็นถึงวิธีการทำงานของบรอดแบนด์ในเขตเทศบาล แต่ก็แสดงให้เห็นว่าแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด การต่อสู้ทางการเมืองยังคงดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นระมัดระวังที่จะพูดว่าโครงการ EPB เพื่อเชื่อมต่อนักเรียน “ไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับลูกค้า” แทนที่จะเป็น “ฟรี” เพราะภายใต้กฎหมายของรัฐเทนเนสซี ไม่อนุญาตให้อุดหนุนบริการ และต้องมีการคำนวณที่ว่องไว งาน. และ EPB ก็ยังไม่สามารถขยายบริการไปยังเพื่อนบ้านได้

“สิ่งเดียวที่หยุดเราคือการเมือง” Andy Berke นายกเทศมนตรี Chattanooga กล่าว “เรามีความรู้ด้านเทคนิค การเงินมี และสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้เราให้บริการอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ความเร็วสูงแก่ชาวอเมริกันก็คือการเมือง และนั่นเป็นเรื่องที่ยากจริงๆ”

แม้จะมีความท้าทาย Chattanooga แทบจะเป็นเพียงตัวอย่างเดียวของเมืองที่ควบคุมโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น แอมมอน ไอดาโฮ ตั้งค่าเครือข่ายการเข้าถึงแบบเปิดกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหลายรายที่ลดราคา อันที่จริงชุมชนมากกว่า 900 แห่งทั่วประเทศได้สร้างเครือข่ายอินเทอร์เน็ตของตนเอง รวมถึงเครือข่ายเทศบาลและสหกรณ์

“ถ้าคุณดูที่ระดับท้องถิ่น คุณจะเห็นจินตนาการและเจตจำนงทางการเมืองมากมาย ชุมชนจะแก้ปัญหา” Sallet กล่าว

บางชุมชนได้เลือกใช้วิธีแก้ปัญหาเฉพาะกิจเพิ่มเติมและสร้างเครือข่ายแบบเมช โดยที่กลุ่มต่างๆ จะแตะไปที่แกนหลักของไฟเบอร์แล้วใช้เสาอากาศเพื่อกระจายอินเทอร์เน็ตไปทั่วพื้นที่ NYC Mesh ซึ่งเป็นองค์กรในนิวยอร์กซิตี้ มีอาคารประมาณ 500 หลังทั่วเมือง และเชื่อมโยงครัวเรือนใหม่ประมาณครึ่งโหลในแต่ละสัปดาห์ ผู้ใช้จะถูกถามถึงการสนับสนุนที่แนะนำสำหรับการตั้งค่าและการใช้งาน แต่ผู้คนจ่ายเท่าที่ทำได้ — บ้างเล็กน้อย บ้างมาก “หลักการหลักของเราคืออินเทอร์เน็ตสำหรับทุกคน และจำนวนเงินที่คุณสามารถจ่ายได้ในแต่ละเดือน คุณอาศัยอยู่ที่ไหน หรือบ้านของคุณหน้าตาเป็นอย่างไร ไม่น่าจะเกี่ยวอะไรกับความสามารถในการออนไลน์” สกอตต์กล่าว Rasmussen ผู้จัดงานร่วมกับกลุ่ม

“อินเทอร์เน็ตเป็นของทุกคน และจำนวนเงินที่คุณสามารถจ่ายได้ในแต่ละเดือน คุณอาศัยอยู่ที่ไหน หรือบ้านของคุณหน้าตาเป็นอย่างไร ไม่น่าจะเกี่ยวอะไรกับความสามารถในการออนไลน์”

Greta Byrum ผู้อำนวยการ Community Tech NY อธิบายว่า เกมส์ยิงปลา SA จุดประสงค์ของเครือข่ายแบบตาข่ายนั้นเป็นมากกว่าการเชื่อมต่อชุมชนบางแห่ง แต่ยังเป็นวิธีสร้างแรงผลักดันทางการเมืองไปสู่การดำเนินการในวงกว้างอีกด้วย “สิ่งที่ทำคือให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับโครงสร้างและพลวัตของพลังงาน” เธอกล่าว “ผู้บริหารเมืองและเมือง สภาเทศบาลเมือง นายกเทศมนตรี และเขตการศึกษาส่วนใหญ่ พวกเขาไม่เข้าใจโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริง”

นั่นคือประเภทของเจตจำนงที่จำเป็นในการเอาชนะการตอบโต้ของอุตสาหกรรม Andrew Blum ผู้เขียน Tubes: A Journey to the Center of the Internetกล่าวว่า “บริษัทเคเบิลพยายามที่จะเขียนกฎหมายเพื่อหยุดชุมชนไม่ให้สร้างสหกรณ์บรอดแบนด์ของตนเองเนื่องจากสิทธิผูกขาดของพวกเขา”

ยิ่งมีคนรู้และใส่ใจเรื่องนี้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น และตอนนี้มีคนคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้นกว่าเดิม

“ฉันคิดว่า Covid-19 ทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตมีความสำคัญเพียงใด และนั่นสร้างโอกาสทางการเมือง” Ganesh Sitaraman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Vanderbilt กล่าว

“สภาคองเกรสสามารถขยับเข็มได้โดยไม่ต้องจ่ายเซ็นต์แดงในตอนนี้”
การทำให้ทุกคนบนอินเทอร์เน็ตเป็นไปไม่ได้โดยปราศจากการดำเนินการของรัฐบาลที่รัฐ และในท้ายที่สุดคือระดับรัฐบาลกลาง แม้ว่าจะแทบไม่มีความเห็นพ้องต้องกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นอย่างแน่นอน ข้อเสนอบางอย่างมีค่าใช้จ่าย คนอื่นทำไม่ได้

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ฉันคุยด้วยชี้ไปที่พระราชบัญญัติการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตราคาไม่แพงสำหรับทุก คนมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ที่ เสนอโดย House Majority Whip Jim Clyburn (D-SC) ว่าเป็นทางเลือกที่ดี ซึ่งรวมถึงการวางเงิน 80 พันล้านดอลลาร์เพื่อปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ความเร็วสูงทั่วประเทศ และการจัดหาเงินช่วยเหลือทางอินเทอร์เน็ตรายเดือน 50 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือน

ที่มีรายได้ต่ำ ท่ามกลางมาตรการอื่นๆ เพื่อพยายามจัดการกับทั้งการเข้าถึงและความสามารถในการจ่ายได้ Sohn อธิบายถึงร่างกฎหมายที่ผ่านสภาแต่ไม่ได้หายไปไหนในวุฒิสภาว่าเป็น “ร้านขายขนม” ของแนวคิดสำหรับการรวมดิจิทัล Sallet กล่าวว่าเป็น “จุดเริ่มต้นที่ดีจริงๆ” นอกจากนี้ยังเป็นแนวคิดที่บริษัทเอกชนไม่ควรเกลียด เพราะเงินอุดหนุน 50 ดอลลาร์กำลังจะเข้ากระเป๋

ettyที่อื่นที่จะเริ่มต้นในระดับรัฐบาลกลางคือการตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ FCC จะพูดเกินจริงจำนวนการเข้าถึงบรอดแบนด์ในสหรัฐอเมริกา ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายงานว่าพวกเขาให้บริการใครต่อบล็อกการสำรวจสำมะโนประชากร และหากพวกเขาให้บริการครัวเรือนเดียวในกลุ่มที่กำหนด ก็จะนับ “ในฐานะผู้ให้บริการ ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าเป็นการรายงานที่เกินจริง” Dane Jasper ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทอินเทอร์เน็ต Sonic กล่าว

หากคุณไม่ทราบขอบเขตของปัญหา ก็เริ่มแก้ไขได้ยาก ตามที่ Bloomberg ระบุจำนวนเงินที่ได้รับอนุมัติสำหรับ Rural Digital Opportunity Fund ของ FCC เพื่อพยายามช่วยลดช่องว่างทางดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลที่อาจมีข้อบกพร่องนี้

แต่มีบางพื้นที่ที่รัฐบาลกลางสามารถดำเนินการได้โดยไม่เกี่ยวข้องกับเงินใหม่ หรืออย่างน้อยก็ไม่กวาดล้างการลงทุนสาธารณะและการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาในขณะนี้

FCC มีโปรแกรมที่เรียกว่า E-Rate ซึ่งให้เงินทุนสำหรับอินเทอร์เน็ตในโรงเรียนและห้องสมุด แต่อินเทอร์เน็ตนั้น จำกัด อยู่ที่อาคารทางกายภาพ ปัญหาปัจจุบันคือห้องเรียนอยู่ในห้องนั่งเล่นและห้องนอนของผู้คน FCC มีเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ในกองทุน E-Rateที่สามารถส่งตรงไปยังชุมชนโดยรอบได้ แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่เกิดขึ้น รัฐโคโลราโดได้ยื่นคำร้องต่อ FCC เพื่อขอให้โปรแกรมปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อตอบสนองช่วงเวลาปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ใน Chattanooga ชี้ให้เห็นถึงการขยายการใช้กองทุน E-Rate เพื่อช่วยในเรื่องนี้เช่นกัน

“ฉันเชื่อว่า FCC สามารถทำได้ในวันพรุ่งนี้หากต้องการ” Sohn กล่าว แต่ถ้าไม่ เธอก็พูดว่า “รัฐสภาสามารถขยับเข็มได้โดยไม่ต้องจ่ายแม้แต่สตางค์แดงในตอนนี้”

FCC กล่าวว่ากฎหมายจำกัดเงินทุนไว้ที่ “ห้องเรียน” และลูกบอลอยู่ในศาลของสภาคองเกรส

ผู้สนับสนุนยังผลักดันให้มีการอัปเดต Lifeline ซึ่งเป็นโปรแกรม $ 9.25 ต่อเดือนภายใต้การบริหารของ Reagan ที่พยายามทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้และด้วยเหตุนี้จึงโทร 911 โปรแกรมสามารถไปยังอินเทอร์เน็ตได้ แต่เงินทุนคือ Wheeler กล่าวว่าส่วนใหญ่ จำกัด เฉพาะ บริษัท โทรศัพท์และจำเป็นต้องขยายให้กว้างขึ้น “เทปสีแดงเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น แต่ FCC สามารถแก้ไขได้” เขากล่าว

FCC ก็เหมือนกับหน่วยงานของรัฐบาลหลายแห่ง มีแนวโน้มที่จะยึดอุตสาหกรรม — เป็นมิตรกับบริษัทที่ควรจะควบคุมมากเกินไป ภายใต้เก้าอี้ปัจจุบัน อจิต ปาย นักวิจารณ์กล่าวว่านั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะ FCC ยกเลิกความเป็นกลางสุทธิภายใต้นาฬิกาของเขา และ ทำการเคลื่อนไหวที่ น่าพึงพอใจหลายอย่างของอุตสาหกรรม ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ได้เปิดตัวโครงการ Keep Americans Connectedซึ่งบริษัทต่างๆ ให้คำมั่นที่จะไม่ยุติบริการจนถึงเดือนมิถุนายน มันเป็นความสมัครใจ

“เมื่อมองดูพวกเขา พวกเขากำลังแสดงกรณีศึกษาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ พวกเขาสอดแทรกตรรกะและค่านิยมของอุตสาหกรรมที่พวกเขาอ้างว่าควบคุม” พิคคาร์ดกล่าว “ในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาเพียงแค่ให้บริการลูกค้าสำหรับบริษัทเหล่านี้”

ในอีเมลถึง Vox โฆษกของ FCC กล่าวว่า Pai ได้ “เสนอและกำหนดค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ FCC” เกี่ยวกับผู้ให้บริการและได้ “ใช้นโยบายซ้ำแล้วซ้ำอีก” ที่ส่งเสริมการแข่งขันระหว่างผู้ดำรงตำแหน่งและอนุญาตให้ผู้เข้าแข่งขันรายใหม่ปรับใช้ “โดยย่อ นโยบายของเขาให้ความสำคัญกับผู้บริโภคและนักประดิษฐ์เป็นอันดับแรก” โฆษกกล่าว

Ajit Pai ประธาน FCC ให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการจัดสรรวุฒิสภาเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน Chip Somodevilla / AFP ผ่าน Getty Images

ปายกล่าวว่าการเชื่อมโยงความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขาที่ FCCแต่ Wheeler ตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่ได้แปลความเชื่อมโยงไปยังพื้นที่ชนบท และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์ – และไม่เชื่อมโยงชุมชนที่มีสีหรือต่ำ – ประชากรรายได้ “เรากำลังก้าวหน้าในชนบท [พื้นที่] แต่เรายังไม่เพียงพอ” เขากล่าว “เรากำลังถอยหลังในอเมริกาที่มีรายได้น้อย”

ในขณะที่ครัวเรือนในชนบทที่มีส่วนแบ่งสูงกว่านั้นไม่มีการสมัครรับข้อมูลบรอดแบนด์เมื่อเทียบกับครัวเรือนในเมือง โดยตัวเลขทั้งหมดสามเท่าของครัวเรือนที่ไม่ได้สมัครรับข้อมูลอาศัยอยู่ในพื้นที่นอกเขตชนบท นั่นคือเหตุผลที่โซลูชันใดๆ จำเป็นต้องเน้นทั้งการเข้าถึงและความสามารถในการจ่ายได้ ครอบครัวและเด็ก ๆ ในประเทศและในเมือง

“นักเรียนหลายคนไม่มีโครงสร้างพื้นฐานแบบเดียวกับคนอื่นๆ” Andre Perry เพื่อนคนหนึ่งในโครงการนโยบายนครหลวงของสถาบัน Brookings กล่าว “นั่นเป็นคำจำกัดความของความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้าง”

โฆษกของ FCC กล่าวว่าในขณะที่โครงการในชนบทครองหัวข้อข่าว ปายได้ดำเนิน “ขั้นตอนเชิงรุก” เพื่อเชื่อมโยงชาวอเมริกันทุกคน

ปัญหาอินเทอร์เน็ตของอเมริกาไม่ใช่ปัญหา Covid-19
แม้ว่าการแพร่ระบาดครั้งใหญ่อาจทำให้สาธารณชนให้ความสนใจต่อปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกามากขึ้น แต่เมื่อการระบาดของโรคจางลง ปัญหาจะไม่ได้รับการแก้ไข ทุกอย่างยังไม่ดีในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด และมันจะไม่ดีขึ้นหลังเกิดโรคระบาด – แผนบรอดแบนด์แห่งชาติ ของ FCC ได้รับการเผยแพร่เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว และดูว่าพวกเราอยู่ที่ไหน

“ผู้กำหนดนโยบายล้มเหลวในทศวรรษที่ผ่านมาในการจัดการกับความรู้สึกเร่งด่วนที่จำเป็น” Chris Lewis ประธานและซีอีโอของ Public Knowledge กลุ่มผลประโยชน์สาธารณะทางอินเทอร์เน็ตกล่าว “การแก้ปัญหาต้องใช้เวลา ต้องใช้เงินทุน และต้องใช้อำนาจในการสร้างกฎระเบียบที่ FCC เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถจัดการกับอุปสรรคสำคัญในการปิดการแบ่งแยกทางดิจิทัลได้”

“ผู้กำหนดนโยบายล้มเหลวในทศวรรษที่ผ่านมาในการจัดการกับความรู้สึกเร่งด่วนที่จำเป็น”
จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วยว่าวิธีแก้ปัญหาควรเป็นอย่างไร อลิซาเบธ วอร์เรนรณรงค์ทางเลือกสาธารณะสำหรับอินเทอร์เน็ต Bernie Sanders ต้องการเปลี่ยน เป็นสาธารณูปโภค บางคนยืนยันว่าอนาคตอยู่ในเครือข่ายไร้สายและเครือข่าย 5G ที่เร็วกว่า มันจะไปได้ไกลถ้ารัฐบาลจะวางท่อทุกครั้งที่ขุดหาโครงการโครงสร้างพื้นฐาน นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นในชัตตานูกา — เมืองนี้กำลังอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน และผู้นำในท้องถิ่นได้พยายามขยายสู่อินเทอร์เน็ต สุดท้ายก็ต้องวางท่อทั่วประเทศเหมือนทางหลวงให้บริษัทเอกชนแข่งขันกัน

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าการแทรกแซงของรัฐบาลบางประเภทมีความจำเป็น พวกเขายังเน้นย้ำว่าไม่ใช่ยาครอบจักรวาลและภาคเอกชนจะเข้ามาเกี่ยวข้อง

“การแทรกแซงของรัฐบาลมากเกินไปทำให้เกิดข้อจำกัดด้านสวัสดิการสาธารณะแบบเดียวกับที่เราเห็นกับคนยากจน” เทิร์นเนอร์ ลี จากบรูคกิ้งส์ กล่าว “รัฐบาลทำงานได้ไม่ดีใน Flint, [Michigan] และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำงานพิเศษได้เมื่อพูดถึงคนที่มีสี”

“ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม เงินส่วนใหญ่สำหรับบรอดแบนด์จะมาจากภาคเอกชน” โรสลิน เลย์ตัน นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอัลบอร์กในเดนมาร์กกล่าว

ความเหลื่อมล้ำของการแบ่งแยกทางดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นเรื่องเร่งด่วน David Stehlin ซีอีโอของสมาคมอุตสาหกรรมโทรคมนาคม โต้แย้งแนวคิดที่ว่าอินเทอร์เน็ตควรเป็นสาธารณูปโภค แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าอินเทอร์เน็ตมีความสำคัญ “ทุกคนในท้ายที่สุดควรจะสามารถสื่อสารกันได้” เขากล่าว

ประเทศสามารถทำ moonshot ทางอินเทอร์เน็ตสำหรับทุกคนได้หรือไม่? ถ้าเคยมีโมเมนตัมเกี่ยวกับปัญหาก็ตอนนี้ มันเคยทำมาก่อนหน้านี้แล้ว โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่และความพยายามของประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ เพื่อนำกระแสไฟฟ้าไปสู่ชนบทของอเมริกา แนวคิดเรื่องการใช้พลังงานไฟฟ้าสาธารณะได้รับการต่อต้านอย่างมหาศาลจากอุตสาหกรรมของเอกชนในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่ในปัจจุบันนี้ แนวคิดที่ว่าทุกคนควรมีไฟฟ้าที่เข้าถึงได้และมีราคาไม่แพงนัก ถึงเวลาที่เราคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตแบบนั้นเช่นกัน

ข่าวดี Crawford กล่าวคือชุมชนที่นำปัญหาการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตมาไว้ในมือของพวกเขาเองอาจช่วยให้รัฐบาลสหพันธรัฐมีนโยบายที่ดีขึ้นในที่สุด ข่าวร้ายก็คือ มีแนวโน้มว่าจะเป็น “กระบวนการที่ช้าจนน่าใจหาย”

ในระหว่างนี้ ฤดูหนาวกำลังจะมาถึง และสำหรับครอบครัวที่รวมตัวกันอยู่นอกห้องสมุดที่พยายามจะจับ wifi เพื่อทำการบ้าน นั่นเป็นปัญหาในทันที “ความกังวลของฉันคือฤดูหนาว” ริอาริโอกล่าว “มันไม่สนุก”

หุ่นยนต์ดูดฝุ่นฟังดูเป็นความคิดที่ดี ฉันมี Roomba ซึ่งเป็นรุ่นยอดนิยมรุ่นหนึ่ง และส่วนใหญ่ใช้งานได้ดี แต่บางครั้งก็มีปัญหาที่คาดไม่ถึง

ใน โพสต์บน Facebook ล่าสุดชายชาวอาร์คันซออธิบายว่าปัญหาเหล่านี้เลวร้ายเพียงใด สุนัขของเขาประสบอุบัติเหตุบนพื้น จากนั้น Roomba ก็เริ่มทำความสะอาดตามกำหนด

“ถ้า Roomba ของคุณวิ่งทับมูลสุนัข ให้หยุดมันทันที และอย่าปล่อยให้มันดำเนินไปในวงจรการทำความสะอาด” ชายคนนั้นเขียน น่าเสียดายที่เขาเผลอหลับไปตอนที่ Roomba วิ่งหนี ผลลัพธ์: มัน “กระจายมูลสุนัขไปทั่วทุกพื้นผิวที่เป็นไปได้ภายในเอื้อม ส่งผลให้บ้านที่ใกล้เคียงกับภาพวาดขี้แจ็คสันพอลลอคอย่างใกล้ชิด”

ผู้มองโลกใน แง่ดีของ Silicon Valley เช่น Marc Andreessen ผู้ร่วมทุนได้ คาดการณ์ว่าเทคโนโลยีดิจิทัลจะปฏิวัติทุกแง่มุมของชีวิตเรา และแน่นอนว่าเป็นความจริงสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เพลง ข่าวสาร และแผนที่ แต่งานอื่นๆ ได้พิสูจน์แล้วว่าต้านทานการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลได้มากกว่า

เมื่อต้นปีนี้ ฉันเขียนเกี่ยวกับ Nestซึ่งตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะยอดนิยมทำให้เป็นโปสเตอร์เด็กสำหรับบ้านอัจฉริยะ แต่บริษัทซึ่ง Google เข้าซื้อกิจการในปี 2014 ได้ประสบปัญหาในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ทำให้เกิดคำถามว่า Google จ่ายเงินให้กับบริษัทมากเกินไปหรือไม่

เรื่องราวที่คล้ายกันนี้สามารถบอกได้เกี่ยวกับ iRobot บริษัทที่อยู่เบื้องหลังเครื่องดูดฝุ่นหุ่นยนต์ Roomba บริษัทแทบไม่ล้มเหลวเลย ด้วยยอดขาย 15 ล้านเครื่องนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2545 แต่ Roomba ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม และ iRobot ก็ยังไม่ได้รับความนิยมอีก

บริษัทเหล่านี้ประสบปัญหาด้วยเหตุผลคล้ายคลึงกัน: ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาต้องการจากผู้ใช้มากเกินไปในขณะที่ให้ผลตอบแทนน้อยเกินไป

ปีที่แล้ว iRobot ขาย Roombas 2.4 ล้านเครื่อง ด้วยตัวชี้วัดที่สมเหตุสมผล นั่นเป็นผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จ แต่ในประเทศที่มีประชากร 320 ล้านคน (ไม่ต้องพูดถึงโลกที่มีประชากรมากกว่า 7 พันล้านคน) ก็ยังคงเป็นสินค้าเฉพาะกลุ่ม ครัวเรือนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่มี Roomba หรือหุ่นยนต์ดูดฝุ่นอื่น ๆ และดูเหมือนจะไม่รีบซื้อ

และถ้าคุณคุยกับเจ้าของ Roomba ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม “มันติดขัดมาก” Sarah Kliff เพื่อนร่วมงาน Vox ของฉันบอกฉัน “ฉันไม่สามารถทิ้งไว้ที่บ้านโดยไม่มีใครดูแลได้”

Sarah มีโต๊ะที่มีก้นโลหะโค้งมนซึ่ง Roomba ของเธอพบว่าใช้งานยาก บ่อยครั้งเธอจะกลับบ้านและพบว่ามันดันขาโต๊ะไปจนเกยตื้น งานทำความสะอาดยังไม่เสร็จ Roomba ยังทำให้สุนัขของ Sarah หวาดกลัวอีกด้วย

ของฉันยังมีปัญหากับการค้าง แต่ฉันก็พบว่ามันไม่ได้ช่วยฉันประหยัดเวลาได้มากขนาดนั้น ฉันยังต้องจัดห้องให้เรียบร้อยก่อนที่จะปล่อย Roomba เมื่อเสร็จแล้ว ฉันต้องทิ้งถังขยะและมักจะขุดเศษที่ติดอยู่ในลูกกลิ้งออก ใช้งานไม่ได้มากเท่ากับการใช้เครื่องดูดฝุ่นแบบเก่า แต่ก็ไม่ได้ผลมากขนาดนั้น

นักฟิสิกส์ Chanda Prescod-Weinstein มองไปที่กล้องขณะยืนอยู่หน้าภาพวาดที่วาดภาพผู้หญิงผิวดำสองคนที่ตากผ้าไว้หน้าทุ่งดวงดาว

แล้วก็มีบางครั้งที่ Roomba สร้างความหายนะ เมื่อถามถึงอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับอุจจาระ โฆษกของ iRobot บอกกับ Guardianว่า “ค่อนข้างตรงไปตรงมา เราเห็นสิ่งนี้บ่อยมาก” ทั้งซาร่าห์หรือฉันเองก็ไม่เคยประสบกับความโชคร้ายนี้มาก่อน แต่เราเคยมีปัญหาอื่นๆ ที่กระทบกระเทือนจิตใจน้อยกว่ากับ Roombas ของเรา

“เพื่อนร่วมห้องคนเก่าของฉันมี Roomba ที่วิ่งเข้าไปในกระจกของฉัน” Sarah บอกฉัน “กระจกมันพังและพัง”

อยู่มาวันหนึ่ง Roomba ของฉันโดนหลอดด้าย เมื่อฉันกลับถึงบ้าน มันคลายเกลียวทั้งม้วนแล้วพันรอบม้วนแปรงทำความสะอาด มันต้องใช้เวลาหลายนาทีกว่าจะแกะมันออก และฉันต้องทิ้งรังไหมของหนูที่หลงเหลืออยู่

ฉันมี Roomba 650 มูลค่า 399 เหรียญสหรัฐ เมื่อเร็วๆ นี้ iRobot ได้เปิดตัว Roomba 980 ระดับไฮเอนด์รุ่นใหม่ ซึ่งมีมูลค่า 899 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งมาพร้อมกับกล้องในตัว แบตเตอรี่ที่มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น และการปรับปรุงอื่นๆ แต่อย่างที่ Kif Leswing ของ Fortune ได้ชี้ให้เห็นในการทบทวนเมื่อเดือนตุลาคมที่

แล้ว การปรับปรุงเหล่านี้ทำให้คุณทำได้เพียงเท่านี้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นไม่ได้ช่วยอะไรหากถังขยะเต็มหรือบ้านของคุณมีหลายระดับ และ Roomba รุ่นล่าสุดก็ดูงุ่มง่ามพอๆ กับลูกพี่ลูกน้องที่ถูกกว่า — Leswing กล่าวว่า “มันติดอยู่บนขาเก้าอี้ Ikea Poang ของฉัน” และมันกินของเล่นแมวตัวหนึ่งของเขา ทำให้ล้อของหุ่นยนต์ตัวหนึ่งเสียหาย

ทำไมอุปกรณ์อัจฉริยะจึงเพิ่มมูลค่าได้ยาก Roomba เป็นผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จสูงสุดของ iRobot ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัทได้สร้างหุ่นยนต์ถูพื้น หุ่นยนต์ทำความสะอาดสระว่ายน้ำและอุปกรณ์สำหรับทำความสะอาดรางน้ำของคุณ ไม่มีสิ่งใดที่ได้รับความนิยมอย่างมาก

บริษัทอื่นๆ ได้พยายามสร้างเครื่องฉีดน้ำสนามหญ้าหม้อและหลอดไฟ ที่เชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต

ปัญหาพื้นฐานที่นี่คือสำหรับงานหลายอย่างในโลกทางกายภาพ ไม่มีที่ว่างมากพอสำหรับซอฟต์แวร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนเพื่อเพิ่มมูลค่า

เครื่องใช้ในบ้านที่ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คนได้ดีที่สุด ได้แก่ เครื่องล้างจานและเครื่องซักผ้าที่ต้องใช้เวลานานและน่าเบื่อหน่ายอย่างมาก และทำให้เสร็จเร็วขึ้นอย่างมาก

แต่ในหลายกรณี อุปกรณ์พรีอินเทอร์เน็ตในบ้านเราค่อนข้างดีอยู่แล้ว ไม่มีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติม ผู้คนไม่ได้ใช้เวลามากมายในการปรับอุณหภูมิ ดังนั้นอินเทอร์เฟซที่ดีกว่าบน Nest Learning Thermostat ไม่ได้เพิ่มมูลค่ามากมาย หลอดไฟอัจฉริยะหรือเครื่องทำความสะอาดรางน้ำแบบหุ่นยนต์ดูเหมือนเป็นวิธีแก้ปัญหาในการค้นหาปัญหามากยิ่งขึ้น

อุปกรณ์อินเทอร์เน็ตแบบพรีเน็ตในบ้านเราค่อนข้างดีอยู่แล้ว เครื่องจักรจะช่วยเพิ่มมูลค่าสูงสุดเมื่อสามารถใช้งานได้ตามขนาดในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม เครื่องซักผ้าและเครื่องล้างจานมีประโยชน์เพราะคุณสามารถล้างจานหรือเสื้อเชิ้ตได้หลายสิบชิ้นพร้อมกัน และเนื่องจากการกระทำทั้งหมดเกิดขึ้นภายในเครื่อง จึงมีพื้นที่น้อยลงสำหรับความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ — เช่น ของเล่นแมวจรจัดเข้าเกียร์ หรือมูลสุนัขกระจายไปทั่วพื้น

ในทางตรงกันข้าม หุ่นยนต์ในบ้านและอุปกรณ์สำหรับบ้านที่เชื่อมต่อกำลังพยายามทำงานในสภาพแวดล้อมที่วุ่นวายและไม่ได้มาตรฐานของบ้านสมัยใหม่ เป็นปัญหาที่ยากกว่าปกติในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่จะทำงานได้อย่างไม่มีที่ติในบ้านประเภทต่างๆ ที่หลากหลาย

และนี่คือเหตุผลที่จะสงสัยว่าเราจะเห็นความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในด้านหุ่นยนต์สำหรับใช้ในครัวเรือนหรือบ้านอัจฉริยะในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากที่จะสร้างหุ่นยนต์ดูดฝุ่นหรือตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะที่ได้รับความนิยมอย่างสูงจากสาธารณชน และงานระบบอัตโนมัติในบ้านอื่นๆ เช่น หุ่นยนต์ถูพื้นของ iRobot ก็ได้รับความนิยมน้อยกว่านั้น แนวคิดของบ้านอัจฉริยะและหุ่นยนต์ทำความสะอาดฟังดูน่าสนใจในทางทฤษฎี แต่การทำให้มีประโยชน์ในทางปฏิบัตินั้นยากอย่างน่าประหลาดใจ