สมัคร Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas

สมัคร Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas สตาร์เวกัส Star Vegas Slot สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส Star Vegas ยิงปลา สตาร์เวกัสออนไลน์ สตาร์เวกัสคาสิโน สมัครยิงปลา Star Vegas สตาร์เวกัสปอยเปต สมัครสล็อต Star Vegas สภาเมืองซีแอตเทิลได้อนุมัติมาตรฐานค่าจ้างใหม่ที่รับประกันค่าแรงขั้นต่ำสำหรับคนขับ Uber และ Lyft ในท้องถิ่นหลังจากหลายเดือนของการตอบโต้จากนายจ้าง

Fair Pay Standard ได้รับการอนุมัติจากสภาเมืองซีแอตเทิลเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา อนุญาตให้ผู้ขับขี่ที่ทำสัญญากับบริษัทแชร์รถรับรายได้ 0.56 ดอลลาร์ต่อนาที อัตราต่อไมล์ และเรียกเก็บค่าใช้จ่ายจากนายจ้างสำหรับค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ เช่น การหยุดพักและการทำความสะอาด

กฎหมายดังกล่าวทำให้แผน Fare Share ของนายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิล เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งผ่านสภาเทศบาลเมืองเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ซึ่งมีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้ขับขี่ที่เลิกใช้แอพแชร์รถด้วยเหตุผลที่ไม่เป็นธรรม

แผนของ Durkan ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มที่อยู่อาศัย การขนส่ง แรงงาน สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และความยุติธรรมทางสังคมมากกว่า 60 กลุ่ม

“ขบวนการแรงงานภาคภูมิใจที่ได้สนับสนุนแรงงานอพยพคนผิวสีและน้ำตาลในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม” จอห์น สเซียซี เลขา-เหรัญญิกของ Teamsters Local 117 J กล่าวเมื่อปีที่แล้ว “ผู้ขับขี่ Uber และ Lyft สมควรได้รับสิ่งที่พนักงานทุกคนสมควรได้รับ – ค่าครองชีพ ศักดิ์ศรี และความเคารพ”

การลงคะแนนเสียงในวันอังคารมีขึ้นหลังการศึกษาอิสระที่ได้รับมอบหมายจากเทศบาล ซึ่งพบว่าคนขับ Uber และ Lyft ในซีแอตเทิลมักจะได้รับค่าจ้างน้อยกว่าค่าแรงขั้นต่ำหลังหักค่าใช้จ่าย

ผู้ขับขี่ Rideshare ทั่วประเทศพบว่าค่าจ้างเฉลี่ยของพวกเขาลดลง 53% ระหว่างปี 2556 ถึง 2561 ตามการ ศึกษา ของJP Morgan Chase

“ความต้องการมาตรฐานการจ่ายที่ยุติธรรมซึ่งต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติไม่เคยเร่งด่วนมากไปกว่านี้สำหรับผู้ขับขี่ที่อพยพคนผิวสีและสีน้ำตาลซึ่งอยู่ในแนวหน้าของทั้งผลกระทบทางเศรษฐกิจและสาธารณสุขจากการระบาดใหญ่” ประธานสหภาพผู้ขับขี่กล่าว ปีเตอร์ คูล. “เราขอขอบคุณนายกเทศมนตรีสำหรับการแนะนำมาตรการที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนนี้ และกระตือรือร้นที่จะทำงานร่วมกับสภาเทศบาลเมืองเพื่อสร้างแผนด้วยความโปร่งใสที่ดีขึ้นและการคุ้มครองค่าครองชีพที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ขับขี่และผู้ขับขี่”

Drive Forward ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจาก Uber ได้โต้แย้งว่ากฎหมายฉบับใหม่นี้จะส่งผลกระทบต่อการเติบโตของงานในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูง

“ในขณะที่เราสนับสนุนเป้าหมายของนายกเทศมนตรี กฎหมายที่เกือบจะเหมือนกันในนิวยอร์กซิตี้ทำให้ราคาผู้โดยสารเพิ่มขึ้น 30% และการประท้วงครั้งใหญ่ในหมู่ผู้ขับขี่” Uber กล่าวในแถลงการณ์ “เราหวังว่าจะสามารถทำงานร่วมกับเมืองซีแอตเทิลเพื่อจำกัดผลกระทบด้านลบต่อผู้ขับขี่และผู้ขับขี่”

การศึกษาในวันที่ 6 กรกฎาคมจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ซึ่งได้รับมอบหมายจาก Uber และ Lyft พบว่าผู้ขับรถแชร์ของซีแอตเทิลสร้างรายได้ไปแล้ว 23 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงหลังหักค่าใช้จ่าย

การศึกษาได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันมากในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ที่เขียนจดหมายร่วมวิจารณ์สิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นงานวิจัยที่มีอคติและมีข้อบกพร่อง

การศึกษาการต่อต้านจาก New School และ James A. Parrott และ Michael Reich จาก UC Berkeley พบว่าผู้ขับขี่ในซีแอตเทิลมีรายได้เพียง 9.73 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงหลังหักค่าใช้จ่าย

Parrott และ Reich ได้กล่าวหาในช่วงฤดูร้อนว่า Cornell ศึกษาข้อมูล cherrypicks ที่ Uber และ Lyft แบ่งปันกับพวกเขาซึ่งคำนวณรายได้ของไดรเวอร์ rideshare ผิดพลาด มาตรฐานการจ่ายค่าโดยสารร่วมกันของซีแอตเทิลมีผลในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2564

งบประมาณ 6.5 พันล้านดอลลาร์ของนายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิล เจนนี่ ดูร์คาน สำหรับปี 2564 อาจไม่รวมการตัดเงินตำรวจจำนวนมากในเมือง แต่คาดว่าการลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ในชุมชนชนกลุ่มน้อยกำลังทำให้เลิกคิ้ว

ตามการประมาณการเบื้องต้นจากสำนักงานของ Durkan กองทุนทั่วไปของซีแอตเทิลกำลังมองหารายรับที่ลดลง 120 ล้านดอลลาร์จาก 1.4 พันล้านดอลลาร์เป็น 1.28 พันล้านดอลลาร์

กองทุนฉุกเฉินของเมืองนี้อาจไม่ดีขึ้นมากนัก โดยนายกเทศมนตรีคาดการณ์ว่าเงินสำรองเริ่มต้น 126 ล้านดอลลาร์เป็นเงินสำรองเพียง 56 ล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปีนี้ สำนักงานของนายกเทศมนตรีรายงานภายในสิ้นปี 2564 จำนวนเงินดังกล่าวอาจเหลือเพียง 5 ล้านดอลลาร์

ข้อเสนอของ Durkan มีขึ้นในขณะที่เมืองเผชิญกับอัตราการว่างงาน 8.5% ในเดือนนี้ ซึ่งมากกว่าอัตราการว่างงาน 3% ที่เริ่มต้นในปีนั้นถึงสองเท่า

ในปีหน้า สำนักงานของ Durkan ประมาณการว่าภาษีธุรกิจและการประกอบอาชีพของเมืองอาจลดลงมากถึง 19.5% ภายในสิ้นปีนี้ ภาษีการขายของเมืองอาจลดลงมากถึง 21% ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น

งบประมาณที่เสนอของ Durkan สำหรับปี 2021 ย้ำถึงมาตรการที่หลากหลายที่เสนอเมื่อต้นปีนี้ รวมถึงการวางศูนย์บริการ 911 ของกรมตำรวจซีแอตเทิลภายใต้การควบคุมของพลเรือน และการย้ายหน่วยบังคับใช้ที่จอดรถ 120 คนของ SPD ไปที่กรมการขนส่งซีแอตเทิล

สามารถพบการระงับเงินเดือนที่ดี 6 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้บริหารเมือง ผู้บริหาร และที่ปรึกษาในข้อเสนอพร้อมกับลดค่าใช้จ่ายในการเดินทางตามที่เห็นสมควรสำหรับพนักงานในเมืองอีก 30 ล้านดอลลาร์

งบประมาณปี 2021 ของ Durkan มีเป้าหมายที่จะเลิกจ้างเจ้าหน้าที่ SPD 22 ตำแหน่งผ่านการขัดสี ส่งผลให้ SPD ลดลงเหลือ 1,400 นาย

Durkan กำลังมองหาที่จะโกนเงิน 1.4 ล้านเหรียญออกจากระบบศาลเทศบาลซีแอตเทิลด้วยการเลิกจ้างพนักงาน 13 คนและลดการควบคุมดูแลคุมประพฤติสำหรับทุกกรณียกเว้นกรณีที่มีความเสี่ยงสูงสุด

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสภาเมืองซีแอตเทิลอนุมัติการตัดงบประมาณ 409 ล้านดอลลาร์ในปี 2020 ของ SPD ประมาณ 4 ล้านดอลลาร์ ซึ่งให้เงินช่วยเหลือหน่วยกวาดล้างคนไร้บ้านของเมืองและเลิกจ้างตำแหน่งเจ้าหน้าที่ 100 ตำแหน่ง

ทั้งการลดจำนวนปี 2020 ของสภาและการตัดลดในปี 2021 ของ Durkan ไม่ได้ใกล้เคียงกับการลดจำนวนที่มากถึง 50% ที่นักเคลื่อนไหวเรียกร้อง

ข้อเสนอของ Durkan ยังรวมถึงการลด 10% ให้กับแผนกสวนสาธารณะและนันทนาการของเมืองและ Seattle City Library ซึ่งมีมูลค่า 11.4 ล้านดอลลาร์และ 5.8 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ

จากข้อมูลของสำนักงานของ Durkan การตัดเหล่านี้จะช่วยปิดสระน้ำของเมือง 6 แห่ง ศูนย์ชุมชน 5 แห่งจาก 26 แห่ง และค่าบำรุงรักษาอุทยานอีกจำนวนหนึ่งที่ไม่เปิดเผย ห้องสมุดเมืองซีแอตเทิลน่าจะลดชั่วโมงการทำงานลง

งบประมาณของ Durkan ยังมอบเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางมูลค่า 23 ล้านดอลลาร์ให้กับที่พักพิงชั่วคราวสำหรับคนไร้บ้าน, 6 ล้านดอลลาร์สำหรับสถานีอนามัยเคลื่อนที่ และสำรองอีก 5 ล้านดอลลาร์สำหรับไซต์ทดสอบโควิด-19

สุดท้ายนี้ สำนักงานของ Durkan คาดการณ์ว่ากระทรวงคมนาคมของซีแอตเทิลจะเผชิญกับช่องว่างการระดมทุนในปี 2564 ที่ 85 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ต้องต่อสู้กับการซ่อมแซมสะพานเวสต์ซีแอตเทิลที่มีค่าใช้จ่ายสูง

Durkan วางแผนที่จะเติมช่องว่างโดยลดการใช้จ่าย 60 ล้านดอลลาร์ใน SDOT และ 25 ล้านดอลลาร์ในการโอนเงินระหว่างกัน

แม้จะตัดงบประมาณทั่วทั้งกระดาน นายกเทศมนตรีก็ให้คำมั่นใน งบประมาณที่เธอเสนอ ว่าจะลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ในชุมชนคนผิวสี ชนพื้นเมือง และคนผิวสี

Durkan ไม่ได้ระบุว่าเงินดังกล่าวจะมาจากไหนหรือจะใช้อย่างไร แต่กลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าในท้องถิ่นในวันอังคารได้กำหนดเงื่อนไขของตนเองว่าการลงทุนดังกล่าวควรออกมาเป็นอย่างไร

ในแถลงการณ์ร่วมที่ลงนามโดยกลุ่มต่างๆ เช่น King County Equity Now, Decriminalize Seattle และ Tenants Union of Washington นักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้แจกจ่ายเงินผ่าน “กระบวนการประชาธิปไตยที่ออกแบบโดยชุมชนและขับเคลื่อนด้วย” โดยปราศจากการแทรกแซงใดๆ จากสำนักงานของ Durkan

ถ้อยแถลงยังเรียกร้องให้เมืองละเว้นจากการเก็บภาษีนิติบุคคลจากโครงการ Jumpstart Seattle ซึ่งจ่ายเพื่อที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงและความช่วยเหลือค่าเช่า และบริการสังคมอื่นๆ

“กฎหมาย Jumpstart Seattle ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้เป็นก้าวแรกที่สำคัญในการสนับสนุนชุมชนซีแอตเทิลและส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่นของเรา” นักเคลื่อนไหวเขียน “อย่างไรก็ตาม จะต้องดำเนินการให้มากขึ้นเพื่อปกป้องและขยายการลงทุนของเมืองในด้านการขนส่ง การเคหะและบริการมนุษย์ ครอบครัว ละแวกบ้าน และธุรกิจขนาดเล็ก”

“การตัดพื้นที่เหล่านี้จะทำให้การระบาดใหญ่-ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและผลกระทบแย่ลงไปอีก โดยเฉพาะกับคนผิวสี ชนพื้นเมือง และชุมชนสี รวมถึงชุมชนที่มีรายได้น้อย”

ตัวเธอเอง Durkan อาจไม่อยู่ในตำแหน่งเพื่อดูงบประมาณปี 2021 แม้ว่าคำร้องที่เรียกเธอกลับจากตำแหน่งสำเร็จและทำการลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนในฤดูใบไม้ร่วงนี้ คำร้องอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาแห่งวอชิงตัน

สภาเมืองซีแอตเทิลจะเริ่มหารือเกี่ยวกับงบประมาณของเมืองในปี 2564 ในวันพุธนี้ การลงคะแนนครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับงบประมาณปี 2021 ของซีแอตเทิลมีกำหนดในวันที่ 23 พฤศจิกายน

มาตรการลงคะแนนเสียงของวอชิงตันขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจว่ารัฐควรมีอำนาจมากเพียงใดในการสอนเด็ก ๆ เกี่ยวกับนกและผึ้ง

วุฒิสภา Bill 5395 ลงนามในกฎหมายโดย Washington Gov. Jay Inslee ในเดือนมีนาคม กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการสอนเพศศึกษาในโรงเรียนของรัฐ รวมถึงประเด็นต่างๆ เช่น ความยินยอมทางเพศและความสัมพันธ์ทางเพศที่ดี

สำหรับเด็กในชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ร่างกฎหมายกำหนดให้มีบทเรียนที่สอนปีละครั้งเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนบุคคล การสัมผัสที่ไม่เหมาะสม การเคารพตนเอง และทักษะการสื่อสารขั้นพื้นฐาน

สำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้นถึงมัธยมปลาย จะมีการสอนเพศศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์โดยสมัครใจและพฤติกรรมรุนแรงทางเพศปีละสองครั้ง

เขตการศึกษาสามารถเลือกหลักสูตรของตนเองภายใต้ใบเรียกเก็บเงินได้ตราบเท่าที่เป็นไปตามเป้าหมายการสอนที่ระบุไว้ในนั้น

ในปี 2020 39 รัฐรวมทั้ง District of Columbia กำหนดให้การศึกษาเรื่องเพศศึกษาและการสอนเรื่องเอชไอวีในระดับหนึ่ง

วอชิงตันได้กำหนดหลักสูตรเพศศึกษาสำหรับนักเรียนมาอย่างยาวนาน

โรงเรียนของรัฐได้สอนเกี่ยวกับเอชไอวีและโรคเอดส์ตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ภายใต้พระราชบัญญัติรถโดยสารประจำทางเอดส์ พ.ศ. 2531 มีการแสดงตัวอย่างหลักสูตรให้ผู้ปกครองทราบก่อนการสอนซึ่งอาจขอให้บุตรหลานเลือกไม่รับ

คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นอาจเลือกที่จะให้การศึกษาเรื่องสุขภาพทางเพศเพิ่มเติม ซึ่งจะต้องมีความถูกต้องทางการแพทย์และทางวิทยาศาสตร์ภายใต้พระราชบัญญัติ Healthy Youth Act ปี 2007 กฎหมายว่าด้วยความผิดทางเพศได้รับการสอนในโรงเรียนในวอชิงตันตั้งแต่ปี 2013

วุฒิสภา บิล 5395 มีผลบังคับใช้ในวันขึ้นปีใหม่ แต่การลงประชามติ 90ได้วางอนาคตไว้ในเขียง

การสนับสนุนในการอนุมัติประชามติ 90 ซึ่งจะทำให้ร่างกฎหมายวุฒิสภา 5395 มีผลบังคับใช้ เกิดขึ้นจากกลุ่มผู้สนับสนุนที่ก้าวหน้าหลายกลุ่ม

ซึ่งรวมถึง ACLU แห่งวอชิงตัน กองทุนการเข้าถึงการทำแท้งทางตะวันตกเฉียงเหนือ กลุ่มพันธมิตรต่อต้านความรุนแรงในครอบครัวแห่งรัฐวอชิงตัน และเยาวชนที่ปลอดภัยและมีสุขภาพดีในวอชิงตัน ซึ่งหัวหน้าผู้บริจาคคือ Planned Parenthood Votes NW และฮาวาย

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในรัฐวอชิงตันเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธการลงประชามติ 90 ซึ่งจะทำให้ร่างกฎหมายไม่มีผลบังคับใช้

เขตการศึกษา Clover Park, Mead, Chehalis, Central Valley, Othello ได้แสดงการคัดค้านร่างกฎหมายเพศศึกษา

ผู้ปกครองเพื่อโรงเรียนปลอดภัยกำลังรณรงค์ให้ปฏิเสธการลงประชามติ 90 หัวหน้าผู้บริจาคของพวกเขาคือกองทุนเรแกนอนุรักษ์นิยม

ส.ว. แคลร์ วิลสัน รัฐวอชิงตัน ดี-ออเบิร์น มองว่าร่างกฎหมายนี้เป็นเรื่องของความปลอดภัยสาธารณะทั้งในฐานะครูและผู้เขียนร่างกฎหมาย

“ในฐานะนักการศึกษาด้านอาชีพ ฉันได้เห็นโดยตรงถึงความสำคัญและประสิทธิผลของการศึกษาเรื่องเพศวิถีอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับสุขภาพส่วนบุคคลของคนหนุ่มสาว และความสามารถของพวกเขาในการใช้ชีวิตอย่างประสบความสำเร็จ” วิลสันกล่าว “แก่นแท้ของมันคือเรื่องความปลอดภัย จากผู้ล่าและจากการเลือกชีวิตที่ไม่รู้ ด้วยบทเรียนที่เหมาะสมกับวัยที่ตอบสนองความต้องการของเด็กตามระดับชั้นของพวกเขา

ร่างกฎหมายกำหนดให้เขตการศึกษาต้องให้คำขอเป็นลายลักษณ์อักษรจากพ่อแม่หรือผู้ปกครองตามกฎหมายเพื่อให้ลูกของตนได้รับการยกเว้นจากชั้นเรียนเพศศึกษาใดๆ

Tobi Hills-Meyer จาก Gender Justice กลุ่มผู้สนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศกล่าวว่าร่างกฎหมายของวุฒิสภาเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างวัฒนธรรมทางเพศที่ดีขึ้น

“ฉันจะบอกว่ามันน่าหงุดหงิดที่ได้เห็นบางสิ่งที่สำคัญและสำคัญมากสำหรับการปกป้องเด็กและเยาวชนของเรา ก่อนที่มันจะมีโอกาสถูกนำไปใช้” ฮิลส์-เมเยอร์กล่าว

“เรารู้ว่าเมื่อเด็กและเยาวชนมีภาษาที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น มันสามารถหยุดการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดทางเพศได้ เรารู้มาระยะหนึ่งแล้วว่าการสอนเพศศึกษาที่มีประสิทธิภาพและถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในเรื่องนั้นได้”

ตามรายงานของ American Journal of Nursing สหรัฐฯ มีอัตราการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์สูงที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ในบรรดา48 รัฐที่ทำการศึกษายกเว้นรัฐนอร์ทดาโคตาและไวโอมิง การสอนเรื่องเพศศึกษาเฉพาะการเลิกบุหรี่มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรในวัยรุ่น

การศึกษาในปี 2559จากศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติพบว่าสหรัฐอเมริกามีอัตราการตั้งครรภ์สูงสุดในสตรีอายุ 15 ถึง 19 ปีจาก 21 ประเทศที่พัฒนาแล้ว – 57 การตั้งครรภ์ต่อผู้หญิง 1,000 คน – เทียบกับอัตราต่ำสุดที่ศึกษาในสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเท่ากับ 8 ต่อผู้หญิง 1,000 คน

สำหรับฮิลส์-เมเยอร์ การสอนเพศศึกษาที่ดีนั้นหมายถึง “การบอกว่าร่างกายของคุณเป็นของคุณ และคุณมีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจว่าคุณจะทำอะไรกับร่างกายของคุณ” นั่นไม่ควรมากเกินไปสำหรับเด็กทุกวัยที่จะรับมือได้ Hills-Meyer กล่าว

“ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการศึกษานั้นเหมาะสมกับวัยและมีการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับทุกวัย” ฮิลส์-เมเยอร์กล่าว “และมันจะดูแตกต่างไปอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับเด็กอนุบาลและนักเรียนมัธยมปลาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพูดถึงการให้เด็กใช้ภาษาพูดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้พวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือหรือป้องกันตนเองจากการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดได้”

จากการสำรวจของชาววอชิงตันระหว่างปี 2010 ถึง 2012 ผู้หญิงประมาณ 45% และผู้ชาย 22% รายงานว่าประสบกับความรุนแรงทางเพศ

การเข้าร่วมโครงการสอนเพศศึกษาและการใช้สารเสพติดที่โรงเรียนมัธยม South Eugene นั้น Hills-Meyer กล่าวว่าการสอนเพศศึกษาให้กับนักเรียนตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นสิ่งสำคัญ

“เป็นเรื่องน่าตกใจที่พบว่า 20 ปีต่อมา มีโรงเรียนหลายแห่งในวอชิงตันที่ไม่ผ่านมาตรฐานพื้นฐานของความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และการสอนเกี่ยวกับความยินยอมและขอบเขต” ฮิลส์-เมเยอร์กล่าว “และตอนนี้ฉันมีลูกแล้ว และในฐานะพ่อแม่ สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือให้ลูกของฉันปลอดภัยและมีการศึกษาที่ดีกว่าฉัน ไม่ได้แย่ไปกว่านั้น สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เข้ามาหาฉันจริงๆ ในขณะที่ฉันกำลังดูผลกระทบที่ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก”

การ ศึกษาของกระทรวงสาธารณสุขของวอชิงตันในปี 2016 พบว่า 17.7% ของนักเรียนเกรด 10 ของรัฐรายงานว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการจูบ สัมผัสทางเพศ หรือมีเพศสัมพันธ์ที่ขัดต่อความต้องการของพวกเขา

Mario Villanueva กรรมการบริหารของการประชุมคาทอลิกแห่งรัฐวอชิงตันกล่าวว่าการศึกษาเรื่องเพศศึกษาที่ระบุไว้ในวุฒิสภา Bill 5395 ต่อต้านการสอนแบบคาทอลิกซึ่งถือว่าเพศนั้นควรอยู่ในบริบทของการแต่งงานระหว่างชายและหญิงเท่านั้น

วิลลานูเอวารับทราบว่าแม้ร่างกฎหมายจะอนุญาตให้นักเรียนเลือกไม่เข้าร่วมชั้นเรียนเพศศึกษา แต่เขากล่าวว่ามีความกังวลว่าหลักสูตรดังกล่าวอาจกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่ไม่พึงปรารถนาเรื่องเพศก่อนสมรสในหมู่นักเรียนทั้งในและนอกโรงเรียน

“เมื่อพ่อแม่ทำตามคำแนะนำ ซึ่งเราสนับสนุนให้คุณทำ พวกเขาจะกำหนดอายุที่เหมาะสมที่จะพูดถึง” วิลลานูเอวากล่าว “นั่นเป็นของขวัญที่พวกเขาได้รับจากพระเจ้า เพื่อเลี้ยงดูบุตรธิดาในลักษณะที่พระเจ้าต้องการให้เราดำเนินชีวิต ฉันคิดว่าผู้ปกครองสามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้ดีขึ้น”

คำสอนของคริสตจักรเป็นรากฐานสำหรับการรับรู้และป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศอยู่แล้ว ตามคำกล่าวของวิลลานูเอวา

“โรงเรียนคาทอลิกของเราสอนเรื่องศีลธรรม การเคารพชีวิต ความปลอดภัยในชีวิต ความปรารถนาอันชอบธรรมในการดำเนินชีวิตอย่างชอบธรรม” วิลลานูวากล่าว “ในแง่ของการเคารพผู้อื่น การบรรเทาความคิดใดๆ เกี่ยวกับความรุนแรงหรือทำร้ายผู้อื่นในลักษณะนั้น สิ่งเหล่านี้มีอยู่แล้ว”

วิลลานูเอวาแสดงความสงสัยว่าเขตการศึกษาที่เล็กที่สุดของรัฐสามารถคาดหวังให้ผลิตหลักสูตรเพศศึกษาที่จำเป็นได้

“ผู้เสนอบางคนพูดว่า ‘คุณก็รู้ เขตอำนาจศาลท้องถิ่นสามารถรวบรวมหลักสูตรของตนเองได้’ ซึ่งถูกต้องแล้ว” วิลลานูวากล่าว “ชุมชนท้องถิ่นบางแห่งอาจไม่มีเงินหรือเงินทุนในการจัดทำหลักสูตรของตนเอง”

สำหรับ Adrienne Joyce ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและการสื่อสารในการประชุมคาทอลิกแห่งรัฐวอชิงตัน ร่างกฎหมายดังกล่าวมีขึ้นที่หลักการย่อยของคาทอลิก ซึ่งถือว่าเรื่องนี้ได้รับการจัดการอย่างดีที่สุดโดยหน่วยงานที่มีศูนย์กลางน้อยที่สุด

“หนึ่งในผู้เช่าที่คอยชี้แนะ กระบวนการคิดของเราคือชุมชนท้องถิ่นสามารถปกป้องค่านิยมของตนเองได้” จอยซ์กล่าว “นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่เราสนับสนุนให้ชาวคาทอลิกปฏิเสธการลงประชามติ 90 นั่นเป็นเพราะเราต้องการเห็นการควบคุมในท้องถิ่นมากขึ้นเพื่อให้ชุมชนสามารถพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการได้มากขึ้น”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันจะปฏิเสธหรืออนุมัติร่างกฎหมายวุฒิสภา 5395 ในวันที่ 3 พฤศจิกายน

วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ห้าสูงสุดใน ดัชนีความเจริญรุ่งเรืองของสหรัฐอเมริกาประจำปีครั้งที่สองจากสถาบัน Legatumโดยพิจารณาจากการเติบโต ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตใน 50 รัฐและ District of Columbia

การวิเคราะห์จัดอันดับรัฐต่างๆ และวอชิงตัน ดี.ซี. โดยใช้เสาแห่งความเจริญรุ่งเรือง 11 ประการ รวมถึง “สังคมที่รวมทุกอย่าง” และ “เสรีภาพส่วนบุคคล” วอชิงตันอยู่ในอันดับที่ 29 ในเรื่อง “Safety & Security” อันดับที่ 14 ใน “สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ” และอันดับที่ 11 ในหมวดการศึกษา

ก่อนการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ความเจริญรุ่งเรืองเพิ่มขึ้นเป็นเวลา 10 ปีในทุกรัฐ ยกเว้นอลาสก้า รายงานของสถาบัน Legatum พบ แต่ความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่สม่ำเสมอ โดยที่รัฐทางเหนือทำได้ดีกว่าในภาคใต้ ตามการวิเคราะห์

นักวิจัยกล่าวว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาถือเป็นระยะเวลาการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ โดยรัฐส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพและสามารถแข่งขันได้มากขึ้น และสร้างทุนสำรอง

มหาวิทยาลัยวอชิงตันได้รับการจัดอันดับให้เป็นมหาวิทยาลัยชั้นนำในวอชิงตัน ตาม การวิเคราะห์ใหม่ของ US News ซึ่งจัดอันดับโรงเรียนให้อยู่อันดับที่ 58 ในประเทศ

รายชื่อในปี 2564 เป็นผลิตภัณฑ์จากการประเมินของ US News & World Report ของมหาวิทยาลัยที่เปิดสอนสาขาวิชาเอกระดับปริญญาตรี ตลอดจนหลักสูตรปริญญาโทและปริญญาเอก การวิเคราะห์ได้ตรวจสอบสถาบันการศึกษาระดับสูงตามเกณฑ์ต่างๆ รวมถึงคุณภาพทางวิชาการ อัตราส่วนนักศึกษาต่อคณาจารย์ อัตราการสำเร็จการศึกษา ทรัพยากรของคณะ และช่วงของสาขาวิชาเอกระดับปริญญาตรี

โรงเรียนในซีแอตเทิลเรียกเก็บค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียม 12,092 ดอลลาร์สำหรับนักเรียนในรัฐ และการลงทะเบียนเข้าเรียนที่ 32,046 ตามการจัดอันดับของสิ่งพิมพ์ในปี 2564

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงของวอชิงตันซึ่งจำกัดค่าธรรมเนียมแท็บรถและกำจัดภาษีการขนส่งจำนวนมากได้รับการประกาศโดยศาลสูงสุดของรัฐว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในข้อหาทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจผิด

ศาลฎีกาวอชิงตันมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า I-976 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ประท้วงภาษีหัวโบราณทิม อีย์แมน ละเมิดกฎเรื่องเดียว

กฎหัวเรื่องเดียวมีอยู่เพื่อขัดขวางการปฏิบัติที่เรียกว่า “การกลิ้งบันทึก” ซึ่งกฎหมายของรัฐรวมข้อเสนอที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

ความคิดริเริ่มนี้ได้รับการอนุมัติโดย 53% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว และยังยกเลิกค่าธรรมเนียมยานยนต์และน้ำหนักรถบ้านด้วย นอกจากนี้ยังได้ยกเลิกภาษีสรรพสามิตยานยนต์ในท้องถิ่นสำหรับเรือข้ามฟากโดยสาร

หน่วยงานของรัฐหลายแห่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็นโจทก์ในคดีความกับซีแอตเทิลและคิงเคาน์ตี้ซึ่งมีชื่อเป็นโจทก์นำ

“ความยุติธรรมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซีแอตเทิลได้รับชัยชนะในการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเกี่ยวกับ I-976 ในวันนี้” เจนนี ดูร์คาน นายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิลกล่าว “ก่อนเกิดการระบาดใหญ่และวิกฤตเศรษฐกิจ งบประมาณการขนส่งของซีแอตเทิลถูกทำลายโดยไม่จำเป็นโดย I-976 เมื่อปีที่แล้ว และผู้อยู่อาศัยและธุรกิจของเราต่างรู้สึกถึงผลกระทบที่แท้จริงของการลดค่าใช้จ่าย”

โจทก์กล่าวหาว่า I-976 ละเมิดกฎที่ระบุว่ามีเพียงหน่วยงานท้องถิ่นเท่านั้นที่สามารถตัดสินปัญหาในท้องถิ่นได้ ไม่ใช่มาตรการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐ

ศาลฎีกาอนุญาตให้มีคำสั่งห้ามไม่ให้มีการริเริ่มขึ้นเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาก่อนที่จะมีผลบังคับ

สำนักงานงบประมาณของวอชิงตันคาดการณ์ว่า I-976 จะลดรายรับภาษีของรัฐได้มากถึง 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568

แซม ซิมบับเว กรมการขนส่งซีแอตเทิลชื่นชมข่าวดังกล่าว และกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะทำให้ทรัพยากรสำหรับโครงการขนส่งที่จำเป็นมาก

“ระบบขนส่งสาธารณะที่แข็งแกร่งและ สมัคร Star Vegas เชื่อถือได้ที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้นั้นเป็นรากฐานของวิสัยทัศน์ของซีแอตเทิลที่เฟื่องฟูและเติบโต และเรายังมีหนทางอีกยาวไกล” ซิมบับเวกล่าว

การตรวจสอบเมืองในเดือนกันยายนพบว่าซีแอตเทิลใช้จ่ายไม่เพียงพอในการรักษาสะพานที่อ่อนแอหลายสิบแห่ง

วอชิงตันกำลังพิจารณาการขาดดุลงบประมาณหลายพันล้านดอลลาร์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าท่ามกลางการระบาดของโควิด-19

Beau Perschbacher ผู้อำนวยการนโยบายของ Washington Department of Licensing ให้การต่อสภานิติบัญญัติของรัฐเมื่อเดือนที่แล้วว่าค่าธรรมเนียมแท็บรถยนต์ของรัฐอยู่ที่ประมาณ 43 ดอลลาร์ในปี 2019

ในวอชิงตัน รถยนต์ที่จดทะเบียนหมดอายุแล้วสามารถถูกปรับเป็นจำนวนเงิน 136 เหรียญสหรัฐ นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมแท็บที่ค้างชำระ ยานพาหนะที่มีแถบที่ค้างชำระเกินสองเดือนอาจมีราคาสูงถึง $228 และถูกยึดโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

State Sen. Steve O’Ban, R-Tacoma ประณามคำตัดสินของศาลเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเป็นการทำลายเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา O’Ban ได้เขียนใบเรียกเก็บเงินสำหรับแท็บรถที่ราคา 30 ดอลลาร์เมื่อต้นปีนี้

“เพียร์ซ เคาน์ตี้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตของฉันโหวตอย่างท่วมท้นสำหรับ I-976” โอแบนกล่าวในการแถลงข่าว “สมาชิกของฉันไม่เชื่อว่ารถไฟฟ้ารางเบาจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา แค่ในซีแอตเทิล ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งที่ศาลเพิกเฉยต่อผู้เสียภาษี ปฏิเสธการถือครองศาลล่าง และล้มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อนุมัติ I-976”

Pete Holmes อัยการเมืองซีแอตเทิลกล่าวว่าเขาไม่แปลกใจกับการตัดสินใจครั้งนี้

“เรารู้ว่าความคิดริเริ่มนี้มีปัญหาทางกฎหมายที่ค่อนข้างชัดเจนตั้งแต่เริ่มแรก” โฮล์มส์กล่าว “ศาลยอมรับอย่างถูกต้องว่าชื่อความคิดริเริ่มที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนและหัวข้อการบันทึกนั้นผิดกฎหมาย”

เมื่อพูดถึงขั้นบันไดของอาคารศาลาว่าการรัฐวอชิงตันในโอลิมเปียเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี Eyman อธิบายคำตัดสินของศาลว่า “น่าโมโห”

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้ว่าพวกเขากำลังลงคะแนนเสียงอะไรทุกครั้ง” Eyman กล่าว

Eyman ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้สมัครผู้ว่าการรัฐอิสระในฤดูใบไม้ร่วงนี้ และได้เสนอโครงการลงคะแนนเสียงในรัฐต่างๆ มากกว่า 12 โครงการ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกดำเนินคดีในศาล

เขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดการเงินหาเสียงหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2545 เมื่อซีแอตเติลโพสต์อินเทลลิเจนเซอร์รายงานว่าเขาจ่ายเงินให้ตัวเอง 165,000 ดอลลาร์ในการบริจาคเพื่อรณรงค์

บ๊อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดแห่งวอชิงตันได้รับมอบหมายให้ปกป้อง I-976 ในนามของรัฐ และไม่ได้บดบังคำพูดใดๆ เกี่ยวกับความพ่ายแพ้ในวันพฤหัสบดีนี้

“เพื่อความตรงไปตรงมา เรารู้ว่านี่จะเป็นกรณีที่ยากลำบาก” เฟอร์กูสันกล่าว “I-976 เป็นรายการล่าสุดในรายการยาวของการริเริ่มด้านภาษีของ Eyman ที่ศาลตัดสิน อันที่จริง Tim Eyman ไม่เคยเขียนโครงการด้านภาษีที่ประสบความสำเร็จซึ่งผ่านการรวบรวมทางกฎหมาย เขาควรส่องกระจกและขอโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกครั้งที่ส่งความคิดริเริ่มที่ล้มเหลวในการเอาตัวรอดจากการท้าทายทางกฎหมายและปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาอีกครั้ง”

ในปี 2560 เฟอร์กูสันฟ้อง Eyman มากกว่า 2 ล้านดอลลาร์จากการละเมิดการเงินของแคมเปญ

เขาและ Eyman กลับมาขึ้นศาลอีกครั้งในปีนี้ จากข้อกล่าวหาอย่างต่อเนื่องว่า Eyman ไม่ได้เปิดเผยเงินช่วยเหลือทางการเมืองจำนวน 800,000 ดอลลาร์

Duvall ได้รับการจัดอันดับให้เป็นเมืองที่ร่ำรวยที่สุดในวอชิงตันใน การวิเคราะห์ 24/7 Wall St. โดย ตรวจสอบชุมชนขนาดเล็กที่ร่ำรวยซึ่งครัวเรือนส่วนใหญ่มีรายได้เฉลี่ยต่อปีของรัฐอย่างน้อยสามเท่า

Duvall มีประชากร 7,811 คนบันทึกมูลค่าบ้านเฉลี่ยอยู่ที่ 452,200 ดอลลาร์ โดยอิงจากข้อมูลทางการเงินของครัวเรือนที่รวบรวมก่อนการระบาดของโคโรนาไวรัส

อัตราความยากจนของ Duvall ถูกกำหนดไว้ที่ 2.1 เปอร์เซ็นต์ และรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนต่อปีอยู่ที่ 156,205 ดอลลาร์

การศึกษาระดับสูงเป็นคุณลักษณะหนึ่งที่ชาวเมืองที่ร่ำรวยที่สุดมีเหมือนกัน ตามการวิเคราะห์ ผลการศึกษาสรุปว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่มีวุฒิการศึกษาสี่ปีใน 50 เมืองนั้นอยู่ในกลุ่มที่สูงที่สุดในบรรดาเขตอำนาจศาลใดๆ ในรัฐของพวกเขา การวิเคราะห์พิจารณาเฉพาะเมืองที่มีประชากร 1,000 ถึง 25,000 คน

อัยการที่มาจากการเลือกตั้งหลายสิบคนจากทั่วประเทศประกาศเมื่อวันพุธว่าพวกเขาจะไม่บังคับใช้กฎหมายใดๆ ที่ทำให้การทำแท้งเป็นอาชญากร เนื่องจากการยืนยันของผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐอีกคนกำลังปรากฏให้เห็น

ในบรรดาผู้ลงนาม 62 รายในคำปฏิญาณที่เปิดเผยเมื่อวันพุธ ได้แก่ อัยการสูงสุดของรัฐ 10 คน รวมถึงผู้ที่มาจากโอเรกอน โคโลราโด มินนิโซตา และนิวยอร์ก

ข่าวดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่เอมี่ โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เป็นผู้เลือกศาลฎีกาสหรัฐครั้งล่าสุดของประธานาธิบดีทรัมป์ ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาสหรัฐฯ ก่อนการยืนยันที่คาดว่าจะได้รับต่อศาล

พวกเสรีนิยมได้แสดงความกังวลว่าบาร์เร็ตต์อาจสนับสนุนการพลิกคำตัดสินของศาลเรื่อง Roe v. Wade ซึ่งกำหนดแบบอย่างทางกฎหมายสำหรับการทำแท้งที่ถูกกฎหมายหรือไม่

รัฐเช่นโอเรกอนได้เข้าร่วมในคดีความ 21 รัฐที่ท้าทายการเปลี่ยนแปลงกฎโดยการบริหารของทรัมป์ซึ่งส่งผลต่อการเข้าถึงการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ภายใต้หัวข้อ IX

ตั้งแต่ปีที่แล้ว อย่างน้อยสิบรัฐได้ผ่านข้อห้ามหรือข้อจำกัดในการทำแท้งซึ่งมีข้อกล่าวหาทางอาญาและค่าปรับ กรณีเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการท้าทายในศาลรัฐบาลกลางซึ่งยังคงอยู่ในบริเวณขอบรก

“พวกเราทุกคนไม่เห็นด้วยกับระดับบุคคลหรือศีลธรรมในเรื่องการทำแท้ง” อัยการเขียนในแถลงการณ์ร่วม “สิ่งที่นำเรามารวมกันคือมุมมองของเราที่ว่าในฐานะอัยการ เราไม่ควรและจะไม่ทำให้การตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพเช่นนี้เป็นอาชญากร – และเราเชื่อว่าเป็นหน้าที่ของเราในฐานะอัยการที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งมีหน้าที่ปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของสมาชิกทุกคนในชุมชนของเรา มุมมองของเราชัดเจน”

อัยการโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐหลายแห่งที่จำกัดการทำแท้งไม่ได้ยกเว้นผู้รอดชีวิตจากการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และความรุนแรงในครอบครัว กฎหมายที่ให้การยกเว้นดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงว่าผู้รอดชีวิตจำนวนมากจะไม่รายงานหรือไม่สามารถรายงานกรณีการล่วงละเมิดทางเพศได้ อัยการโต้แย้งเพิ่มเติม

“ทรัพยากรในระบบยุติธรรมทางอาญาของเรามีอย่างจำกัด” อัยการเขียน “ในมุมมองของเรา ทรัพยากรต่างๆ จะถูกนำไปใช้ในการป้องกันและจัดการกับอาชญากรรมร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนของเรามากกว่าที่จะบังคับใช้กฎหมายอย่างเช่น กฎหมายเหล่านี้ที่แบ่งแยกชุมชนของเรา สร้างทางเลือกที่ไม่สามารถป้องกันได้สำหรับผู้หญิงและผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และบั่นทอนความไว้วางใจในระบบยุติธรรม”

ในเดือนกรกฎาคม รัฐเทนเนสซีได้ออกกฎหมาย”การเต้นของหัวใจ” ซึ่งกำหนดข้อจำกัดในการทำแท้ง รวมถึงการห้ามขณะตั้งครรภ์ให้เร็วที่สุดในหกสัปดาห์ ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามกฎหมายอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี และปรับไม่เกิน 10,000 ดอลลาร์

ปีที่แล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมิสซูรีสั่งห้ามการทำแท้งตั้งแต่อายุครรภ์ประมาณแปดสัปดาห์ รอบประจำเดือนเกิดขึ้นทุกๆ 21 ถึง 35 วันและสามารถอยู่ได้ตั้งแต่สองถึงเจ็ดวันตามที่ Mayo Clinic

กฎหมายของรัฐมิสซูรีไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องและแพทย์ที่ทำแท้งอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี

ในรัฐแอละแบมากฎหมายที่ออกมาเมื่อปีที่แล้วกำหนดบทลงโทษซึ่งรวมถึงโทษจำคุกมากกว่า 10 ปี และสูงสุด 99 ปีสำหรับแพทย์ที่ทำแท้งให้กับผู้ป่วยทุกราย

ภายใต้กฎหมายของจอร์เจียที่ประกาศใช้เมื่อปีที่แล้ว ทนายความเขตอาจตั้งข้อหาทางอาญา รวมถึงการจำคุก ต่อบุคคลใดๆ ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการหรือช่วยเหลือในการทำแท้ง กฎหมายไม่ได้ระบุชัดเจนว่าผู้ป่วยที่ต้องการทำแท้งจะได้รับการยกเว้นโทษทางอาญาหรือไม่

กลุ่มทนายความพยายามจุดชนวนการต่อสู้ทางกฎหมายกับรัฐวอชิงตันในวัย 2 ปี เกี่ยวกับคดีแรงงานที่ขัดแย้งกับคดีสำคัญในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

บทสรุป amicus ที่ยื่นโดยทนายความจาก National Right to Work Foundation และ Liberty Justice Center เรียกร้องให้ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 9 ซ้อมคดีที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2018 ใน Janus v. AFSCME

Janus v. AFSCMEเห็นกฎของศาลฎีกาในการตัดสินใจ 5-4 ว่าสหภาพแรงงานภาครัฐไม่อาจออกการหักค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานให้กับพนักงานที่ไม่เป็นสมาชิกเพื่อชำระค่าธุรกิจของสหภาพแรงงานซึ่งพลิกคำสั่งศาล 40 ปี

อีกกรณีหนึ่ง โจทก์ใน Belgau v. Inslee ฟ้อง Washington Gov. Jay Inslee และรัฐในการบังคับใช้ข้อตกลงการหักค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่ทำขึ้นก่อน Janus v. AFSCME โดยไม่คำนึงถึงสถานะการเป็นสมาชิกภายใต้ข้อตกลงที่มีอยู่ก่อน คนงานในวอชิงตันได้รับอนุญาตให้มีกรอบเวลา 10 วันในการเลือกไม่รับข้อตกลงดังกล่าว

โจทก์ในคดีร้องขอคำสั่งห้ามบังคับตามข้อตกลงและการชดใช้ค่าเสียหายทางการเงิน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ผู้พิพากษา Robert Bryan แห่งศาลแขวงสหรัฐใน Western Washington ได้อนุมัติคำร้องขอให้ยกฟ้องของจำเลย

“ความจริงที่ว่าโจทก์กำลังท้าทายความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของข้อตกลงพื้นฐาน ไม่ได้นำไปสู่ความรับผิดต่อรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐถูกห้ามมิให้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของสหภาพแรงงาน” ไบรอันเขียนในความเห็นของเขา

“นอกจากนี้ คำยืนยันของโจทก์ว่าข้อตกลงไม่ถูกต้องเพราะพวกเขาไม่ได้สละสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกภายใต้เจนัสในข้อตกลงการอนุญาตเพราะพวกเขายังไม่รู้ถึงสิทธิ์เหล่านั้น ถือว่าไม่มีคุณธรรม”

การตัดสินใจของไบรอันใน Belgau v. Inslee ได้รับการยืนยันโดยคณะผู้ตัดสินสามคนในศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 เมื่อวันที่ 16 กันยายน

คณะผู้พิจารณาสรุปว่าบทบาทของวอชิงตันในการบังคับใช้ข้อตกลงก่อนหน้านี้ไม่ผิดกฎหมาย

ทนายความของ Liberty Justice Center และ National Right to Work Foundation โต้แย้งว่าการหักค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่บังคับใช้โดย Washington ยังคงละเมิดสิทธิในการพูดโดยเสรีของคนงาน

“การตัดสินใจของคณะผู้พิจารณาที่รัฐและสหภาพแรงงานไม่ต้องการหลักฐานที่ชัดเจนและน่าสนใจว่าพนักงานสละสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกเพื่อรับเงินสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ของสหภาพแรงงาน แม้จะเป็นการคัดค้านของพนักงานและหลังจากที่พวกเขาลาออกจากการเป็นสมาชิกของสหภาพแล้วก็ตาม — ขัดแย้งกับเจนัสและบ่อนทำลาย สิทธิของพนักงานได้รับการยอมรับในกรณีนั้น” พวกเขาเขียนในบทสรุป

“เป็นเรื่องน่าตกใจที่แม้จะมีคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในเจนัส นายจ้างของรัฐบาลและองค์กรการเมืองเอกชน สหภาพแรงงาน ก็ยังคงจำกัดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของชาวอเมริกัน” เจฟฟรีย์ ชวาบ ทนายความอาวุโสของศูนย์ความยุติธรรมเสรีภาพกล่าว “เจ้าหน้าที่รัฐทุกคน จะต้องสามารถใช้สิทธิแก้ไขครั้งแรกของพวกเขาที่จะไม่จ่ายเงินให้สหภาพแรงงาน”

Mark Janus แห่ง Janus v. AFSCME กำลังดำเนินการตามคำตัดสินที่กำหนดให้สหพันธ์รัฐ เคาน์ตี้ และเทศบาลแห่งอเมริกาต้องคืนเงินค่าธรรมเนียมให้กับพนักงานสาธารณะที่ไม่เป็นสมาชิก

ศูนย์ยุติธรรมเสรีภาพและมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกำลังดำเนินคดีกับ Janus v. AFSCME มากกว่า 30 คดี

อย่างน้อย 17 รัฐได้อนุมัติและหรือถอนเงินจากกองทุนวันที่ฝนตกในปีนี้เพื่อเติมเต็มช่องว่างด้านงบประมาณตามการวิเคราะห์ ใหม่ โดย The Pew Charitable Trusts การถอนเงินบางส่วนมีน้อย อื่นๆ มากกว่าครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ถูกกันไว้

ในปีงบประมาณ 2020 อย่างน้อย 36 รัฐได้วางแผนที่จะทำการฝากเงินเพิ่มเติมในวันฝนตก แต่ถูกจำกัดด้วยปัญหาทางการคลังและเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากการปิดตัวของ COVID-19 ในแต่ละรัฐ ซึ่งส่งผลให้การว่างงานเพิ่มขึ้นและรายได้ลดลง

“ก่อนที่การฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐจะสิ้นสุดลงอย่างกะทันหัน อย่างน้อย 33 รัฐได้ประหยัดเงินได้มากพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของรัฐบาลที่มากกว่าในปีงบประมาณ 2550 ซึ่งเป็นปีงบประมาณเต็มปีสุดท้ายก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่” รายงานระบุ .

Pew พบว่ารัฐเข้าสู่ปีงบประมาณปี 2020 โดยมียอดดุลรวมทั้งสิ้น 118.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงกองทุนวันที่ฝนตก 75.2 พันล้านดอลลาร์

กองทุน Rainy day หรือที่เรียกว่ากองทุนรักษาเสถียรภาพของงบประมาณได้เติบโตขึ้นเป็นปีที่ 9 ติดต่อกัน โดยทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 50 รัฐที่ 75.2 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2019 เมื่อพิจารณาจากกองทุนวันที่ฝนตกเพียงอย่างเดียว รัฐสามารถดำเนินกิจการของรัฐบาลได้เฉลี่ย 26.8 วัน หรือคิดเป็นร้อยละ 7.3 ของการใช้จ่ายประจำปี ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ ก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ พวกเขาสามารถดำเนินการได้ประมาณ 17.3 วัน หรือเทียบเท่ากับ 4.7 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายของพวกเขา

“โดยรวมแล้ว กองทุนในวันฝนตกถือเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของยอดดุลทั้งหมดของรัฐ ซึ่งประกอบด้วยเงินออมโดยเจตนาของรัฐ เช่นเดียวกับเงินดอลลาร์ที่เหลืออยู่ในสิ่งที่ทำหน้าที่เป็นบัญชีตรวจสอบหลักของรัฐ – กองทุนทั่วไป” รายงานระบุ “กองทุนวันที่ฝนตกคิดเป็น 63 เซนต์ของทุกดอลลาร์ในยอดคงเหลือทั้งหมด ณ สิ้นปีงบประมาณ 2019 เทียบกับ 45 เซนต์ก่อนเกิดภาวะถดถอย”

รัฐใช้เงินสำรองเพื่อจัดการความไม่แน่นอนของงบประมาณ รวมถึงข้อผิดพลาดในการคาดการณ์รายได้ ช่องว่างงบประมาณในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ และเหตุฉุกเฉินที่ไม่คาดฝันอื่นๆ เช่น ภัยธรรมชาติ ผู้เขียนรายงานอธิบาย การมีเงินสำรองสามารถลดความจำเป็นในการลดการใช้จ่ายหรือการเพิ่มภาษีอย่างรุนแรงเมื่อรัฐจำเป็นต้องปรับสมดุลงบประมาณ

ผลกระทบทางการเงินจากการปิดตัวของ coronavirus นั้นคาดว่าจะทำให้รัฐมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 125 พันล้านดอลลาร์ตามการวิเคราะห์โดยธนาคารกลางแห่งคลีฟแลนด์ โครงการต่างๆ ของศูนย์นโยบายภาษีจะสูญเสียรายได้มากถึง 2 แสนล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2564

รัฐได้ตอบสนองต่อความยากลำบากทางเศรษฐกิจในยุค coronavirus แตกต่างกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโอไฮโอได้พยายามรักษากองทุนของรัฐในวันฝนตก จนกว่าพวกเขาจะสามารถประเมินผลกระทบด้านงบประมาณระยะยาวของการปิดรัฐได้ดียิ่งขึ้น

ต่างจากรัฐโอไฮโอ เนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ใช้เงินสำหรับวันฝนตกจนหมดเกลี้ยง อลาสก้า โรดไอแลนด์ และแคลิฟอร์เนียได้ถอนเงินออมไปแล้วเกือบครึ่งหนึ่ง ในขณะที่การถอนเงินที่วางแผนไว้ของนิวเม็กซิโกจะลดเงินทุนสำหรับวันฝนตกลงประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ อิลลินอยส์ไม่มีกองทุนสำหรับวันฝนตก

โดยรวมแล้ว อย่างน้อย 10 รัฐได้ใช้กองทุนสำหรับวันฝนตกเพื่อปิดช่องว่างงบประมาณในปีงบประมาณ 2020 ตามการวิเคราะห์: อลาสก้า เดลาแวร์ แมริแลนด์ มิชิแกน มิสซิสซิปปี้ เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ นิวเม็กซิโก โอคลาโฮมา และโรดไอแลนด์

“การถอนเงินในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์เป็นการพลิกกลับอย่างรุนแรงในสองรัฐซึ่งมีความคืบหน้าเมื่อเร็วๆ นี้ในการเติมเงินทุนในวันที่ฝนตกหลังจากล้างเงินออกในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งก่อน” ผู้เขียนบันทึกรายงาน “ในปีงบประมาณ 2019 นิวเจอร์ซีย์ทำการฝากเงินครั้งแรกในรอบทศวรรษ และเนวาดาแซงหน้าระดับการออมก่อนภาวะถดถอยครั้งใหญ่เป็นครั้งแรก”

เจ็ดรัฐที่ทำหรืออนุมัติการถอนในปีงบประมาณ 2020 เพื่อเตรียมพร้อมและตอบสนองต่อการขาดแคลนงบประมาณ: แอริโซนา แคลิฟอร์เนีย จอร์เจีย ไอโอวา เมน เนบราสก้า และวอชิงตัน

ตัวอย่างเช่น จอร์เจียมีแผนที่จะใช้กองทุนในวันที่ฝนตกเพื่อปิดช่องว่างงบประมาณสิ้นปีที่คาดการณ์ไว้ แต่ยังไม่ได้ถอนออก

รัฐอาร์คันซอไม่ได้ถอนเงินออกจากกองทุน แต่ได้จัดตั้งบัญชีแยกต่างหากเพื่อช่วยจัดการผลกระทบทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัส

ในทางตรงกันข้าม หลายรัฐเพิ่มเงินสำรองของตน เวสต์เวอร์จิเนียเพิ่ม 14 ล้านดอลลาร์จากส่วนเกินสิ้นปีเข้ากองทุน Rainy Day; เมนเพิ่มเงิน 17.4 ล้านเหรียญให้กับมัน

คอนเนตทิคัตฝากเงินเพิ่มอีก 530 ล้านดอลลาร์ในกองทุนสำหรับวันฝนตก ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีอนุมัติแผนการที่จะเพิ่มเงินออมเฉพาะอีก 350 ล้านดอลลาร์