สมัครเว็บคาสิโน ปอยเปตคาสิโน คาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ เว็บเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด เกมส์คาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน บ่อนคาสิโนออนไลน์ พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต สมัครสมาชิกคาสิโน คาสิโน แทงคาสิโนออนไลน์ ก่อนหน้านี้ Pritzker ได้ออกคำสั่งให้ฉีดวัคซีนโควิดสำหรับเจ้าหน้าที่ K-12 ตลอดจนนักศึกษาและเจ้าหน้าที่ตามคำสั่งของผู้บริหาร

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดาร์เรน เบลีย์ ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเขาจะคัดค้านคำสั่งดังกล่าว ในวันพฤหัสบดีเขาอธิบายว่าทำไม

“นั่นเป็นทางเลือกส่วนบุคคล รัฐบาลไม่มีคำสั่งทางธุรกิจใดๆ บังคับให้มีการดูแลสุขภาพใดๆ เช่นนั้น” เบลีย์กล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “ฉันเชื่อว่าการเลือกโรงเรียนและระบบบัตรกำนัลจะเป็นคำตอบ ช่วยให้ผู้ปกครองตัดสินใจได้ว่าบุตรหลานจะไปโรงเรียนที่ใด ฉันคิดว่านั่นจะเป็นการช่วยกู้การศึกษาสาธารณะและหยุดเรื่องไร้สาระมากมายที่เรากำลังพบเห็นอยู่”

ผู้สมัครเสรีนิยม Scott Schluter ยังต่อต้านการกำหนดให้วัคซีน COVID-19 สำหรับเด็กนักเรียน

การสำรวจความคิดเห็น Emerson College ใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีแสดงให้เห็นความเสมอภาคทางสถิติในการประกวดวุฒิสภาสหรัฐของจอร์เจียและ Gov. Brian Kemp พร้อมผู้นำที่สะดวกสบายในการแข่งขันผู้ว่าการรัฐ

จากการสำรวจความคิดเห็นราฟาเอล วอร์น็อค ส.ว. ของสหรัฐฯ นำหน้าเฮอร์เชล วอล์กเกอร์ ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ด้วยคะแนน 49% ถึง 47% โดยวันเลือกตั้งจะอยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ ความเป็นผู้นำของ Warnock อยู่ในขอบ 3% ของการสำรวจข้อผิดพลาดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจีย 1,000 คนที่ดำเนินการในวันที่ 28-31 ต.ค.

การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าการโต้วาทีการแข่งขันในวุฒิสภาทำร้ายวอล์คเกอร์มากกว่าวอร์น็อค จากผู้ตอบแบบสอบถาม 42% กล่าวว่าความคิดเห็นของ Walker แย่กว่า 35% กล่าวว่า Warnock แย่กว่านั้น

แบบสำรวจเดียวกันยังแสดงให้เห็นว่าเคมพ์เป็นผู้นำที่สะดวกสบาย 52% ถึง 46% เหนือผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต Stacey Abrams

Spencer Kimball ผู้อำนวยการบริหารของ Emerson College Polling กล่าวว่า “เพศเป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐและวุฒิสภาในจอร์เจีย “ในการแข่งขันวุฒิสภา ผู้นำ 15 คะแนนของวอร์น็อคกับผู้หญิงถูกท้าทายโดยตรงจากผู้นำ 14 คะแนนของวอล์คเกอร์ในผู้ชาย

ในการเปิดตัว Emerson Poll กล่าวว่า “อย่างไรก็ตามในการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐ ความได้เปรียบ 7 คะแนนของ Stacey Abrams กับผู้หญิงถูกบดบังด้วยคะแนนนำ 23 คะแนนของ Brian Kemp กับผู้ชาย ซึ่งมากกว่าความได้เปรียบแบบสามต่อหนึ่ง”

สำหรับประเด็นต่างๆ การสำรวจพบว่าเศรษฐกิจมีความสำคัญมากที่สุดสำหรับ 46% ของผู้ตอบแบบสำรวจ ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าเศรษฐกิจเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดของพวกเขา 75% วางแผนที่จะลงคะแนนให้วอล์คเกอร์

จากการสำรวจความคิดเห็น การไม่ยอมรับประธานาธิบดีโจ ไบเดนอยู่ที่ 52% จากผู้ลงคะแนน 1,000 คนที่น่าจะมาจากจอร์เจียที่สำรวจ

การลงคะแนนล่วงหน้าได้เริ่มขึ้นแล้วในวิสคอนซิน และการเฝ้าดูการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันก็เช่นกัน

พอล ฟาร์โรว์ ประธานพรรครีพับลิกันในรัฐวิสคอนซินกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า พรรคได้เพิ่มการให้ความสำคัญกับทั้งเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นและผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็น เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีสายตาคอยเฝ้าดูการนับคะแนนในปีนี้

“ในรอบนี้ เราได้ส่งรายชื่อมากกว่า 5,000 ชื่อทั่วทั้งรัฐ” ฟาร์โรว์บอกกับ Jay Weber จาก News Talk 1130 WISN “นี่คือบรรทัดแรกสำหรับเรา คนที่เข้ารับการอบรมจริงๆ พวกเขาเป็นผู้ตรวจสอบ พวกเขากำลังทำให้แน่ใจว่าแบบสำรวจทำงานอย่างถูกต้อง เสมียนถูกควบคุมตัวตามกฎเกณฑ์ ไม่ใช่คำตัดสินของ WEC ที่ออกมา”

Farrow กล่าวว่าความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งเป็นปัญหาใหญ่สำหรับพรรครีพับลิกันและผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน

ฟาร์โรว์กล่าวเสริมว่าจุดเน้นอยู่ที่ฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครตในรัฐ

“ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่คือพื้นที่เป้าหมายขนาดใหญ่ เคาน์ตีมิลวอกีและเดน” ฟาร์โรว์อธิบาย “คนเหล่านี้คือผู้ที่มีบัตรลงคะแนนจำนวนมากจนไม่สามารถดำเนินการได้ทั้งหมด นั่นคือจุดที่ส่วนกลางมีความสำคัญมากจนเรามีผู้สังเกตการณ์อยู่ที่นั่น”

Farrow กล่าวว่าเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นและผู้เฝ้าดูการสำรวจความคิดเห็นกำลังทำงานอยู่เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนแล้ว

การลงคะแนนล่วงหน้าในวิสคอนซินเริ่มขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Farrow กล่าวว่าผู้คนหลายพันคนได้ลงคะแนนล่วงหน้าและขาดไป แต่เขาไม่คาดหวังว่าจะมีผู้ลงคะแนนเสียงขาดหายไปอย่างท่วมท้นในปีนี้

“ตัวเลขทั่วไปสำหรับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปในครั้งนี้มีความสอดคล้องกับปี 2559 มากกว่าปี 2563” ฟาร์โรว์กล่าว “คุณคงจำได้ว่าในปี 2563 เราเห็นบัตรลงคะแนนที่ขาดไปเกือบ 2 ล้านใบ คราวนี้เรากำลังดูที่ 400,000 หรือ 500,000”

Farrow กล่าวว่ามีสัญญาณสำหรับการเลือกตั้งคลื่นสีแดงในวิสคอนซิน

โพลล์ Marquette Law School ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันสำหรับวุฒิสภาสหรัฐและผู้ว่าการรัฐนั้นเสมอกัน

ฟาร์โรว์กำลังดูสภานิติบัญญัติแห่งรัฐด้วย ซึ่งเขากล่าวว่ามันไม่ได้อยู่นอกขอบเขตของความเป็นไปได้ที่พรรครีพับลิกันจะคว้าเสียงข้างมากที่ได้รับการยับยั้งในวันเลือกตั้ง

“ผมคิดว่าวุฒิสภาอยู่ใกล้กว่าสภามากในตอนนี้ พวกเขาต้องการ 22 ที่นั่งเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก 2 ใน 3 พวกเขามี 20 ที่นั่ง การได้ 2 ที่นั่งในโลกที่เราอยู่ดูเป็นไปได้มากสำหรับพวกเขา” ฟาร์โรว์อธิบาย “[ในสภา] พวกเขาคิดว่าเราจะสามารถพลิกที่นั่งได้อีกประมาณสามหรือสี่ที่นั่ง ซึ่งจะทำให้เราได้เสียงข้างมากถึงสองในสาม”

การสำรวจความคิดเห็นใหม่ของ Civiqs อ้างว่าการแข่งขันในวุฒิสภาสหรัฐในนอร์ทแคโรไลนามีความเชื่อมโยงกันระหว่างตัวแทนพรรครีพับลิกันของสหรัฐ Ted Budd และ Cheri Beasley จากพรรคเดโมแครต ซึ่งขัดแย้งกับผลสำรวจล่าสุดหลายชุด ซึ่งรวมถึงผลสำรวจที่เผยแพร่ในวันเดียวกันซึ่งสนับสนุน Budd

การ สำรวจความคิดเห็น ของ Civiqs ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 674 คนในรัฐนอร์ธแคโรไลนาที่ดำเนินการในวันที่ 29 ตุลาคมถึง 2 พฤศจิกายน แสดงให้เห็นว่า Budd และ Beasley เสมอกันที่ 49% โดยมี 1% ที่ยังไม่ตัดสินใจและส่วนต่างของข้อผิดพลาด 4.9% ซึ่งเป็นส่วนต่างข้อผิดพลาดสูงสุดของการสำรวจสี่ครั้งล่าสุด ในการแข่งขัน

Civiqs รายงานว่า 48% ของผู้ตอบแบบสำรวจมีความคิดเห็นที่ไม่ชอบบีสลีย์ ในขณะที่ 47% ชื่นชอบและ 5% ไม่แน่ใจ ตัวเลขเหล่านี้เปรียบเทียบกับ 43% ที่กล่าวว่าพวกเขามอง Budd ในแง่ดี 49% ที่มีความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์ และ 7% ที่ไม่แน่ใจ

ผลลัพธ์อันดับต้น ๆ ขัดแย้งกับแบบสำรวจล่าสุดหลายชุด รวมถึงแบบสำรวจที่เผยแพร่โดย Emerson College ในวันเดียวกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Budd เป็นผู้นำที่มีนัยสำคัญทางสถิติ โดยมีข้อผิดพลาดน้อยกว่า

การสำรวจความคิดเห็นของ Emerson College Polling/The Hill จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,000 คนที่ดำเนินการในวันที่ 27-29 ต.ค. พบว่า 50% สนับสนุน Budd และ 45% สนับสนุน Beasley โดยที่ 2% ยังไม่ตัดสินใจ และ 3% ส่วนต่างของข้อผิดพลาด

การสำรวจความคิดเห็นของ Emerson แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของ Budd เพิ่มขึ้นสี่เปอร์เซ็นต์จากเดือนกันยายน และการสนับสนุนของ Beasley เพิ่มขึ้นสองคะแนนเปอร์เซ็นต์

Spencer Kimball ผู้อำนวยการบริหารของ Emerson College Polling กล่าวว่า “ตั้งแต่เดือนที่แล้ว Budd ยังคงเป็นผู้นำ 16 คะแนนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาย ในขณะที่ Beasley ที่มีคะแนนนำ 9 คะแนนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสตรีลดลงเหลือ 4 คะแนน” Spencer Kimball ผู้อำนวยการบริหารของ Emerson College Polling กล่าว

Budd ได้รับการมองในเกณฑ์ดีจากผู้ลงคะแนน 53% และ 40% ในการสำรวจ Emerson ไม่ชอบ เทียบกับ 48% ที่มองว่า Beasley ไม่ดีและ 46% ที่มีความคิดเห็นในแง่ดีเกี่ยวกับเธอ

การสำรวจความคิดเห็นของ Emerson เป็นหนึ่งในสี่รายการตั้งแต่วันที่ 17 ต.ค. โดยมีข้อผิดพลาดสูงสุดที่ 4.2% ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Budd มีคะแนนนำอย่างน้อยสี่คะแนน ค่าเฉลี่ยของ Real Clear Politics ของแบบสำรวจเหล่านั้นให้การสนับสนุน Budd 49.3% ในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เทียบกับ 44.3% สำหรับ Beasley

การสำรวจความคิดเห็นของ Emerson ยังสอดคล้องกับประเด็นอื่นๆ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับประเด็นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสนใจมากที่สุด โดยเศรษฐกิจอยู่ในอันดับต้น ๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนา 41% ตามมาด้วยการทำแท้ง 13% การดูแลสุขภาพ 10% และ “ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย” ด้วย 10%

แม้ว่าแบบสำรวจของ Civiqs ดูเหมือนจะเป็นคะแนนที่ต่ำกว่าสำหรับการแข่งขันในวุฒิสภาสหรัฐฯ แต่ผลลัพธ์ของความกระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นใกล้เคียงกับการสำรวจล่าสุดมากกว่า

แปดสิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตอบแบบสำรวจของ Civiqs กล่าวว่าพวกเขากระตือรือร้นมากเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในสัปดาห์หน้า ขณะที่ 12% ค่อนข้างกระตือรือร้น

ในเมเรดิธโพลล์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร 87% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนน โดยกว่า 70% ของทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันระบุว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงมาก

พรรคเดโมแครตกำลังกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้สมัครสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ คาโรไลน์ เลอวิตต์ และตำแหน่งของเธอในการแปรรูปประกันสังคม

Leavitt ผู้ซึ่งได้รับการรับรองจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังหาเสียงแบบคอหักเพื่อต่อต้านผู้ดำรงตำแหน่งตัวแทนจากพรรคเดโมแครต คริส แปปปาส ในการแข่งขัน 1st Congressional District วันเลือกตั้งอยู่ห่างออกไปไม่ถึงสองสัปดาห์ และการแข่งขันนี้ได้ดึงดูดความสนใจของชาติในการต่อสู้ของพรรคเพื่อควบคุมรัฐสภา

กองทุน House Majority Fund ซึ่งเป็น Super PAC ของพรรคเดโมแครตที่มีความเกี่ยวข้องกับ House Speaker Nancy Pelosi เริ่มแสดงโฆษณาในวันจันทร์โดยมีคู่รักสูงอายุกำลังดูคลิปจากการสัมภาษณ์ทางทีวี ในนั้น Leavitt พูดถึงการสนับสนุนกฎหมายแปรรูประบบการเกษียณอายุของรัฐบาลกลาง

“เราจ่ายไปหลายปีแล้ว และเธอต้องการมอบมันให้กับวอลล์สตรีทไหม” หญิงสูงวัยกล่าวในสปอตทีวีความยาว 30 วินาที

โฆษณาทางโทรทัศน์ของสภาเสียงข้างมากก่อนหน้านี้อ้างว่าการช่วยเหลือของทรัมป์ในอดีตนั้น “อันตราย” สำหรับผู้เกษียณอายุ Granite State เพราะเธอจะพยายามแปรรูประบบและเพิ่มอายุเกษียณ

ในระหว่างการโต้วาทีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Leavitt ชี้แจงว่าเธอไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงสวัสดิการประกันสังคมสำหรับผู้ที่จ่ายเงินเข้าสู่ระบบ แต่กล่าวว่าเธอ “เปิดรับทางเลือกอื่น” เพื่อให้แน่ใจว่ากองทุนเกษียณอายุจะสามารถละลายได้ในอนาคต เธอยัง ชี้แจงจุดยืนของเธอในการให้สัมภาษณ์กับ WMUR หลังจากการโต้วาที ทำให้ชัดเจนว่าเธอจะรักษาสัญญาที่ให้ไว้กับรุ่นพี่

หญิงวัย 25 ปีรายนี้กล่าวว่าเธอชอบอนุญาตให้ใช้บัญชีเกษียณส่วนตัวสำหรับผู้ที่ยังไม่ได้เข้าทำงาน

Leavitt เป็นอดีตนักข่าวทำเนียบขาวของทรัมป์ที่เอาชนะผู้สมัครพรรครีพับลิกันอีกสี่คนในวันที่ 13 กันยายนในรัฐนิวแฮมป์เชียร์สำหรับการเสนอชื่อพรรค

Pappas วัย 42 ปี ได้รับเลือกในปี 2018 ให้เป็นสมาชิกสภาคองเกรสที่เป็นเกย์อย่างเปิดเผยคนแรกที่เป็นตัวแทนของ Granite State เขากำลังหาวาระที่สามในสภาคองเกรส

ในรอบการเลือกตั้งกลางภาคที่ถูกครอบงำด้วยประเด็นทางเศรษฐกิจ พรรค PAC ของพรรคเดโมแครตกำลังมุ่งเน้นไปที่ประกันสังคมในรัฐนิวแฮมป์เชียร์และรัฐสมรภูมิสำคัญอื่นๆ โดยอ้างว่าพรรครีพับลิกันต้องการทำลายเครือข่ายความปลอดภัยในการเกษียณอายุของประชาชน

PAC เสียงข้างมากในวุฒิสภาได้วางโฆษณาใหม่ในแอริโซนาและนอร์ทแคโรไลนาโดยอ้างว่าผู้ท้าชิง GOP จะตัด Medicare และ Social Security และลงคะแนนเสียงเพื่อเพิ่มอายุเกษียณ

พรรคเดโมแครตมักใช้ความกลัวเกี่ยวกับประกันสังคมเป็นประเด็นต่อต้านพรรครีพับลิกัน ความพยายามในการแปรรูปโปรแกรมการให้สิทธิ์นั้นไม่เคยได้รับความสนใจมากนักในวอชิงตัน

ชาวอเมริกันมากกว่า 5.7 ล้านคนได้รับสวัสดิการประกันสังคมบางรูปแบบในปี 2563 ตามข้อมูลจากหน่วยงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานดังกล่าวประมาณ 56% เป็นผู้เกษียณอายุ

ประมาณ 62% ของผู้ที่ได้รับผลประโยชน์กำลังนับการจ่ายเงินรายเดือนอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของรายได้ ตามหน่วยงาน สำหรับ 34% การจ่ายเงินคิดเป็นรายได้ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของการเกษียณอายุ

ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวว่าการชำระเงินเหล่านั้นจะเพิ่มขึ้นในเดือนมกราคม โดยผู้เกษียณอายุประกันสังคมมีกำหนดที่จะได้รับค่าครองชีพเพิ่มขึ้น 8.7% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดในรอบสี่ทศวรรษ เพื่อตอบสนองต่ออัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประวัติการณ์

การโต้วาทีในวันอังคารเพื่อชิงที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในรัฐเพนซิลเวเนีย ดึงดูดความสนใจของชาติด้วยการวิจารณ์เรื่องความน่ารังเกียจและการโจมตีส่วนตัว

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพของพรรคเดโมแครต Lt. Gov. John Fetterman ตลอดจนความกังวลเกี่ยวกับมุมมองเชิงนโยบายของทั้งเขาและ Dr. Mehmet Oz จากพรรครีพับลิกัน

การโต้วาทีเพียงครั้งเดียวของผู้สมัครดังที่ The Center Square รายงานไว้ก่อนหน้านี้เป็นเวทีที่สำคัญที่สุดสำหรับ Fetterman ตั้งแต่เขาเป็นโรคหลอดเลือดสมองในเดือนพฤษภาคม เศรษฐกิจเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำซาก และเป็นผู้นำการสำรวจทั้งหมดเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกถามถึงลำดับความสำคัญสูงสุดของพวกเขา ผู้สมัครยังได้ตอบคำถามเกี่ยวกับการทำแท้ง การย้ายถิ่นฐาน การศึกษาระดับสูง การควบคุมอาวุธปืน การเหยียดเชื้อชาติ และนโยบายต่างประเทศ

มุมมองเพนซิลเวเนีย

ทั่วทั้งรัฐเพนซิลเวเนีย การโต้วาทีทำให้เกิดความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพของ Fetterman และทำให้ผู้สมัครทั้งสองคนไม่ใส่ใจในการแก้ปัญหานโยบาย

เจ้าหน้าที่ความคิดเห็นของ Philadelphia Inquirer ให้คะแนน ประสิทธิภาพของ Fetterman ที่ 4.3/10 และ Oz ที่ 4.1/10

“อย่างที่คาดไว้ Fetterman ไม่โดดเด่นในรูปแบบการโต้วาที และผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีหน้าต่างว่าเขาปรับตัวเข้ากับโรคหลอดเลือดสมองได้อย่างไร” Daniel Pearson นักเขียนบรรณาธิการเขียน “ถึงกระนั้น เขายังเน้นย้ำถึงคุณค่าของการรณรงค์ของเขาในการยกระดับชุมชนที่ถูกลืมและการรักษาสิทธิ์ในการทำแท้ง”

“ส่วนใหญ่ Oz ประสบความสำเร็จในสิ่งที่เขาต้องทำ: เรียกร้องต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองที่เป็นมิตรกับตำรวจซึ่งขับเคลื่อน Brian Fitzpatrick และ Pat Toomey ไปสู่ชัยชนะ” Pearson กล่าวต่อ แต่เสริมว่าความคิดเห็นของ Oz เกี่ยวกับการที่ผู้นำท้องถิ่นพูดเรื่องการทำแท้งทำให้เขาเจ็บปวด

“การส่งมอบของ Fetterman สามารถตอกย้ำคำถามจากพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิก” Jonathan Tamari และ Julia Terruso เขียนถึงThe Inquirerในขณะที่ Oz “ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขายืนอยู่ตรงไหนในประเด็นนโยบายต่างๆ”

ในพิตต์สเบิร์ก สถานี NPR ของ WESA เรียกการโต้วาทีว่า “น่าเกลียด” โดยกล่าวว่า “น่ารังเกียจ โหดเหี้ยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพรรคเดโมแครตที่หวังว่าจะยุติการอภิปรายเกี่ยวกับสุขภาพของ Fetterman – อาจจะไม่สั้นพอ” และ “มักถูกครอบงำด้วยการดูหมิ่นส่วนตัว ค่าใช้จ่ายในการอภิปรายนโยบาย”

ในอัลเลนทาวน์ Morning Call ตั้งข้อสังเกตว่าFetterman มีปัญหา ในการโต้วาทีและ PennLive ตั้งข้อสังเกตว่า “คำพูดที่หยิ่งยโสอย่างต่อเนื่องของ Fetterman และประโยคที่สับสนในรูปแบบการโต้วาทีที่ลุกลามอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสุขภาพของเขามากขึ้น”

ในตอนกลางของเพนซิลเวเนีย Lancaster Online โต้เถียง Fetterman ว่า “เกินความคาดหมาย” ในขณะที่ Oz “บางครั้งฟังเหมือนคนทีวีเนียนที่สร้างชื่อให้กับ Oprah” และ “ฟังดูใจแคบ”

GoErie ยังกล่าวถึงปัญหาด้านสุขภาพของ Fetterman ในขณะที่ชี้ให้เห็นถึงการเบี่ยงเบนของ Oz เกี่ยวกับคำถามเชิงนโยบายและวิธีที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งมี “วิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับเศรษฐกิจ”

มุมมองระดับชาติ

ร้านค้าระดับชาติสะท้อนความกังวลที่ได้ยินในเพนซิลเวเนีย

Holly Otterbein ของ Politico ตั้งข้อสังเกตว่า Fetterman “(พยายามดิ้นรน) ในบางครั้งเพื่อสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ” ในขณะที่ Oz “หลบเลี่ยงซ้ำแล้วซ้ำเล่า” คำถามเกี่ยวกับมุมมองการทำแท้งของเขา

ใน The Atlantic, John Hendrickson เรียกการโต้วาทีว่า “การทดสอบ Rorschash” และกล่าวว่า Fetterman “ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเดิมพันกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียที่ระบุว่ามีปัญหาสุขภาพของเขา แทนที่จะมองว่าพวกเขาขาดคุณสมบัติ” เขากล่าวว่า Oz “พิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ปฏิบัติงานที่ราบรื่น หากไม่ใช่ผู้ปฏิบัติงานที่ซื่อสัตย์”

The Bulwark เรียกการแสดงนี้ว่า “การโต้วาทีในเพนซิลเวเนียแย่มาก น่ากลัว ไม่ดี และแย่มาก” โดยที่ “Oz มองว่าน่ารังเกียจ” และ “Fetterman มีปัญหาในการเชื่อมต่อ”

ใน National Review เจฟฟรีย์ เบลฮาร์ เขียนว่าเขาเฝ้าดูการโต้วาที “ด้วยบางสิ่งที่คล้ายกับหนังสยองขวัญจนขากรรไกรค้าง” โกรธที่พรรคเดโมแครตในเพนซิลเวเนียยอมให้ Fetterman ดำเนินการหาเสียงต่อไปแม้ว่าเขาจะสุขภาพแข็งแรงก็ตาม Jim Geraghty เสริมว่า “หอคอย Jenga-block ทั้งหมดของแคมเปญ John Fetterman พังลงมาเมื่อคืนนี้”

ในขณะเดียวกัน MSNBC แย้งว่าความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของ Fettermanนั้นไม่เกี่ยวข้อง “ความแตกต่างหลักในการโต้วาทีคือ Fetterman เป็นพวกหัวก้าวหน้าที่มีความคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นในการทำให้ประเทศดีขึ้น ในขณะที่ Oz เป็นพวกหัวรุนแรงและนักฉวยโอกาสทางการเมืองที่เปลี่ยนร่างเป็นผู้สนับสนุน MAGA เพื่อชนะ Pennsylvania” Zeeshan Aleem เขียน.

Power The Future ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไร 501c4 ที่อุทิศตนเพื่อคนงานด้านพลังงาน ออกแถลงการณ์จากผู้อำนวยการบริหาร Daniel Turner เกี่ยวกับ Fetterman โดยกล่าวว่า “สำหรับคนที่มีมุมมองต่อต้านการฉ้อฉลอย่างรุนแรงโดยแสร้งทำเป็นว่าตนเป็นคนกลางนั้น เป็นเพจที่ไม่เกี่ยวกับ Joe Biden playbook ล้มเหลว เมื่อเขาทำงานเป็นเมกัสฝึกหัด Bernie Sanders ที่น่าภาคภูมิใจ จอห์น เฟตเตอร์แมนถูกแบนจากการฉ้อฉล ถึงกับเรียกมันว่า ‘รอยด่าง’ ในเพนซิลเวเนีย มีชายและหญิง 500,000 คนที่ทำงานด้านน้ำมันและก๊าซในรัฐคีย์สโตน และคืนนี้แต่ละคนเห็นผู้สมัครวุฒิสภาโกหกเกี่ยวกับบันทึกของเขา พวกเขาทั้งหมดสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าฟลิปฟลอป Fracking ที่ผิดพลาดของ Fetterman”

การโต้วาทีมาสองสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง มีการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ แล้ว635,000 ครั้งโดย 73% มาจากพรรคเดโมแครต กระทรวงการต่างประเทศแห่งรัฐเพนซิลเวเนียระบุเมื่อวันที่ 19 ต.ค. ว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า1.2 ล้านคนยื่นขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์

ระหว่างการโต้วาทีที่รอคอยมานานระหว่าง Lt. Gov. John Fetterman และ Dr. Mehmet Oz สำหรับที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐในรัฐเพนซิลเวเนีย ผู้สมัครรับเลือกตั้งพยายามแสดงความเหมาะสมสำหรับตำแหน่งท่ามกลางความหวาดกลัวด้านสุขภาพและการโจมตีส่วนตัว

การโต้วาทีในคืนวันอังคารเป็นเวทีที่สำคัญที่สุดที่พรรคเดโมแครต Fetterman ปรากฏตัวและตอบคำถามสาธารณะตั้งแต่ป่วยด้วยโรคหลอดเลือดสมองในเดือนพฤษภาคม ในระหว่างการโต้วาที เขาใช้เทคโนโลยีคำบรรยายเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่กำลังพูดเนื่องจากปัญหาการประมวลผลการได้ยิน เขาไม่มีปัญหาในการประมวลผลคำถามและคำชี้แจงของ Oz แต่คำตอบส่วนใหญ่ของเขาสะดุด

อย่างไรก็ตาม เขาวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งยืนหยัดเพื่อชาวเพนซิลเวเนียที่ถูกลืม ออซจากพรรครีพับลิกันแสดงภาพตัวเองว่าเป็นศูนย์รวมของความฝันแบบอเมริกันและโอกาสที่ต้องการรวมคนอเมริกันและผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

ผู้สมัครกำลังแย่งชิงที่นั่งของพรรครีพับลิกัน Pat Toomey สมัครเว็บคาสิโน ซึ่งตัดสินใจไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ วุฒิสภามีคะแนนเสียงแตก 50 ต่อ 50 โดยพรรคเดโมแครตโดยเวสต์วิง และความสนใจของชาติต่างจับจ้องไปที่การแข่งขันอันดุเดือดในการต่อสู้เพื่อควบคุมสภาคองเกรส ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น เมื่อ Oz ดูเหมือนจะได้รับชัยชนะหลังจากชนะการเสนอชื่อ GOP อดีตประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งเป็นสายล่อฟ้าภายในพรรคได้ให้การสนับสนุน

“ผมกำลังวิ่งไปรับใช้เพนซิลเวเนีย เขากำลังวิ่งไปรับใช้เพนซิลเวเนีย” Fetterman กล่าวในแถลงการณ์เปิด และกล่าวหาว่า Oz โกหกเกี่ยวกับความคิดเห็นทางการเมืองในอดีตของเขา “แคมเปญนี้สำหรับฉันคือการต่อสู้เพื่อทุกคนในเพนซิลเวเนียที่เคยล้มลงและจำเป็นต้องลุกขึ้นใหม่ และต่อสู้เพื่อชุมชนที่ถูกลืมทั้งหมดทั่วเพนซิลเวเนีย”

ออซตอบโต้ด้วยการเรียกร้องให้มีความพยายามสองฝ่ายมากขึ้น

“วอชิงตันยังคงเข้าใจผิดกับจุดยืนที่รุนแรง ฉันต้องการนำความสุภาพ ความสมดุล ทุกสิ่งที่คุณต้องการเห็น เพราะคุณได้บอกฉันในเส้นทางการหาเสียง” ออซกล่าว “ด้วยการทำเช่นนั้น เราสามารถรวมเราเข้าด้วยกันในแบบที่ไม่เคยทำมาก่อน – พรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันพูดคุยกัน จอห์น เฟตเตอร์แมนทำทุกอย่างให้สุดขั้ว และจุดยืนสุดโต่งเหล่านั้นก็ทำร้ายพวกเราทุกคน”

การโต้วาทีส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจ และคำถามแรกเกี่ยวกับวิธีที่ผู้สมัครวางแผนจะปรับปรุงเศรษฐกิจ ออซพูดถึงการตัดงบประมาณของรัฐบาลกลาง 4% ที่เขากล่าวว่านำไปสู่ความสูญเปล่าและการฉ้อโกง และเตือนเรื่องเฟตเตอร์แมนขึ้นภาษี

“ฉันสามารถตัดสินใจเรื่องยากๆ ได้ อย่างที่คุณทำในห้องผ่าตัดในฐานะศัลยแพทย์ ฉันจะทำให้พวกเขาลดงบประมาณของเราด้วย เพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ต้องขึ้นภาษีกับประชากรที่เจ็บปวดอย่างสิ้นหวัง อัตราเงินเฟ้อ” ออซกล่าว

Fetterman เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการลดการใช้จ่ายมุ่งเน้นไปที่อัตราเงินเฟ้อ

“เราจำเป็นต้องต่อสู้กับอัตราเงินเฟ้อในขณะนี้ เพราะมันเป็นภาษีของครอบครัวที่ต้องทำงาน” Fetterman กล่าว “เราต้องต่อต้านความโลภขององค์กร เราต้องแน่ใจว่าเรากำลังผลักดันการโก่งราคาเช่นกัน เราต้องสามารถทำเงินได้มากขึ้นในเพนซิลเวเนียและทำเงินได้มากขึ้นในอเมริกา”

ว่าจะระงับภาษีน้ำมันของรัฐบาลกลางหรือไม่ ออซลังเลมากกว่า

“ผมสนับสนุนการลดภาษี แต่เราต้องการคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับแผนระยะยาวในการลดภาษีน้ำมัน และพูดตามตรงคือราคาพลังงานทั้งหมดลดลง” เขากล่าว “สิ่งที่เราต้องทำคือให้แน่ใจว่าเราไม่เพิ่มอัตราเงินเฟ้อ และวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นคือลดราคาน้ำมัน”

Fetterman กล่าวว่า “เขาจะไม่มีวันเลือกต่อสู้เพื่อครอบครัวในเพนซิลเวเนีย” “เขาไม่เคยสามารถยืนหยัดเพื่อครอบครัวที่ทำงานได้เลย”

จากนั้น Fetterman ก็แย้งว่าอัตราเงินเฟ้อช่วยเพิ่มผลกำไรของ บริษัท

“เงินเฟ้อได้ทำร้ายชาวอเมริกันและครอบครัวของรัฐเพนซิลเวเนีย และทำให้บริษัทน้ำมันมีกำไรเป็นประวัติการณ์” เฟตเตอร์แมนกล่าว

ผู้ดำเนินรายการถามคำถามในหัวข้อต่างๆ เช่น การทำแท้ง ค่าจ้างขั้นต่ำ การย้ายถิ่นฐาน อาชญากรรม และการควบคุมปืน แต่เศรษฐกิจเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นประจำ

ออซวางตำแหน่งตัวเองว่ามีแผนที่จะ “ปลดปล่อยพลังงาน” ในรัฐ

“เรามีหนึ่งในรัฐพลังงานที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศ ฉันเชื่อว่าหากเราสามารถปลดปล่อยพลังงานใต้ฝ่าเท้าของเราในเพนซิลเวเนียได้ คงจะมีเงินมากมายให้ใช้จ่าย” ออซกล่าว “เราจะเพิ่มค่าจ้าง มีเหตุผลมากขึ้นสำหรับนักเรียนที่จะเรียนสายอาชีพเพื่อให้สามารถเรียนรู้การค้าขายได้ ซึ่งฉันสนับสนุนอย่างยิ่ง เรายังสามารถวางท่อก๊าซนั้น ปรับปรุงเศรษฐกิจของเรา และลดอัตราเงินเฟ้อ”

ผู้สมัครทั้งสองคนมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพลังงาน จึงถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับคำให้การในอดีตเกี่ยวกับการฉ้อฉลและการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาอย่างไร Oz เขียนในปี 2014 เกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการ fracking และตอนนี้สนับสนุน ในขณะที่ Fetterman กล่าวในการให้สัมภาษณ์ในปี 2018 ว่าเขาไม่เคยสนับสนุน fracking และตอนนี้สนับสนุน

Oz กล่าวว่าเขา “คงเส้นคงวามาก” ในการสนับสนุนการฉ้อฉลและกล่าวว่าการใช้เทคโนโลยีนั้นปลอดภัย

“มันเป็นเส้นชีวิตสำหรับเครือจักรภพนี้ในการสร้างความมั่งคั่ง … ถ้าเราปลดปล่อยพลังงานในเพนซิลเวเนีย มันจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน” เขากล่าว

มุมมองปัจจุบันของ Fetterman คล้ายกับ Oz

“ผมสนับสนุนการ Fracking อย่างแน่นอน” เขากล่าว “ฉันเชื่อว่าเราต้องการความเป็นอิสระด้วยพลังงาน และฉันเชื่อว่าฉันได้เดินในแนวทางนั้นตลอดอาชีพการงานของฉัน”

เมื่อมีการกล่าวถึงข้อความในอดีตของเขาที่ต่อต้านการฉ้อฉล Fetterman ย้ำว่า “ฉันสนับสนุนการฉ้อฉล”

ผู้สมัครทั้งสองยังสนับสนุนการศึกษาสายอาชีพและสนับสนุนให้เยาวชนจำนวนมากขึ้นประกอบอาชีพค้าขาย

ในแถลงการณ์ปิดท้าย Fetterman และ Oz เน้นย้ำถึงคุณค่าของพวกเขา

“ฉันได้ยินปัญหาของคุณแล้ว” ออซกล่าว “สิ่งนี้จะต้องไม่เกิดขึ้น ทั้งหมดนี้สามารถระบุได้

“ถามตัวเองและคนอื่นๆ ในครอบครัวว่า คุณไม่พอใจกับทิศทางของอเมริกาหรือไม่ ฉันก็เช่นกัน และถ้าคุณเป็นเช่นกัน ฉันคือผู้ท้าชิงการเปลี่ยนแปลง ฉันคือตัวแทนที่มีชีวิตของความฝันแบบอเมริกัน ฉัน เชื่อว่าเราเป็นดินแดนแห่งโอกาส ดินแดนแห่งความอุดมสมบูรณ์”

Fetterman กล่าวว่า “แคมเปญของฉันคือการต่อสู้เพื่อทุกคนในเพนซิลเวเนียที่เคยล้มลงและต้องลุกขึ้นอีกครั้ง ฉันยังต่อสู้เพื่อชุมชนที่ถูกลืมทั่วเพนซิลเวเนียที่เคยล้มลงและต้องลุกขึ้นใหม่ ฉันทำอาชีพทั้งหมดของฉัน (ทุ่มเท) ให้กับกิจกรรมประเภทนั้น ฉันเชื่อว่ามันเกี่ยวกับการรับใช้เพนซิลเวเนีย ไม่ใช่เกี่ยวกับการใช้เพนซิลเวเนียเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง”

การศึกษา การทำแท้ง พลังงาน และโครงสร้างพื้นฐานถูกอภิปรายโดยผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐมิชิแกนในคืนวันอังคารในการโต้วาทีครั้งที่สองจากสองครั้ง โดยเหลืออีกเพียงสองสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง

ผู้ดำรงตำแหน่งรัฐบาลประชาธิปไตย Gretchen Whitmer นำเลขสองหลักเหนือ Tudor Dixon ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ลดน้อยลงเหลือตัวเลขหลักเดียวที่ต่ำ หรือแม้กระทั่งเสมอกันในระยะขอบของข้อผิดพลาดตามลำดับของการสำรวจตั้งแต่เดือนสิงหาคม

วิตเมอร์แจ้งให้ผู้ชมทราบว่าพวกเขาจะได้ยินวาทศิลป์ที่แตกแยกจาก Dixon ในขณะที่ผู้สมัคร GOP ระบุว่ามิชิแกนกำลังเดินผิดทางเนื่องจากวาระการประชุมที่รุนแรงของฝ่ายตรงข้ามจากพรรคเดโมแครตของเธอ

ในหัวข้อการทำแท้ง – โดยเฉพาะข้อเสนอ 3 – Dixon ตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างของ Whitmer ว่าข้อเสนอการลงคะแนนเสียงนั้น “จำเป็นอย่างยิ่ง” โดยกล่าวว่าเป็นการลบความยินยอมของผู้ปกครองสำหรับผู้เยาว์ในการทำแท้ง Dixon กล่าวว่าข้อเสนอดังกล่าวจะอนุญาตให้บุคคลอื่นทำแท้งได้นอกจากแพทย์ Dixon ยังหักล้างข้อเรียกร้องของ Whitmer ด้วยว่าข้อเสนอ 3 จะฟื้นฟูสิทธิสตรีภายใต้คำตัดสิน Roe v. Wade ของศาลสูงสุดสหรัฐฯ ในปี 1973 โดยกล่าวว่าข้อเสนอดังกล่าวจะประมวลไว้ในรัฐธรรมนูญมิชิแกนถึงสิทธิการทำแท้งที่รุนแรงที่สุดนอกเกาหลีเหนือและจีน

เมื่อ Dixon ตอบรับว่าเธอจะยอมรับเจตจำนงของประชาชนในฐานะผู้ว่าการรัฐควรผ่านข้อเสนอ 3 วิตเมอร์ตอบโต้ฝ่ายตรงข้ามของเธอที่จะไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งระดับชาติปี 2020 และเรียก Dixon ว่าเป็นผู้ปฏิเสธการเลือกตั้ง ด้วยเหตุนี้ Dixon จึงเตือนวิตเมอร์ว่า ร.ต.การ์ลิน กิลคริสต์คนปัจจุบันของเธอท้าทายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

เมื่อพูดถึงอัตราเงินเฟ้อ Whitmer กล่าวว่ามันเป็นปัญหาระดับโลกที่ไม่เฉพาะเจาะจงกับมิชิแกนหรือแม้แต่ Dixon ของสหรัฐกล่าวว่า Whitmer คัดค้านวันหยุดภาษีน้ำมันที่เสนอโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและพยายามที่จะปิด Line 5 Whitmer ระบุว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานของ Line 5 ในระหว่างการบริหารของเธอ และแผนและใบอนุญาตสำหรับการสร้างอุโมงค์ทดแทนสำหรับสาย 5 อยู่ต่อหน้าคณะกรรมการบริการสาธารณะของรัฐมิชิแกนและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง สิ่งนี้กระตุ้นให้ Dixon ตอบว่าแคนาดาต้องขัดขวางความพยายามทางกฎหมายของ Whitmer ในการปิดอุโมงค์ไฮโดรคาร์บอนโดยอ้างถึงสนธิสัญญาระหว่างประเทศปี 1977

Whitmer กล่าวว่าการบริหารของเธอมุ่งเน้นไปที่การสร้างทางเลือกพลังงานที่ปราศจากคาร์บอน เช่น ลมและแสงอาทิตย์ แทนที่จะมองหาเทคโนโลยีในอดีตเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเธอกล่าวโทษสำหรับภัยพิบัติล่าสุดในรัฐ เช่น ความล้มเหลวของเขื่อนในแกลดวินและมิดแลนด์ มณฑล

ในด้านการศึกษา Dixon ได้บันทึกคะแนนที่น่าหดหู่ใจของนักเรียนระดับประถมศึกษาปีที่ 4 และ 8 ของรัฐมิชิแกนใน บัตรรายงาน ของNation เธอระบุว่าจะสนับสนุนให้ผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการศึกษาของบุตรหลาน และตั้งข้อสังเกตว่าวิทเมอร์เป็นผู้ว่าการโรงเรียนที่ปิดโรงเรียนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

วิตเมอร์ปกป้องการกระทำของเธอโดยอ้างว่าโรงเรียนในรัฐปิดทำการเป็นเวลาสามเดือนเท่านั้นเพื่อพยายามรับมือกับความท้าทายครั้งประวัติศาสตร์ของการระบาดใหญ่ Whitmer กล่าวหา Dixon ว่าต้องการรับเงิน 500 ล้านดอลลาร์จากโรงเรียนของรัฐในรัฐมิชิแกนเพื่อเอาใจผู้บริจาคแคมเปญหลักของเธอ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ และ Betsy DeVos มหาเศรษฐีชาวมิชิแกน ผู้สนับสนุนการเลือกโรงเรียนที่เคร่งศาสนา

ในเรื่องความรุนแรงในโรงเรียน วิตเมอร์กล่าวว่าเธอรู้สึกหวาดกลัวในฐานะอดีตอัยการ และโกรธจัดในฐานะแม่ต่อเหตุกราดยิงที่โรงเรียนมัธยมอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 2564 เธอกล่าวว่าเธอสนับสนุนกฎหมายธงแดง การตรวจสอบประวัติ และกฎหมายการจัดเก็บที่ปลอดภัย ขณะที่ยืนยันดิกสัน ทวีตภาพของเธอเองที่ถืออาวุธและประกาศว่าเธอสนับสนุนสองมือในการควบคุมปืน

Dixon เตือนเธอว่าทวีตนี้ถูกโพสต์ 29 วันก่อนเหตุกราดยิงในอ็อกซ์ฟอร์ดที่คร่าชีวิตนักเรียน 4 คน และบอกว่าเธอสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยด้วยอาวุธและทางเข้าเดียวสำหรับโรงเรียน เธอย้ำแผนการของเธอที่จะจัดตั้งสำนักงานสำหรับโรงเรียนที่ปลอดภัย

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเนื้อหาที่น่าสงสัยในห้องสมุดสาธารณะ Dixon กล่าวว่า Whitmer เงียบเมื่อผู้ใหญ่อาจถูกจับเพราะอ่านเนื้อหาเดียวกันให้เด็กฟังที่ป้ายรถเมล์ วิตเมอร์ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ปกครองสามารถเลือกไม่ใช้สื่อบางอย่างได้ และกล่าวว่าเป็นหน้าที่ของเธอในฐานะผู้ว่าการที่จะต้องปกป้องเด็กๆ จากความรุนแรงจากปืน

“หนังสืออันตรายกว่าปืน?” เธอถาม.

ในด้านโครงสร้างพื้นฐาน Whitmer กล่าวว่าคำมั่นสัญญาของเธอในปี 2018 ที่จะ “แก้ไขถนนที่เลวร้าย” ถูกขัดขวางโดยการลงทุนหลายทศวรรษ Dixon โต้แย้งว่า Whitmer พยายามขึ้นภาษีน้ำมันของรัฐ 45 เซนต์เพื่อซ่อมถนน ซึ่งจะทำให้ราคาน้ำมันเบนซินใกล้ 5 ดอลลาร์ต่อแกลลอน เธอยังระบุด้วยว่าเธอต้องทนกับขอบล้อที่แตกและยางแบนห้าเส้นที่ขับบนถนนมิชิแกนระหว่างการปกครองของวิตเมอร์

ผู้สมัครใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงจากเวทีที่ Oakland University ซึ่งจัดโดย Center for Civic Engagement ของมหาวิทยาลัย Oakland, WXYZ-TV, WXMI-TV และ WSYM-TV Chuck Stokes จาก WXYZ, Elle Meyers จาก WSYM และ Doug Reardon จาก WXMI เป็นผู้ดูแลการอภิปราย

การโต้วาทีครั้งแรกจัดขึ้นที่แกรนด์ราปิดส์เมื่อวันที่ 13 ต.ค.แต่ไม่มีการถ่ายทอดสดทั่วทั้งรัฐ