สมัครเล่น SBOBET SBOBETคาสิโน เดิมพัน ESport ไอดีไลน์ SBOBET สมัครสมาชิกสโบเบ็ต ทดลองเล่น SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นสล็อต SBOBET SBOBET มือถือ สมัครแทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต เล่นคาสิโน SBOBET สมัครสล็อต SBOBET ไลน์สโบเบ็ต เว็บบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ต แอพ SBOBET Line SBOBET Thai สมัครเว็บสโบ เล่นสโบเบ็ต แซนเดอร์สได้รับผลประโยชน์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กล่าวว่าการเสนอชื่อผู้สมัครที่สามารถเอาชนะทรัมป์ได้นั้นมีความสำคัญมากกว่าผู้ที่เห็นด้วยกับพวกเขา โดยเพิ่มจาก 14 เปอร์เซ็นต์

ในเดือนธันวาคมเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ในตอนนี้ Biden ครองอันดับหนึ่งที่ 30 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้น 2 จุดจากเดือนธันวาคม ขณะที่ Warren ลดลงจาก 21 เปอร์เซ็นต์เป็น 14 เปอร์เซ็นต์ โดยรวมแล้ว 57 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการเสนอชื่อผู้สมัครที่สามารถเอาชนะทรัมป์ได้นั้นสำคัญกว่า

ซีเอ็นเอ็นกล่าวว่า 84 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าผู้หญิงสามารถชนะตำแหน่งประธานาธิบดีได้ ประเด็นดังกล่าวได้รับความสนใจระหว่างการโต้วาทีเมื่อวันที่ 14 มกราคมในไอโอวา เนื่องจากวอร์เรนอ้างว่าแซนเดอร์สบอกเธอว่าผู้หญิงไม่สามารถเอาชนะทรัมป์ได้

ที่น่าสนใจคือ ในขณะที่ผู้ชาย 9 เปอร์เซ็นต์ในแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาไม่คิดว่าผู้หญิงจะชนะได้ แต่ผู้หญิง 20 เปอร์เซ็นต์พูดแบบเดียวกัน ซีเอ็นเอ็นกล่าวว่า 20 เปอร์เซ็นต์สอดคล้องกันในทุกกลุ่มประชากร รวมถึงระดับการศึกษา อายุ เชื้อชาติ และปาร์ตี้

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาในคดีเลือกโรงเรียนในรัฐมอนทานา ซึ่งอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อรัฐธรรมนูญของรัฐ 37 ฉบับที่ห้ามไม่ให้ใช้เงินสาธารณะในโรงเรียนสอนศาสนา

ในระหว่างการโต้เถียง ผู้พิพากษาหัวโบราณของศาลดูเหมือนจะพร้อมที่จะทำลายข้อจำกัดของรัฐอย่างน้อยบางข้อที่ห้ามไม่ให้ใช้เงินสาธารณะทั้งหมดในโรงเรียนสอนศาสนา

กรณีที่เป็นปัญหาคือ Espinoza v. Montana Department of Revenue ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นกรณีเสรีภาพทางศาสนาที่สำคัญและกรณีการเลือกโรงเรียนย้อนหลังไปถึงกฎหมายในศตวรรษที่ 19 ซึ่งหลายคนโต้แย้งว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากกำหนดให้รัฐบาลห้ามการระดมทุนสาธารณะจากการถูกชี้นำ สู่โรงเรียนสอนศาสนา

มอนทานาเป็นหนึ่งในหลายรัฐทางตะวันตกที่จะยอมรับการแก้ไขดังกล่าวหลังจากที่สภาคองเกรสกำหนดไว้ในปี 2418 ว่าการทำเช่นนั้นเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของการเข้าร่วมสหภาพ มอนทานาเข้าร่วมสหภาพในปี พ.ศ. 2432 หลังจากผู้แทนในการประชุมตามรัฐธรรมนูญมอนทาน่า พ.ศ. 2432 ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเบลน

ในปี 2558 มอนทาน่าได้เปิดตัวโครงการที่ให้เครดิตภาษีแก่บุคคลและธุรกิจที่บริจาคให้กับโรงเรียนเอกชน จากนั้นเงินบริจาคจะถูกนำไปใช้เป็นความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับผู้ปกครองที่ไม่สามารถส่งลูกเรียนโรงเรียนเอกชนได้ แต่ต้องการ

หลังจากเปิดตัวโปรแกรมได้ไม่นาน รัฐก็ห้ามไม่ให้เงินไปโรงเรียนสอนศาสนา โดยอ้างคำแปรญัตติเบลน แต่สามครอบครัวยื่นฟ้องท้าทายการตัดสินใจ

ในที่สุดศาลฎีกาแห่งรัฐมอนทาน่าตัดสินว่าโปรแกรมทั้งหมดขัดต่อรัฐธรรมนูญและยุติลง คำตัดสินดังกล่าวถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ ซึ่งตกลงที่จะรับฟังคดีนี้

ผู้พิพากษาหัวโบราณเมื่อวันพุธตั้งคำถามว่าการตัดสินเป็นการเลือกปฏิบัติหรือไม่

“จะเกิดอะไรขึ้นถ้ารัฐบอกว่าคุณสามารถใช้ทุนการศึกษาสำหรับโรงเรียนเอกชนได้ แต่ไม่ใช่สำหรับโรงเรียนยิวหรือโปรเตสแตนต์ นั่นจะไม่เป็นการเลือกปฏิบัติหรือ” ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ถาม

ศูนย์ Mackinac Center for Public Policy ในรัฐมิชิแกนเป็นหนึ่งในหลายกลุ่มทั่วประเทศที่ยื่นเรื่องย่อ Amicus เพื่อสนับสนุนผู้ปกครองที่ท้าทายคำสั่งห้าม

“คดีนี้เปิดโอกาสให้ศาลฎีกาปฏิเสธการแก้ไขการต่อต้านความช่วยเหลือหรือเบลน” แมคคิแนกเซ็นเตอร์ระบุในข่าวประชาสัมพันธ์ “สิ่งนี้สามารถขจัดอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญที่เหลืออยู่ต่อการเลือกการศึกษาแบบสากลในหลายรัฐ รวมถึงมิชิแกน”

แพทริก ฮิวจ์ส ประธานและผู้ร่วมก่อตั้ง Liberty Justice Center ซึ่งสนับสนุนผู้ปกครองเช่นกัน กล่าวว่า “ครอบครัวมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะเลือกโรงเรียนสำหรับบุตรหลานที่ส่งเสริมค่านิยมและความเชื่อของพวกเขามากกว่าบ่อนทำลายพวกเขา การแก้ไขครั้งแรกคือ ผู้ต่อต้านการเคลื่อนไหวอันธพาลอย่างมอนทาน่า รัฐกำลังใช้ First Amendment เพื่อเลือกปฏิบัติแทนที่จะปกป้องและศาลฎีกาต้องรักษาสิทธิของชาวอเมริกันในทุกศาสนาในการมีส่วนร่วมในการเลือกโรงเรียน”

ศาลฎีกาคาดว่าจะตัดสินคดีนี้ภายในสิ้นระยะเวลาในเดือนมิถุนายน

เมื่อวันที่ 17 มกราคม ศาลฎีกาสหรัฐตกลงที่จะพิจารณาคดีใหม่สามคดีในช่วงเดือนตุลาคม 2019-2020: Ford Motor Company กับ Montana Eighth Judicial District Court (รวมกับ Ford Motor Company กับ Bandemer), Chiafalo v. Washington (รวมกับ Ford Motor Company กับ Bandemer) Colorado Department of State v. Baca) และ Little Sisters of the Poor Saints Peter and Paul Home v. Pennsylvania (รวมกับ Trump v. Pennsylvania)

ณ วันที่ 21 มกราคม ศาลตกลงที่จะพิจารณาคดี 73 คดีในระยะนี้

ในกรณีรวมของ Little Sisters of the Poor Saints Peter and Paul Home v. Pennsylvania / Trump v. Pennsylvania ฝ่ายบริหารของ Trump ได้ออกกฎระเบียบที่อนุญาตให้มีการยกเว้นอาณัติของรัฐบาลกลางในการรวมความคุ้มครองการคุมกำเนิดไว้ในแผนประกันสุขภาพ หลังจากการฟ้องร้องเป็นเวลาหลายปี รวมถึงคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐ 2 ฉบับเกี่ยวกับข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการคัดค้านทางศาสนาและศีลธรรมต่อความคุ้มครองการคุมกำเนิดภาคบังคับใน Obamacare

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่สาม พิพากษายืนตามคำสั่งห้ามทั่วประเทศที่ห้ามกฎไม่ให้มีผลบังคับใช้ ถือได้ว่ารัฐที่ท้าทายกฎมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการพิสูจน์ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ละเมิดพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีปกครอง (APA) โดยที่ Obamacare ไม่อนุญาตให้มีกฎระเบียบและพระราชบัญญัติการฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนา (RFRA) ไม่ได้กำหนดให้พวกเขา

The Little Sisters of the Poor Saints Peter and Paul Home ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่าศาลที่ 3 ผิดที่ปฏิเสธไม่ให้องค์กรยื่นอุทธรณ์คำตัดสินคัดค้านกฎการยกเว้นการคุมกำเนิด โดยคำตัดสินของศาลที่ 3 ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ที่ละเมิด RFRA และหน่วยงานไม่ได้ละเมิด APA เมื่อพวกเขาสร้างข้อยกเว้นสำหรับอาณัติการคุมกำเนิดของ Obamacare

ประเด็นในคดีคือ

1. คู่ความที่ได้รับความคุ้มครองโดยตรงจากกฎทางปกครองและได้รับอนุญาตให้เข้าแทรกแซงเพื่อแก้ต่างจะขาดสถานะในการอุทธรณ์คำตัดสินที่ทำให้กฎเป็นโมฆะหรือไม่ หากคู่ความได้รับการคุ้มครองโดยคำสั่งห้ามจากศาลอื่น

2. ไม่ว่ารัฐบาลกลางจะยกเว้นผู้คัดค้านทางศาสนาอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่จากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในการจัดทำแผนสุขภาพที่รวมความคุ้มครองการคุมกำเนิด

ในกรณีรวมของ Ford Motor Company กับ Montana Eighth Judicial District Court / Ford Motor Company กับ Bandemer รถยนต์ Ford ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ ใน Ford Motor Company v. Bandemer ผู้โดยสารได้รับบาดเจ็บที่สมองอย่างรุนแรงและได้ยื่นคำร้องต่อ Ford สำหรับความบกพร่องของยานพาหนะ โดยอ้างว่าถุงลมนิรภัยด้านผู้โดยสารไม่ทำงาน ในคดีของ Ford Motor Company v. Montana Eighth District Court ยางของรถ Ford มีปัญหาดอกยาง/สายพานแยกออกจากกัน รถเสียการทรงตัวและกลิ้งตกคูน้ำ และคนขับเสียชีวิตในการชน ตัวแทนส่วนบุคคลยื่นคำร้องต่อฟอร์ดสำหรับความรับผิดและความประมาทเลินเล่อ

ฟอร์ดย้ายไปยกฟ้องทั้งสองคดีในศาลแขวงของรัฐที่เกี่ยวข้อง โดยอ้างว่าไม่มีเขตอำนาจศาลส่วนบุคคล ในทั้งสองกรณี การเคลื่อนไหวของฟอร์ดถูกปฏิเสธ ในการอุทธรณ์ในทั้งสองกรณี ศาลอุทธรณ์ของรัฐได้ยืนยันคำตัดสินของศาลแขวง ฟอร์ดยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลสูงสุดของรัฐ ซึ่งยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2019 Ford ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเพื่อให้พิจารณาทั้งสองกรณี

ประเด็นในคดีนี้คือ: ข้อกำหนด “เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับ” ของมาตรากระบวนการอันชอบธรรมตามคำแปรญัตติฉบับที่ 14 อนุญาตให้ศาลของรัฐใช้เขตอำนาจศาลเฉพาะบุคคลเหนือจำเลยที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ภายใต้ Burger King Corp. v. Rudzewicz หรือไม่ เมื่อไม่มีข้อใดข้อหนึ่ง การติดต่อในฟอรัมของจำเลยทำให้เกิดการอ้างสิทธิ์ของโจทก์ ซึ่งการอ้างสิทธิ์ของโจทก์จะเหมือนกันแม้ว่าจำเลยจะไม่มีผู้ติดต่อในฟอรัมก็ตาม

ในกรณีรวมของ Chiafalo v. Washington / Colorado Department of State v. Baca ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐลงคะแนนเสียงขัดต่อกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้พวกเขาลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในวิทยาลัยสำหรับผู้ชนะคะแนนนิยม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกลงโทษโดยรัฐของตน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอุทธรณ์บทลงโทษ ท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ใน Colorado Department of State v. Baca ศาลรัฐบาลกลางได้ยืนยันในบางส่วนและกลับคำตัดสินของศาลแขวงในบางส่วนและให้คุมขังคดีนี้ ใน Chiafalo v. Washington ศาลสูงสุดของรัฐได้ยืนยันคำตัดสินของศาลพิจารณาคดี

ในเดือนตุลาคม 2019 กระทรวงการต่างประเทศรัฐโคโลราโดและผู้อุทธรณ์ใน Chiafalo v. Washington ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาทบทวน

ประเด็นในคดีคือ

การบังคับใช้กฎหมายของรัฐที่ขู่ว่าจะลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในวิทยาลัยซึ่งขัดต่อกฎหมายที่บัญญัติไว้นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะรัฐไม่มีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีลงคะแนนเสียงของตนอย่างไร

ไม่ว่ารัฐจะลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการใช้ดุลยพินิจตามรัฐธรรมนูญของตนในการลงคะแนนเสียงที่ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกหรือไม่

และไม่ว่ามาตรา II หรือการแก้ไขครั้งที่สิบสองจะห้ามไม่ให้รัฐกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีทำตามคะแนนนิยมของรัฐเมื่อลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในวิทยาลัย

เหลือเวลาอีกไม่ถึงสองสัปดาห์ก่อนที่พรรคการเมืองในรัฐไอโอวาจะมาถึง อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้เป็นผู้นำ 6 คะแนนในบรรดาผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ตามการสำรวจครั้งใหม่

Biden ลงทะเบียนสนับสนุน 24 เปอร์เซ็นต์ โดยมี Sen. Elizabeth Warren รัฐแมสซาชูเซตส์ที่ 18 เปอร์เซ็นต์ อดีต South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg ที่ 16 เปอร์เซ็นต์ และ Vermont Sen. Bernie Sanders ที่ 14 เปอร์เซ็นต์ Minnesota Sen. Amy Klobuchar อยู่ที่ 11 เปอร์เซ็นต์

การสำรวจจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 16-18 มกราคมโดย Focus on Rural America และรวมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต 500 คน มุ่งเน้นไปที่ชนบทของอเมริกา ซึ่งตั้งอยู่ในไอโอวา เรียกตัวเองว่าเป็นกลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ส่งเสริมนโยบายเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าและส่งผลกระทบต่อเกษตรกร

การสำรวจมีขึ้นหลังจากการอภิปราย ของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต ในเดมอยน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นในคืนนั้นคือคำกล่าวอ้างที่วอร์เรนอ้างว่าแซนเดอร์สบอกเธอว่าผู้หญิงไม่สามารถเอาชนะประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ในเดือนพฤศจิกายน

ดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบต่อพรรคเดโมแครตในไอโอวา เนื่องจาก 12 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ลงคะแนนให้วอร์เรน และ 11 เปอร์เซ็นต์พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับแซนเดอร์ส ไม่มีผู้สมัครคนอื่นที่สูงกว่า 4 เปอร์เซ็นต์

เมื่อถูกถามว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งคนใดดีที่สุดสำหรับเขตชนบทของรัฐไอโอวา โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ใคร โคลบูชาร์จากมินนิโซตาที่อยู่ใกล้เคียงเป็นผู้สมัครที่ 29 เปอร์เซ็นต์ Biden, Warren, Sanders และ Buttigieg อยู่ระหว่าง 13 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์

ไบเดนยังได้รับคะแนนสูงสุดเมื่อถูกถามว่าใครที่ผู้ตอบแบบสอบถามจะเลือกเป็นตัวเลือกที่สอง โดยมีคะแนน 24 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน Buttigieg อยู่ที่ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับคำถามนั้น และ Warren ได้รับ 14 เปอร์เซ็นต์ Klobuchar และ Sanders ตามหลังมากที่ 7 และ 6 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

ในการสำรวจความคิดเห็นประจำไตรมาสที่ Focus on Rural America ซึ่งเผยแพร่ในเดือนกันยายน Biden ยังนำด้วยคะแนนสนับสนุน 25 เปอร์เซ็นต์ Warren อยู่ในอันดับที่สองเช่นกัน แต่ตามหลัง Biden เพียง 2 คะแนนเปอร์เซ็นต์ Buttigieg อยู่ที่ 12 เปอร์เซ็นต์ โดยมี Sanders อยู่ที่ 9 เปอร์เซ็นต์ และ Klobuchar ที่ 8 เปอร์เซ็นต์

การสำรวจความคิดเห็นในรัฐไอโอวาในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ไม่มีผู้นำที่ชัดเจนในบรรดาผู้เข้าแข่งขันอันดับต้น ๆ

แบบ สำรวจความคิดเห็นของ CNN/Des Moines Register เมื่อสองสัปดาห์ก่อนมีแซนเดอร์สนำหน้าอยู่ที่ 20 เปอร์เซ็นต์ Buttigieg, Warren และ Biden ถูกมัดรวมกันที่ 17, 16 และ 15 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ การ สำรวจความคิดเห็นของ CBS News เมื่อต้นเดือนมกราคมแสดงให้เห็นว่า Buttigieg, Sanders และ Biden

เสมอกันสามทางกับ Warren ที่ 16 เปอร์เซ็นต์ บริษัท เทคโนโลยีที่ดำเนินการโดยอดีตเจ้าหน้าที่หาเสียงของฮิลลารี คลินตัน มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างแอปสมาร์ทโฟนที่ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการประกาศผลของพรรคการเมืองประชาธิปไตยในไอโอวาในคืนวันจันทร์ สื่อระดับชาติกำลังรายงาน

แอพนี้พัฒนาโดย Shadow Inc. ซึ่งเป็นของบริษัทที่ปรึกษาแคมเปญ ACRONYM

จากรายงานของ Los Angeles Times ซีอีโอ Gerard Niemira, Ahna Rao ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ และ Krista Davis หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี ต่างก็ทำงานในแวดวงเทคโนโลยีสำหรับแคมเปญในปี 2559 ของ Clinton

แอพนี้ควรจะปรับปรุงกระบวนการสำหรับเจ้าหน้าที่เขตเพื่อรายงานผลไปยัง Iowa Democratic Party

“เราพิจารณาแล้วว่านี่เป็นเพราะปัญหาการเข้ารหัสในระบบรายงาน” โทนี่ ไพรซ์ ประธาน IDP กล่าวในแถลงการณ์ “ปัญหาการรายงานของแอปพลิเคชันไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของประธานเขตในการรายงานข้อมูลอย่างถูกต้อง”

ผลลัพธ์คาดว่าจะออกเวลา 17.00 น. ทางทิศตะวันออก

The Des Moines Register รายงานว่า Price เป็นผู้อำนวยการภาคสนามของ Clinton ในไอโอวาในปี 2559 และ IDP จ่ายเงินให้ Shadow 63,184 ดอลลาร์สำหรับการพัฒนาเว็บไซต์และค่าใช้จ่าย

Register ยังกล่าวอีกว่า Nevada Democratic Party สมัครเล่น SBOBET ซึ่งมีพรรคการเมืองเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์จ่ายเงินให้ Shadow $ 50,143 แต่ประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะไม่ใช้แอพนี้ ตามบันทึกทางการเงินของการหาเสียง การหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของอดีต South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg จ่ายเงินให้ Shadow $42,250 ในปี 2019

Los Angeles Times พูดคุยกับประธานพรรคเดโมแครตของเทศมณฑลในไอโอวาซึ่งกล่าวว่ามีปัญหากับแอพก่อนคืนวันจันทร์รวมถึงโอกาสในการฝึกอบรม

“คนจำนวนมากไม่แม้แต่จะโหลดแอปเพราะมันเจ็บปวดมาก” จอห์น เกรนแนน ประธานร่วมของ Poweshiek County Democratic Party กล่าวกับหนังสือพิมพ์ “พวกเขามีปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ เราควรจะได้รับคำเชิญให้ใช้มัน คำเชิญจะไม่มาถึง”

ACRONYM ถูกสร้างขึ้นโดย Tara McGowan อดีตเจ้าหน้าที่ของ Obama for America มีรายงานว่าเธอระดมทุนได้ 25 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้าง Courier Newsroom ซึ่งเป็นบริษัทสื่อที่พรรคเดโมแครตชื่นชอบ

Courier Newsroom ได้สร้างหนังสือพิมพ์ในเวอร์จิเนียและแอริโซนา และวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกันในสมรภูมิรบในรัฐมิชิแกน นอร์ทแคโรไลนา เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน

เธอบอกกับ Businessweek ว่าหลายคนจะมองว่ากระบวนการนี้ขาดความซื่อสัตย์ของนักข่าวเนื่องจากขาดความสมดุล

“สิ่งที่ฉันบอกกับพวกเขาคือ น่าเสียดายที่ไม่มีความสมดุลอีกต่อไป เรากำลังสูญเสียสงครามข้อมูลให้กับผู้โกหกที่ยืนยันแล้วที่เทเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับ Facebook”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์คาดว่าจะเน้นร่างกฎหมายทุนการศึกษาเพื่อเสรีภาพทางการศึกษาที่เสนอโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐเท็ด ครูซแห่งเท็กซัสในคำปราศรัยของรัฐที่สามของสหภาพ ร่างกฎหมายนี้จะให้สิทธิ์ในการลดหย่อนภาษีสำหรับบุคคลและบริษัทที่บริจาคเงินทุนการศึกษาให้กับโรงเรียนหรือช่วยเหลือผู้ปกครองที่ให้บุตรหลานเรียนหนังสือที่บ้าน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ครูซได้เปิดตัวพระราชบัญญัติทุนการศึกษาเพื่ออิสรภาพและโอกาสทางการศึกษาเพื่อขยายโอกาสทางการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอาชีวศึกษาสำหรับนักเรียนโดยการให้เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางเพื่อกระตุ้นให้บุคคลและธุรกิจบริจาคเงินทุนการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไร

Sens. Tim Scott, RS.C., Lamar Alexander, R-Tenn., Joni Ernst, R-Iowa, Pat Toomey, R-Penn. และ Tom Cotton, R-Ark. เข้าร่วมในฐานะผู้สนับสนุนดั้งเดิมของกฎหมาย ในสภา สมาชิกสภาคองเกรส Bradley Byrne, R-Ala. ได้ยื่นร่างกฎหมายร่วมกัน

เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสนับสนุนให้บุคคลและธุรกิจบริจาคเงินเพื่อทุนการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไร ครูซกล่าว แต่ร่างกฎหมายนี้ยังให้ทางเลือกมากขึ้นสำหรับนักเรียนและครอบครัวระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา นอกจากนี้ยังมีการฝึกอบรมสำหรับนักเรียนระดับหลังมัธยมศึกษาและคนทำงานที่ต้องการได้รับทักษะใหม่ ๆ และพัฒนาอาชีพของพวกเขาผ่านการศึกษาด้านอาชีพและเทคนิค การฝึกงาน การรับรอง และการฝึกอบรมแรงงานรูปแบบอื่น ๆ

รัฐจะสามารถเลือกเข้าร่วมโปรแกรมและรับผิดชอบในการเลือกโรงเรียนที่สามารถรับเงินทุนได้

ในการอภิปรายเดือนธันวาคม 2019 ซึ่งจัดโดยสภาความสามารถในการแข่งขันกับเลขาธิการกระทรวงศึกษาธิการ Betsy DeVos และ Dr. Michael Crow ประธานมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนา ครูซกล่าวว่ากฎหมายที่เขาเสนอจะ “ให้เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางมูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งจะเป็น จัดสรรให้รัฐกับองค์กรให้ทุนของรัฐ”

“ตอนนี้มีมูลค่า 100,000 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี” เขากล่าวเสริม “แม้แต่ในวอชิงตัน เงิน 100,000 ล้านดอลลาร์ก็เป็นเงินจำนวนมาก”

ครูซยังรับผิดชอบในการแก้ไขกฎหมายลดภาษีและการจ้างงานปี 2017 ซึ่งอนุญาตให้ใช้แผนการออม 529 แผนสำหรับค่าใช้จ่ายในโรงเรียนเอกชนและโฮมสคูล

การสำรวจความคิดเห็นของ American Federation for Children ในเดือนกรกฎาคม 2019 ซึ่งจัดทำโดย Mason-Dixon พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเท็กซัสส่วนใหญ่ที่ตอบแบบสำรวจ “แสดงการสนับสนุนอย่างมากต่อนโยบายการปฏิรูปการศึกษาระดับ K-12 เช่น บัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษาและทุนการศึกษาเครดิตภาษี”

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเท็กซัสต้องการให้มีการขยายทางเลือกทางการศึกษาระดับ K-12 ในระดับรัฐอย่างชัดเจน” สหพันธ์ระบุในถ้อยแถลงที่มาพร้อมกับผลการสำรวจ “ในขณะที่ผู้นำของรัฐมองหาการปรับปรุงผลการศึกษาสำหรับเด็ก เราเชื่อว่าทุกครอบครัว โดยเฉพาะครอบครัวที่มีรายได้น้อยและชนชั้นกลาง ต้องมีอิสระในการเลือกสภาพแวดล้อมทางการศึกษาที่เหมาะสมกับความต้องการของลูกชายหรือลูกสาวของพวกเขามากที่สุด”

ผลสำรวจพบว่าร้อยละ 74 สนับสนุนบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา ร้อยละ 16 คัดค้าน และร้อยละ 10 ยังไม่ตัดสินใจ

คนส่วนใหญ่ร้อยละ 64 สนับสนุนทุนการศึกษาเครดิตภาษี ในขณะที่ร้อยละ 26 คัดค้านและร้อยละ 10 ยังไม่ตัดสินใจ

และร้อยละ 67 สนับสนุนเครดิตภาษีของรัฐบาลกลาง ในขณะที่ร้อยละ 24 คัดค้านหนึ่ง และร้อยละ 9 ยังไม่ตัดสินใจ

จากการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกโรงเรียนระดับชาติล่าสุดที่จัดทำโดยสหพันธ์ ผู้ลงคะแนนร้อยละ 69 ของผู้ตอบแบบสำรวจสนับสนุนแนวคิดการเลือกโรงเรียน ร้อยละ 78 สนับสนุนทุน Education Freedom

“ทุนการศึกษาเพื่ออิสรภาพทางการศึกษาแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษาของรัฐ (ESAs) ได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นทุกปีในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา” จอห์น ชิลลิง ประธานสหพันธ์เด็กอเมริกันกล่าวใน คำแถลง.

“ผลในปีนี้ยังแสดงให้เห็นว่า 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ต้องการตัดเงินสนับสนุนโรงเรียนในกำกับของรัฐบาลกลาง” เขากล่าวเสริม “ผู้กำหนดนโยบายควรสังเกตว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความชัดเจนในการสนับสนุนทางเลือกด้านการศึกษาทุกรูปแบบ และจะต่อต้านนักการเมืองที่พรากทางเลือกด้านการศึกษาเหล่านั้นไปจากครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างยิ่ง”

หลังจากล่าช้ามาหลายชั่วโมง พรรค Iowa Democratic Party ในเช้าวันอังคารก็ยังไม่ได้เปิดเผยผลการลงคะแนนเสียงของพรรคการเมืองเป็นครั้งแรกในระดับประเทศ

พรรคประสบปัญหาหลายอย่างเกี่ยวกับการรายงานเขตผ่านแอพโทรศัพท์ใหม่ที่หัวหน้าพรรคหลายคนบอกว่าไม่สามารถเข้าถึงได้

ในช่วงกลางดึกของสื่อมวลชน ทรอย ไพรซ์ ประธานพรรคไอโอวา เดโมแครต กล่าวว่า ผลลัพธ์จะออกในวันอังคารนี้ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าเมื่อใด

ในฝั่งของพรรครีพับลิกัน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในไอโอวาของพรรคของเขาด้วยคะแนนสนับสนุนมากกว่า 97 เปอร์เซ็นต์ บน Twitter ทรัมป์อ้างชัยชนะและวิพากษ์วิจารณ์พรรคเดโมแครตเกี่ยวกับปัญหาการรายงาน

“พรรคเดโมแครตเป็นหายนะที่ไม่สามารถบรรเทาได้” ทรัมป์กล่าว “ไม่มีอะไรได้ผล เหมือนกับที่พวกเขาบริหารประเทศ จำเว็บไซต์ Obamacare มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งควรจะมีค่าใช้จ่าย 2% ของจำนวนนั้น คนเดียวที่สามารถเรียกร้องชัยชนะครั้งใหญ่ในไอโอวาเมื่อคืนนี้คือ ‘ทรัมป์'”

นักวิจารณ์กล่าวว่าผลลัพธ์ที่ล่าช้าอาจทำให้สถานะที่หนึ่งในประเทศของรัฐไอโอวาสิ้นสุดลง

แทนที่จะทำแบบสำรวจทางออกที่สื่อมักทำกันในสถานที่ลงคะแนนเสียงขั้นต้น ในคืนวันจันทร์ของ CNN ได้ทำสิ่งที่เรียกว่า ผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตจัดอันดับการดูแลสุขภาพเป็นอันดับแรกในรายการข้อกังวลของพวกเขาที่ร้อยละ 40 และเกือบร้อยละ 60 กล่าวว่าพวกเขาชอบที่จะยกเลิกการประกันสุขภาพเอกชนเพื่อเป็นทางออกให้กับโครงการที่ดำเนินการโดยรัฐบาล

จำนวนผู้เข้าร่วมสร้างสถิติใหม่ โดยผู้เข้าร่วมประชุมราว 35 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่านี่เป็นครั้งแรกที่พวกเขาเข้าร่วมการประชุมพรรคการเมือง

ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด แซนเดอร์เป็นผู้นำในสนามทั้งในไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ การสำรวจความคิดเห็นของ CNN / Des Moines Register ที่ควรจะเผยแพร่ในคืนวันเสาร์ถูกดึงออกหลังจากชื่อผู้สมัครหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นถูกละทิ้งจากรายชื่อในการโทรศัพท์ไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต การสืบสวนของ CNN พบว่าผู้โทรอย่างน้อยหนึ่งรายขยายหน้าจอคอมพิวเตอร์ของพวกเขา ตัดชื่อบางส่วนที่ด้านล่างออกขณะที่พวกเขาอ่านรายชื่อผู้สมัครและถามผู้ตอบว่าพวกเขาสนับสนุนใคร

ระบบพรรคการเมืองแตกต่างอย่างมากจากวิธีการลงคะแนนเสียงขั้นต้นแบบดั้งเดิม และจะใช้อีกครั้งในเนวาดาในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ในพรรคการเมืองไอโอวา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมตัวกันที่หนึ่งในกว่า 1,600 เขตที่จัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น ห้องสมุด ห้องโถงของโบสถ์ โรงยิมของโรงเรียน และแม้แต่ บ้านส่วนตัวและรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่สนับสนุนผู้สมัครแต่ละคน

สิ่งนี้เรียกว่าการจัดตั้ง “กลุ่มความชอบ” และยังรวมถึงพื้นที่สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ได้ตัดสินใจในการรวมตัวกัน ตามมาด้วย “การเลือกตั้ง” 30 นาที ซึ่งผู้สนับสนุนพยายามโน้มน้าวให้คนอื่น ๆ รวมถึงผู้ลงคะแนนที่ไม่ตัดสินใจเข้าร่วมกลุ่มที่พวกเขาชอบแทน

เฉพาะผู้สมัครที่มีอย่างน้อย 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถือว่า “ทำงานได้” ผู้เข้าร่วมจะใช้เวลาอีก 30 นาทีในการโน้มน้าวผู้สนับสนุนของผู้สมัครที่ไม่มีทางเป็นไปได้ – และผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจอีกครั้ง – ให้เข้าร่วม บรรดาผู้สมัครที่สนับสนุนก็พยายามประสานกันเพื่อให้ผู้สมัครกลับคืนสู่สถานะที่ทำงานได้

เมื่อการลงคะแนนเสียงเสร็จสิ้น จะมีการนับจำนวนคนสุดท้ายและแต่ละเขตจะจัดสรรผู้แทนเข้าร่วมการประชุมประจำเทศมณฑลตามเปอร์เซ็นต์ของการสนับสนุนสำหรับผู้สมัครแต่ละคน

พรรคการเมืองเริ่มขึ้นเมื่อเวลา 19.00 น. ตามเวลา CST ของวันจันทร์ และเป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการประชาธิปไตยไอโอวาอนุญาตให้มีพรรคการเมืองผ่านดาวเทียม รวมถึงใน 13 รัฐและอีก 3 ประเทศ

รัฐนิวแฮมป์เชียร์จะจัดการเลือกตั้งขั้นต้นครั้งแรกของประเทศในวันที่ 11 ก.พ. หลังจากพรรคการเมืองเนวาดา การเลือกตั้งขั้นต้นของเซาท์แคโรไลนาคือวันที่ 29 ก.พ.

หลังจากการรณรงค์หลายเดือนและการโฆษณาหลายร้อยล้านดอลลาร์ ในที่สุด พรรคการเมืองในรัฐไอโอวาก็มาถึงในคืนวันจันทร์

Vermont Sen. Bernie Sanders, Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, Minnesota Sen. Amy Klobuchar และ Colorado Sen. Michael Bennett ไม่สามารถใช้เวลาในรัฐไอโอวาได้แทบไม่ทัน เนื่องจากการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่กำลังดำเนินอยู่ เมื่อวันพฤหัสบดี ขณะที่วุฒิสมาชิกอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์จัดการชุมนุมในเดมอยน์ ซึ่งทำให้ศูนย์แนปป์ของมหาวิทยาลัยเดรคจุคนได้ประมาณ 7,000 คน

สิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตในพรรคการเมือง เนื่องจาก Iowans ให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “การเมืองค้าปลีก” ซึ่งเป็นความคาดหวังว่าผู้สมัครจะเข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และพบปะผู้คนให้ได้มากที่สุดในขณะหาเสียง

อย่างไรก็ตาม แซนเดอร์สครองตำแหน่งโพลล่าสุดทั้งในไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ รัฐแกรนิตจะจัดการแข่งขันขั้นต้นครั้งแรกของประเทศในวันที่ 11 กุมภาพันธ์

อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden, อดีต South Bend, Ind., Pete Buttigieg นายกเทศมนตรี และ Andrew Yang นักธุรกิจ ปรากฏตัวให้เห็นอย่างสม่ำเสมอในไอโอวา เมื่อเร็วๆ นี้พยายามเกลี้ยกล่อมให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ยืนอยู่ในมุมของพวกเขา”

และนั่นคือวิธีการทำงานของพรรคการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมตัวกันที่หนึ่งในกว่า 1,600 เขตที่จัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น ห้องสมุด ห้องโถงในโบสถ์ โรงยิมของโรงเรียน และแม้แต่บ้านส่วนตัว และรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่สนับสนุนผู้สมัครแต่ละคน

สิ่งนี้เรียกว่าการจัดตั้ง “กลุ่มความชอบ” และยังรวมถึงพื้นที่สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงที่ยังไม่ได้ตัดสินใจในการรวมตัวกัน ตามมาด้วย “การเลือกตั้ง” 30 นาที ซึ่งผู้สนับสนุนพยายามโน้มน้าวผู้อื่น รวมถึงผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ ให้เข้าร่วมกลุ่มที่พวกเขาชอบแทน

ณ จุดนั้น ผู้สมัครที่มีคะแนนอย่างน้อย 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นจึงจะถือว่า “ทำงานได้” ผู้เข้าร่วมจะใช้เวลาอีก 30 นาทีเพื่อโน้มน้าวให้ผู้สนับสนุนของผู้สมัครที่ไม่มีทางเป็นไปได้ – และผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจอีกครั้ง – ให้เข้าร่วม ผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่มีชีวิตสามารถพยายามจัดแนวร่วมกันเพื่อให้ผู้สมัครกลับไปสู่สถานะที่ทำงานได้

เมื่อการลงคะแนนเสียงเสร็จสิ้น จะมีการดำเนินการนับจำนวนคนสุดท้ายและแต่ละเขตจะจัดสรรให้กับการประชุมของเทศมณฑลตามเปอร์เซ็นต์ของการสนับสนุนสำหรับผู้สมัครแต่ละคน

ผู้สนับสนุนจอห์น เดลานีย์ จะต้องหาผู้สมัครคนใหม่ เนื่องจากอดีตสมาชิกสภาคองเกรสของรัฐแมรี่แลนด์ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าเขาออกจากการแข่งขัน

Delaney กล่าวว่าเขาไม่ต้องการได้รับการสนับสนุนจากผู้สมัครระดับปานกลางคนอื่น ๆ ที่มุ่งหน้าสู่คืนวันจันทร์ แม้ว่าเขาจะลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอที่ 1 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าก็ตาม

เดลานีย์เป็นประธานาธิบดีคนที่สี่จากพรรคเดโมแครตที่หวังจะลงจากตำแหน่งในเดือนมกราคม ร่วมกับอดีตนายกเทศมนตรีเมืองซานอันโตนิโอ จูเลียน คาสโตร นักเขียน Marianne Williamson และ Corey Booker วุฒิสมาชิกรัฐนิวเจอร์ซีย์

สาเหตุเริ่มต้นเวลา 19.00 น. CST วันจันทร์ และอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าจะทราบผล เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งรัฐไอโอวาอนุญาตให้มีพรรคการเมืองผ่านดาวเทียม ซึ่งรวมถึงใน 13 รัฐและอีก 3 ประเทศ

แบบทดสอบใหม่จัดทำโดย Pew Charitable Trusts “ คุณรู้เกี่ยวกับหนี้ของรัฐมากแค่ไหน? ” นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ของรัฐในคำตอบของคำถามปรนัยห้าข้อที่ท้าทาย

“ไม่มีหลักเกณฑ์ที่เป็นสากลสำหรับหนี้ที่รัฐบาลของรัฐสามารถจ่ายได้ แต่มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับการกู้ยืมของรัฐ” บทนำของคำถามระบุ

กล่าวเสริมว่า “ผู้นำมักเปรียบเทียบระดับหนี้ของตนกับรัฐเพื่อนบ้านหรือรัฐที่มีอันดับเครดิตใกล้เคียงกัน”

แบบทดสอบเน้นการวิจัยบางส่วนของ Pewเกี่ยวกับหนี้ของรัฐ

จำนวนเงินที่รัฐกู้ยืมได้รับอิทธิพลจากอัตราการเติบโตของประชากร ความผันผวนของรายได้ การรวมศูนย์หนี้ และการแบ่งส่วนการกู้ยืมของรัฐในท้องถิ่น รวมถึงปัจจัยอื่นๆ Pew ตั้งข้อสังเกต

Pew ได้สร้างเครื่องมือโต้ตอบที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบสถานะและให้ข้อมูลเกี่ยวกับหนี้สินต่อหัว อันดับเครดิต และปัจจัยอื่นๆ

เครื่องมือนี้ยังจัดอันดับสถานะตามตัวบ่งชี้แต่ละตัว ตัวอย่างเช่น รัฐโอเรกอนและรัฐเท็กซัสมีหนี้รวมศูนย์มากที่สุด (หนี้ถูกถือครองโดยรัฐเอง แทนที่จะเป็นหน่วยย่อย) ในขณะที่รัฐแมสซาชูเซตส์มีหนี้ของรัฐต่อหัวสูงที่สุด

หนี้ต่อหัววัดหนี้ทั้งหมดต่อประชากรของรัฐ Pew ตั้งข้อสังเกต แม้ว่าหนี้ต่อหัวจะเป็นจุดข้อมูลที่มีประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ใช้ในการคำนวณหนี้

การคำนวณหนี้ต่อหัวช่วยเปรียบเทียบหนี้ระหว่างรัฐที่มีขนาดต่างๆ กัน Pew note เนื่องจากผู้อยู่อาศัยแต่ละคนแบกรับภาระหนี้จำนวนมากผ่านการจ่ายภาษีและค่าธรรมเนียมผู้ใช้ ซึ่งสร้างรายได้ที่รัฐใช้เพื่อชำระหนี้ของตน

ผู้ทำแบบทดสอบบางคนอาจสนใจที่จะรู้ว่ารัฐที่มีหนี้ต่อหัวต่ำที่สุดในสหรัฐอเมริกาคือรัฐเทนเนสซี รองลงมาคือเนแบรสกาและเนวาดา

ในบางกรณี การเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรอาจเกี่ยวข้องกับการกู้ยืมเงินที่มากขึ้น Pew Notes รัฐที่มีอัตราการเติบโตของประชากรสูงสุดเป็นอันดับสองตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2560 และหนี้ของรัฐเพิ่มขึ้น 80 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2559 คือเท็กซัส

รายได้ที่ผันผวนอาจทำให้เจ้าหน้าที่งบประมาณวางแผนกำหนดการชำระคืนพันธบัตรได้ยากขึ้น

ความผันผวนของรายได้วัดความผันผวนปีต่อปีในการจัดเก็บภาษี การวิจัยของ Pew พบว่ารัฐที่พึ่งพาแหล่งรายได้บางอย่าง เช่น รายได้ส่วนบุคคลหรือภาษีชดเชยมักมีความผันผวนของรายได้สูงกว่า

เพื่อจัดการกับความผันผวน เจ้าหน้าที่ได้สร้างหนี้จำนวนมากเพื่อจำกัดจำนวนหนี้ที่รัฐสามารถก่อได้ เพื่อลดความท้าทายจากความผันผวนของรายได้และการจัดการหนี้ ตัวอย่างเช่น ในอลาสก้า เจ้าหน้าที่ได้กำหนดหนี้สินไว้สูงสุดสองระดับ หนึ่งจำกัดการชำระหนี้ไว้ที่ร้อยละ 5 ของรายได้; หนึ่ง จำกัด หนี้ไว้ที่ 8 เปอร์เซ็นต์

“เมื่อเปรียบเทียบหนี้ของรัฐ ผู้นำควรตระหนักว่าความผันผวนของแหล่งรายได้ของรัฐมีบทบาทสำคัญในการจัดการหนี้และการวางแผนงบประมาณ” Pew เตือน